【作者】法律小編

【來源】北大法律信息網(wǎng)、北大法寶司法案例庫、中國裁判文書網(wǎng)、浙江法院網(wǎng)

【注明】本文由北大法寶編寫，轉(zhuǎn)載請注明來源

1.借款時(shí)未約定還款期限的，出借人是否有權(quán)隨時(shí)向借款人主張還款并要求支付逾期利息

——方立君訴周雪群民間借貸糾紛案

（法寶引證碼：CLI.C.6646411）

關(guān)鍵詞：未約定；還款期限；寬限期；逾期利息         

案例來源：北大法寶司法案例庫經(jīng)典案例

裁判要旨：《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定，“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！睋?jù)此，在不能確定還款期限的情況下，出借人可以隨時(shí)向借款人主張還款，但是應(yīng)當(dāng)給予合理的寬限期。若該寬限期屆滿后，借款人仍未履行還款義務(wù)的，出借人可以按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

2.自然人之間在借款時(shí)未約定利息，借款人不應(yīng)支付利息

——潘長洲與潘雙鎖民間借貸糾紛上訴案

（法寶引證碼：CLI.C. 8076007） 

關(guān)鍵詞：利息；借款；自然人；民間借貸   

案例來源：北大法寶司法案例庫經(jīng)典案例

裁判要旨：自然人之間的借款可以約定利息，但約定的利率不能違反國家相關(guān)規(guī)定，最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。自然人之間在借款時(shí)未約定利息的，依法視為不支付利息。因此，自然人之間在借款時(shí)未約定利息，借款人不應(yīng)支付利息。

3.民間借貸利息預(yù)先在本金中扣除的，按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息

——柳建軍等訴慶陽安泰能源裝備有限公司等民間借貸糾紛案

（法寶引證碼：CLI.C.6416987） 

關(guān)鍵詞：利息；本金 ；民間借貸

案例來源：北大法寶司法案例庫經(jīng)典案例

裁判要旨：借款合同中可以約定利息，但當(dāng)事人之間約定利息應(yīng)符合法律法規(guī)的規(guī)定，即最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。若超出此限度的，超出部分的利息將不予保護(hù)。同時(shí)，借款的利息不得預(yù)先在借款本金中扣除。若民間借貸中利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

4.民間借貸關(guān)系當(dāng)事人對于新形成的借條中的本金利息累加且不加以區(qū)分又無法舉證說明的，人民法院不支持債權(quán)人請求支付利息的主張

——趙金財(cái)與劉芝茸民間借貸糾紛上訴案 

（法寶引證碼：CLI.C.8076116） 

關(guān)鍵詞：新借據(jù)；本金；利息；舉證責(zé)任

案例來源：北大法寶司法案例庫經(jīng)典案例

裁判要旨：公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人向債權(quán)人重新出具借條的行為應(yīng)認(rèn)定雙方在對前期借款本息結(jié)算后成立了新的借貸行為，系雙方真實(shí)意思表示，雙方的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但將新借條中的本金利息累加且不加以區(qū)分，雙方對原始借據(jù)的本金數(shù)額又無法舉證明晰，將新借據(jù)中的數(shù)額視為本金違反法律規(guī)定，那么人民法院對債權(quán)人關(guān)于新借條提起的支付利息的訴訟請求不予支持?！　?/span>

5.自然人之間約定的借款利息高于法律規(guī)定的限度，且已經(jīng)支付完畢的，超出部分的利息應(yīng)抵頂本金

——楊耀軍與田恒民間借貸糾紛上訴案

（法寶引證碼：CLI.C.3358658）

關(guān)鍵詞：借款利息；民間借貸；約定利率； 法定限度