趙本山與范圍是國人公認(rèn)的“黃金搭檔”，兩人默契合作的小品《賣拐》與電視劇《劉老根》等喜劇作品觀眾都耳熟能詳，曾經(jīng)給國人帶來了那么多的歡聲笑語。尤其被觀眾喜聞樂道的是1999年范偉與趙本山合作的賣拐、賣車、心病等“忽悠”三部曲，不僅奠定了趙本山“小品王”的地位，而且使得范偉在小品界的地位一躍千丈，他那“腦袋大、脖子粗”的憨厚老實的形象從此在觀眾心目中定格。

特別是后來范偉在趙本山代表作《劉老根》中木訥又精明的“藥匣子”形象，至今讓人想起來就忍俊不禁?？梢哉f，趙本山提攜了范偉，范偉也托舉了趙本山，二人今天的成功離不開當(dāng)初的默契合作。然而，正在范偉與趙本山的小品事業(yè)如日中天，二人的合作也更加爐火純青之時，范偉意外地從趙本山的身邊消失了。

近年來兩人各自單飛，大家的歡笑還停留在十幾、二十幾年前二人合作的作品中。如今，兩人已經(jīng)不再同臺多年，給人留下諸多遺憾和疑問。這一對在鏡頭下情同手足、默契如一的兄弟到底因為什么事而反目成仇、分道揚鑣?

2006年之后，趙本山無論是與宋丹丹還是與徒弟小沈陽，本山大叔依然是春晚的座上賓，依然在春晚的舞臺上光芒四射。惟獨不見了范偉，大家心里不免犯嘀咕:范偉怎么了?本山大叔怎么雪藏他了?他倆怎么了?這樣的猜測甚囂塵上，卻迷霧重重，始終無人真正知曉。其實，隨著范偉表演功底的提高，他那舉重若輕的 “范式幽默”漸漸深入人心，大有蓋過“趙式幽默”之勢。

于是，范偉搶戲的說法鋪天蓋地，也許，這為兄弟分道揚鑣埋下了伏筆。但細(xì)究起來，范偉并不存在搶戲的問題，因為趙本山本身是導(dǎo)演兼制片人，他要想不讓范偉戲多的話，一剪就完，范偉也沒轍。范偉也坦言:“他對我在戲上特?zé)o私?！倍w本山也有類似回應(yīng):“如果范偉出息我會給他鼓掌，我會很無私，因為他是跟我走出來的?！?/p>

那么究竟是什么原因?qū)е露唆[掰的呢?2009年，也就是趙本山主動向范偉提出再次合作上春晚的建議，卻意外地遭到了范偉的拒絕，這下可惹惱了趙本山。豬鼻子插蔥，還裝相(象)了不是!趙本山頗有怨言:“他現(xiàn)在畢竟是發(fā)達(dá)了，人家現(xiàn)在腕兒多大了，人家能來演就等于借人光了……我給范偉打電話，打了幾天不接，我就讓高大寬給他發(fā)個信息，過了幾天他發(fā)回一信息:你轉(zhuǎn)告本山哥，春節(jié)晚會我不想上了，對不起，這一段拍戲很忙?！?/p>

對此，范偉的解釋是:“其實我在三年前就跟本山哥說了不上春晚了，我已經(jīng)是一個徹徹底底的春節(jié)晚會的觀眾了，由于今年宋丹丹沒有上春晚，不知道為什么就把我提溜出來了?！痹捓镉性?，頗有些埋怨趙本山用人朝前、不用人朝后的意味。

其實，真正讓趙本山不高興的原因，是兩年前范偉要離開沈陽調(diào)進(jìn)北京時，趙本山看著自己一手扶植起來的猛將要遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，趙本山內(nèi)心既不舍又不爽。但趙本山也清楚，他們是兄弟關(guān)系而非師徒。所以，礙于兄弟情面，還是介紹范偉到了煤礦文工團(tuán)。但二人內(nèi)心里的不快卻像霧霾一樣在各自心頭揮之不去，相互怨艾。

在別人眼里，這對搭檔兄弟的問題出在哪里呢?據(jù)《賣拐》《心病》的劇本作者何慶魁爆料稱:范偉不懂感恩，趙本山也極其摳門。據(jù)何慶魁稱，范偉在演完《賣拐》之后，就徹底翻臉。趙本山曾經(jīng)帶著高秀敏與范偉一同前往四川演出七場，當(dāng)時趙本山得42萬，但只給范偉七千塊，高秀敏為此看不過去稱:“哥呀，你太黑了，只給人范偉七千，怎么說你也給人范偉兩萬也好啊!”隨后又再一次演出中，高秀敏與范偉一同參加，酬勞共3萬5，高秀敏拿到了2萬5，而范偉卻只拿了1萬，相比之下，明顯在做給趙本山看，顯示出趙本山的摳門。趙本山當(dāng)時說了這樣一句話:“他在我這里成名了，還想掙錢?成名了上別的地方掙錢去?！?/p>

就這樣，這七千塊錢暴露了二人之間的關(guān)系絕非“兄弟”那么簡單，說是雇傭關(guān)系也許更為恰切些，因為中間存在著利潤與剝削。就這樣，兩人的恩怨越結(jié)越深，直至后來范偉有了離開沈陽單飛的想法和行動，使得二人的距離越來越遠(yuǎn)，感情越來越淡，直至交惡，不相為謀，出現(xiàn)了今天的局面，實在可惜。

如果，一個多懂些“吃水不忘挖井人”的道理，另一個能明白“錢乃身外之物”的真諦拿出“不差錢”的風(fēng)范來，也許就不至于如此僵局，帶給觀眾的歡聲笑語也許就會更多了!