滅秦戰(zhàn)爭(zhēng)三年，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)五年最后劉邦集團(tuán)打敗了項(xiàng)羽集團(tuán)，奪取了天下。成為逐鹿中原的最后贏家?？梢灶?lèi)比于國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)共合作八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，然后三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪宰割天下的權(quán)力，最后中共大勝。所以說(shuō)，歷史往往以另一種面貌在重演。

那么，是誰(shuí)再下這盤(pán)棋？是誰(shuí)在背后操縱著楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史進(jìn)程呢？是誰(shuí)，步步為營(yíng)，算無(wú)遺策，真正的消滅了項(xiàng)羽呢？是劉邦嗎？還是韓信？不，都不是，真正的指揮者是張良。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)就是一盤(pán)棋局，雙方的弈棋手是張良和范增，而劉邦蕭何韓信項(xiàng)羽彭越英布等等，都是這盤(pán)棋上的棋子而已。

筆者從楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)這件歷史事件入手，從其中的軍事實(shí)力對(duì)比、軍事斗爭(zhēng)、謀略、戰(zhàn)略方針這些角度分析這個(gè)歷史事件。

漢元年八月，韓信率領(lǐng)區(qū)區(qū)三萬(wàn)漢軍出兵，到漢二年四月兵進(jìn)彭城，在短短六個(gè)月之間，自西向東橫掃了大半個(gè)中國(guó)，取得了還定三秦、攻略韓地的戰(zhàn)績(jī)。一路高奏凱歌，直搗楚都彭城，端了項(xiàng)羽的老窩，兵眾從三萬(wàn)發(fā)展到五十六萬(wàn)，幾乎擴(kuò)大了20倍。如此大軍，韓信運(yùn)籌調(diào)度，有條不紊。他自稱(chēng)領(lǐng)兵“多多益善”，初露頭角，軍事才能就得到充分的展現(xiàn)。蕭何稱(chēng)贊韓信是“國(guó)士無(wú)雙，略不世出”，毫不夸張。韓信是無(wú)與倫比的軍事天才，這一年他才24歲，項(xiàng)羽同年28歲。而未來(lái)的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)將由這倆個(gè)歷史上杰出的青年軍事天才拉開(kāi)序幕。

現(xiàn)在來(lái)分析一下楚漢雙方的陣營(yíng)力量對(duì)比：

漢軍： 漢王：劉邦。

謀士：張良、陳平、酈食其、陸賈、隨何等。

將領(lǐng)：周勃、樊噲、曹參、王陵、灌嬰、酈商等。

諸侯軍：齊王韓信，梁王彭越、將領(lǐng)欒步，淮南王英布。

后勤：蕭何。

楚軍： 西楚霸王：項(xiàng)羽。

謀臣：范增。

將領(lǐng)：龍且、鐘離昧、季布等。

漢軍的主要戰(zhàn)斗力韓信、英布都是從項(xiàng)羽這邊反叛過(guò)去的。而善于使反間計(jì)的陳平也是從項(xiàng)羽這邊叛逃的。而項(xiàng)羽唯一的一個(gè)謀臣范增，也因?yàn)轫?xiàng)羽中了陳平的反間計(jì)疏遠(yuǎn)，最后背部生瘡而死。從此之后，項(xiàng)羽真正的成了一頭單打獨(dú)斗的猛獸，而他的被縛，已經(jīng)是遲早的事了。就看漢軍的這幫獵人們是如何給他下套的。拿秦末漢初風(fēng)云際會(huì)幾乎所有的英杰來(lái)與項(xiàng)羽一個(gè)人角逐，有蕭何這個(gè)后勤軍需供給部長(zhǎng)、韓信這個(gè)略不世出的軍事天才、彭越—游擊戰(zhàn)的鼻祖，英布—剽悍的猛將，張良—熟讀太公兵法的帝師，陳平—詭計(jì)百出、應(yīng)變能力極強(qiáng)的謀士，酈食其—戰(zhàn)國(guó)縱橫家遺風(fēng)，蘇秦張儀之辯才，灌嬰—騎兵部隊(duì)的卓越統(tǒng)帥。還有樊噲周勃這些攻城略地的猛將。他們施展各種軍事攻略、陰謀詭計(jì)、攻心反間、離間、毀約。終于耗費(fèi)五年時(shí)間搞垮了楚國(guó)，逼死了項(xiàng)羽。 正如李卓吾所言：“項(xiàng)羽畢竟忠厚”。 他怎么也想不到墨跡未干，劉邦便撕毀合約追殺上來(lái)。項(xiàng)羽自然是大怒，組織反擊，打敗劉邦，雙方又對(duì)峙在固陵。劉邦吃不掉項(xiàng)羽，無(wú)可奈何地用了張良之計(jì)，分封三雄，劃界齊王韓信，梁王彭越，淮南王英布，諸侯軍隊(duì)到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)，加上劉邦的中央軍團(tuán)，合計(jì)60萬(wàn)大軍。軍隊(duì)全交給韓信指揮，歷時(shí)三月，十面埋伏，再加上張良的四面楚歌攻心之計(jì)，瓦解楚軍，合計(jì)四面合圍項(xiàng)羽，發(fā)動(dòng)垓下總決戰(zhàn)，全殲楚軍，逼迫項(xiàng)羽自殺。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

項(xiàng)羽最善于大場(chǎng)面作戰(zhàn)，他不怕敵人眾多，而是擔(dān)心敵人稀少。敵人眾多，只要被項(xiàng)羽沖潰，兵敗如山倒，敵人越多，越是亂成一團(tuán)，項(xiàng)羽的騎兵就能夠施展神威。巨鹿大戰(zhàn)，楚軍只不過(guò)啃了幾口干糧，一日九戰(zhàn)，九戰(zhàn)都取得勝利。彭城之戰(zhàn)，項(xiàng)羽只率領(lǐng)三萬(wàn)騎兵，一鼓作氣，就把幾十萬(wàn)漢軍迫入雎水，固陵之戰(zhàn)，相遇只不過(guò)反向一沖，漢軍大敗。垓下決戰(zhàn)，其慘烈程度可想而知。

而楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)過(guò)程，幾乎都在雙方陣營(yíng)的兩位首席謀士的棋盤(pán)下進(jìn)行著，可以說(shuō)，張良的棋子很好地執(zhí)行了他的計(jì)劃，而范增的棋子，執(zhí)行力大打折扣。這也正是楚軍集團(tuán)失敗的最重要原因。不得不說(shuō)，張良、范增不愧為杰出的棋手，他們的布局可說(shuō)是旗鼓相當(dāng)。

接下來(lái)分析一下楚漢雙方的謀臣為各自的陣營(yíng)所制定的方針戰(zhàn)略。

漢軍陣營(yíng)，張良下邑畫(huà)策，指導(dǎo)思想是四面包圍戰(zhàn)略，分為四個(gè)步驟來(lái)實(shí)行。

1，瓦解項(xiàng)氏集團(tuán)，建立漢兵南翼陣線，說(shuō)服英布?！妒酚洝舨剂袀鳌酚涊d： 隨何乃與二十人俱，使淮南。隨何曰 ：“漢王使使臣敬進(jìn)書(shū)大王御御者，竊怪大王與楚何親也 。”淮南王曰 ：“寡寡人北鄉(xiāng)而臣事之 ?！彪S何曰：“大王與項(xiàng)王俱列為諸侯，北鄉(xiāng)而臣事之，必以楚為強(qiáng)，可以托國(guó)也。項(xiàng)王伐齊，身負(fù)板筑，以為士卒先，大王宜悉淮南之眾，身自將之，為楚軍前鋒，今乃發(fā)四千人以助楚。夫北面而臣事人者，固若是乎？夫漢王戰(zhàn)于彭城，項(xiàng)王未出齊也，大王宜騷淮南之兵渡淮，日夜會(huì)戰(zhàn)彭城下。大王撫萬(wàn)人之眾，無(wú)一人渡淮者，垂拱而觀其孰勝。夫托國(guó)于人者，固若是乎？大王提空名以鄉(xiāng)楚，而欲厚自托，臣竊為大王不取也。然而大王不背楚者，以漢為弱也。夫楚兵雖強(qiáng)，天下負(fù)之以不義之名，以其背盟約而殺義帝也。然而楚楚王恃戰(zhàn)勝自強(qiáng)，漢王收諸侯，還守成皋﹑滎陽(yáng)，下蜀﹑漢之粟，深溝壁壘，分卒守徼乘塞，楚人還兵，間以梁地，深入敵國(guó)八九百里，欲戰(zhàn)則不得，攻城則力不能，老弱轉(zhuǎn)糧千里之外；楚兵至滎陽(yáng)﹑成皋，漢堅(jiān)守而不動(dòng)，進(jìn)則不得攻，退則不得解。故曰楚兵不足恃也。使楚勝漢，則諸侯自危懼而相救。夫楚之強(qiáng)，適足以致天下之兵耳。故楚不如漢，其勢(shì)易見(jiàn)也。今大王不與萬(wàn)全之漢而自托于危亡之楚，臣竊為大王惑之。臣非以淮南之兵足以亡楚也。夫大王發(fā)兵而倍楚，項(xiàng)王必留；留數(shù)月，漢之取天下可以萬(wàn)全。臣請(qǐng)與大王提劍而歸漢，漢王必裂地而封大王，又況淮南，淮南必大王有也。故漢王敬使使臣進(jìn)愚計(jì)，愿大王之留意也 ?！被茨贤踉?：“請(qǐng)奉命 ?！标幵S畔楚與漢，未敢泄也。 隨何為英布分析了天下的形勢(shì)，并在楚國(guó)使者來(lái)時(shí)說(shuō)英布已降漢，使英布投降。

2，爭(zhēng)取中間力量，擾亂楚國(guó)后方，收服彭越?！妒酚洝の罕碓搅袀鳌酚涊d： 漢王三年，彭越常往來(lái)為漢游兵，擊楚，絕其後糧於梁地。漢四年冬，項(xiàng)王與漢王相距滎陽(yáng)，彭越攻下睢陽(yáng)、外黃十七城。漢五年秋，項(xiàng)王之南走陽(yáng)夏，彭越復(fù)下昌邑旁二十馀城，得穀十馀萬(wàn)斛，以給漢王食。

3，放手韓信，開(kāi)辟北翼第二戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)行千里包抄之計(jì)?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌酚涊d： 其八月，以信為左丞相，擊魏。信遂虜豹，定魏為河?xùn)|郡。 （虜魏） 漢王遣張耳與信俱，引兵東，北擊趙、代。後九月，破代兵，禽夏說(shuō)閼與。信之下魏破代，漢輒使人收其精兵，詣滎陽(yáng)以距楚。（破代） 信與張耳以兵數(shù)萬(wàn)，欲東下井陘擊趙。未至井陘口三十里，止舍。夜半傳發(fā)，選輕騎二千人，人持一赤幟，從間道萆山而望趙軍，漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君泜水上，禽趙王歇。（平趙） 信因襲齊歷下軍，,遂至臨菑。齊王田廣以酈生賣(mài)己，乃亨之，而走高密，使使之楚請(qǐng)救。（定齊） 韓信已定臨菑，遂東追廣至高密西。信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且。龍且水東軍散走，齊王廣亡去。信遂追北至城陽(yáng)，皆虜楚卒。漢四年，遂皆降平齊。（濰水之戰(zhàn)殺龍且）

4，漢王劉邦正面拒敵，牽制項(xiàng)羽主力。

楚軍陣營(yíng)的弈棋手范增的戰(zhàn)略方針是速戰(zhàn)法作為戰(zhàn)略指導(dǎo)。

1、拒絕漢王提出的割讓滎陽(yáng)以西歸漢的要求和建議，加緊進(jìn)攻，爭(zhēng)取速?zèng)Q。

2、派人前往說(shuō)服淮南王英布出武關(guān)襲擊關(guān)中。

3、聯(lián)合齊國(guó)、趙國(guó)，共同打擊漢王劉邦。

4、由項(xiàng)羽親自率領(lǐng)大軍進(jìn)攻滎陽(yáng)，切斷漢軍運(yùn)輸糧道，再進(jìn)取成皋，西入函谷關(guān)與英布會(huì)師關(guān)中。

張良的戰(zhàn)略中心是劉邦固守成皋防線，吸引項(xiàng)羽主力屯兵于堅(jiān)城之下，保障南北倆支包抄楚軍的漢軍節(jié)節(jié)推進(jìn)，當(dāng)漢軍完成戰(zhàn)略包圍之時(shí)，就是項(xiàng)羽滅亡之日。

項(xiàng)羽實(shí)施范增的破漢戰(zhàn)略，集中兵力突破成皋防線，攻占洛陽(yáng)，直指關(guān)中。只要楚兵打到洛陽(yáng)，關(guān)中告急，劉邦的包圍戰(zhàn)略就將奔潰。

歷史條件的不同，成功大小有異，張良與范增倆人預(yù)演歷史，是他的共同點(diǎn)，非命世之才，不能有此杰作。但是張良借助天時(shí)地利人和，取得了成功。而范增，卻沒(méi)能成功實(shí)施自己的戰(zhàn)略。他們同時(shí)派潛說(shuō)客拉攏淮南王英布，可是劉邦派遣了隨何，技高一籌，成功的說(shuō)服了英布。而項(xiàng)羽在韓信消滅掉龍且二十萬(wàn)大軍之后派遣武涉去游說(shuō)韓信，讓他幫助項(xiàng)羽與項(xiàng)羽結(jié)盟或者擁兵自立，可是又沒(méi)能成功打動(dòng)韓信，最后韓信實(shí)行十面埋伏之計(jì)，全殲項(xiàng)羽軍隊(duì)。 【棋手的布局高明與否是一方面，更重要的是棋子的執(zhí)行力?！?

劉邦多次出入險(xiǎn)地，九死一生卻安然無(wú)恙。鴻門(mén)宴上，項(xiàng)伯保了他。彭城戰(zhàn)敗，丁公釋放了他。滎陽(yáng)出逃，有紀(jì)信替死。成皋出逃，項(xiàng)羽不察，這一切仿佛有神靈保佑似的。而項(xiàng)羽只失敗了一次，就烏江自刎而死。這不是偶然嗎？如果劉邦一不小心死了，那天下還有誰(shuí)能集全天下精英豪杰謀臣良將與項(xiàng)羽一戰(zhàn)呢？

在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)這盤(pán)大棋局上，漢軍集團(tuán)的大腦張良，作為一個(gè)優(yōu)秀的棋手，步步為營(yíng)，算無(wú)遺策，劉邦、韓信、蕭何作為他優(yōu)秀的棋子，終于在他的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下最終消滅了項(xiàng)羽。項(xiàng)羽至死也沒(méi)想明白他是敗給了誰(shuí)？以為自己敗給了老天，所謂的天亡我也！還有人認(rèn)為他敗給了韓信，其實(shí)，真正搞死他的，是張良。這個(gè)看起來(lái)長(zhǎng)得像女人，卻敢干荊軻刺秦王這樣的事，在博浪沙派刺客用大錘砸秦始皇，聞名于天下。而后成為劉邦的帝師，整合漢軍集團(tuán)的所有資源，消滅了西楚霸王項(xiàng)羽。最后，功成身退，笑看世間風(fēng)云人物。整理韓信兵法，使其人雖死，功業(yè)不絕。