我始終覺(jué)得運(yùn)放的壓擺率（SR）是與運(yùn)放的增益帶寬積GBW同等重要的一個(gè)參數(shù)。但它卻常常被人們所忽略。說(shuō)它重要的原因是運(yùn)入的增益帶寬積GBW是在小信號(hào)條件下測(cè)試的。而運(yùn)放處理的信號(hào)往往是幅值非常大的信號(hào)，這更需要關(guān)注運(yùn)放的壓擺率。

壓擺率可以理解為，當(dāng)輸入運(yùn)放一個(gè)階躍信號(hào)時(shí)，運(yùn)放輸出信號(hào)的最大變化速度，如下圖所示

它的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

因此在運(yùn)放的數(shù)據(jù)手冊(cè)中查到的壓擺率的單位是V/us.下表就是運(yùn)放datasheet中標(biāo)出的運(yùn)放的壓擺率。

我在實(shí)驗(yàn)室里測(cè)過(guò)OPA333對(duì)階躍信號(hào)響應(yīng)的波形如下圖所示。希望能讓大家看的更直觀：

討論完定義和現(xiàn)象，我們來(lái)看一下壓擺率SR的來(lái)源。先看一下運(yùn)放的內(nèi)部結(jié)構(gòu)：

 這個(gè)圖有點(diǎn)眼熟，是的，運(yùn)放的SR主要限制在內(nèi)部第二級(jí)的Cc電容上。這個(gè)電容同時(shí)也決定著運(yùn)放的帶寬。那運(yùn)放的壓擺率，主要是由于對(duì)第二級(jí)的密勒電容充電過(guò)程的快慢所決定的。再深究一下，這個(gè)電容的大小會(huì)影響到運(yùn)放的壓擺率，同時(shí)充電電流的大小也會(huì)影響到充電的快慢。這也就解釋了，為什么一般超低功耗的運(yùn)放壓擺率都不會(huì)太高。好比水流流速小，池子又大。只能花更長(zhǎng)的時(shí)間充滿池子。

下表是一些常用到TI運(yùn)放的壓擺率和靜態(tài)電流：

上面簡(jiǎn)單說(shuō)了一個(gè)影響壓擺率SR的因素。下面該說(shuō)SR對(duì)放大電路的影響了。它的直接影響，就是使輸出信號(hào)的上升時(shí)間或下降時(shí)間過(guò)慢，從而引起失真。下圖是測(cè)試的OPA333增益G=10時(shí)波形。由于OPA333的增益帶寬積為350kHz，理論上增益為10的時(shí)候的帶寬為35kHz。但下圖是24kHz時(shí)測(cè)試的結(jié)果。顯然輸出波形已經(jīng)失真，原因就是壓擺率不夠了。帶寬也變成了27kHz左右。

我有一個(gè)問(wèn)題：根據(jù)壓擺率的計(jì)算公式：SR = 2*pi*f*Vpp，按照SR的典型值帶入進(jìn)行計(jì)算24KHz是的Vpp，0.16*10^6 = 2*pi*24*10^3*Vpp，計(jì)算可以得到Vpp = 1.061V，可是圖中二通道放大后的峰峰值卻為2.96V，為什么會(huì)是這個(gè)樣子呢？？  希望能得到解答，或是指出認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。

No silly question.

SR=2*pi*f*Vp

這里，Vp為峰值電壓，而不是峰峰值電壓。

1、按照您的計(jì)算過(guò)程，24kHz時(shí)，計(jì)算出的1.061V是峰值電壓，而這個(gè)峰值電壓所代表的意義是：在輸出峰值電壓為1.061V時(shí)，全功率帶寬為24kHz。

2、您質(zhì)疑的峰峰值2.96V，也是沒(méi)問(wèn)題的，原因：峰峰值2.96V對(duì)應(yīng)的峰值電壓1.48V，帶入公式，可得到全功率帶寬為17.21kHz；當(dāng)輸入頻率超過(guò)17.21kHz，如24kHz時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生波形失真，這也正是文章作者真正想表達(dá)的主題。

請(qǐng)參考下圖解釋：