對于王石來說，真正的對決或許才剛開始，而這一次對決將決定著最終的成敗。

昨日晚間，寶能系鉅盛華、前海人壽深夜發(fā)布聯(lián)合聲明，明確反對萬科重組計劃，隨后第二大股東華潤也緊跟著發(fā)表聲明，重申反對重組預(yù)案。至此，萬科兩大股東均對重組預(yù)案提出了反對。

先來看看他們都說了什么。

在鉅盛華和前海人壽發(fā)表的聯(lián)合聲明中，具體提到了以下三個關(guān)鍵點：

1、萬科董事會未能均衡代表股東利益，獨立董事喪失獨立性；2、萬科已實質(zhì)成為內(nèi)部人企業(yè)，不利于長期發(fā)展和維護股東利益；3、后續(xù)在股東大會表決上將據(jù)此行使股東權(quán)利。

隨后，華潤發(fā)表重申反對萬科重組預(yù)案一文，華潤表示對萬科董事會在審議及表決重組預(yù)案過程中所存在的問題，已發(fā)函向兩地監(jiān)管機構(gòu)反映，并質(zhì)疑議案審議過程的合規(guī)性及議案通過的有效性。

華潤還表示，將高度關(guān)注萬科存在的內(nèi)部人控制等公司治理問題，并將繼續(xù)致力提升萬科企業(yè)管治水平，維護全體股東和投資者的權(quán)益。我們注意到，寶能和華潤的聲明中，都有提到 “內(nèi)部人控制” 這一頗值得玩味的字眼，極有可能是指王石、郁亮等人？

如今，萬科重組遭到合計持股超過 39%的寶能、華潤兩大股東聯(lián)合反對，重組預(yù)案股東大會上幾乎已經(jīng)不可能通過。

事件源于 6月17日 晚間，萬科董事會發(fā)布公告披露，擬以發(fā)行股份方式購買深圳地鐵集團持有的前海國際 100%股權(quán)，初步交易價格為 456.13 億元。

隨后萬科召開董事會，投票表決萬科引入深圳地鐵重組預(yù)案。最終董事會投票結(jié)果為以 7 票贊成，3 票反對，1 票棄權(quán)，這其中 3 張反對票中均出自二股東華潤董事代表之手。

華潤投下反對票也被外界解讀為理所當(dāng)然，因為在今年3月 當(dāng)萬科與深圳地鐵集團簽署的 400－600 億元戰(zhàn)略合作備忘錄時，作為第二大股東的萬潤竟然表示并不知情。

所以，華潤自然是很直接的表達了強烈不滿，并明確表示不認可投票結(jié)果。大概也就是這個時候，原本認為牢不可破的萬科與華潤的盟友關(guān)系出現(xiàn)了矛盾，兩者開始了互看不順眼的博弈之路。

對于華潤積極反對的主要原因，根據(jù)騰訊財經(jīng)《棱鏡》的報道，華潤集團就是想重新獲得萬科集團第一大股東位置。

有意思的是，就在去年華潤在寶能系舉牌萬科時，曾有機會保住第一股東的位置，但由于在第一波增持后，華潤按兵不動，最終讓寶能系成為第一大股東。隨后，2015年12月18日 萬科宣布停牌。

但就當(dāng)下來看，糾結(jié)于華潤、寶能誰是第一大股東似乎已經(jīng)不重要，因為對于王石來說，萬科重組一案遭到兩大股東反對，預(yù)案通過的幾率已經(jīng)微乎其微。這是否意味著，王石要徹底出局了？

截至目前，寶能系旗下前海人壽、鉅盛華合計持有萬科 A 股約 26.81 億股，占萬科總股本的 24.29%，華潤占股 15.29%，安邦占股 6.18%。