上一節(jié)我們談到官窯瓷器在元代的影響，并簡單介紹了元代的文獻(xiàn)記載中的“哥窯”，這節(jié)我就元明墓葬、窖藏出土的官哥類瓷器做一個資料性梳理，所用材料均取自歷年出土發(fā)掘簡報。
1952年原江蘇省青浦縣農(nóng)民在田間勞動中偶然發(fā)現(xiàn)了元代任氏家族墓, 并見有文物出土。后經(jīng)上海市文物管理委員會及有關(guān)部門收集, 已將出土而流散的文物歸藏博物館，其中任明（1286-1351）墓出土青釉瓷器八件。
青釉膽瓶 上海博物館藏
膽式瓶四件，兩件目前在上海博物館，另外兩件調(diào)撥在國家博物館。小口，細(xì)長頸，斜肩，鼓腹，圈足。通體有細(xì)紋開片，施淡灰青色釉，圈足露胎處顯紫醬色胎骨。
青釉貫耳瓶 國家博物館藏
貫耳瓶兩件，目前也在上博，一件調(diào)撥國博。直口，長頸兩側(cè)附貫耳，扁圓形腹，圈足。器身縱橫細(xì)紋開片，施米黃色釉，器口、耳釉薄處略呈紫色，即所謂“紫口鐵足”。
青釉雙耳爐 國家博物館藏
雙耳爐兩件，一只目前在上海博物館，另一只調(diào)撥國博。一件為仿簋式，形制樸厚凝重，侈口，鼓腹，圈足，附獸形雙耳。頸下凸起弦紋一周。胎色灰黑，釉色米黃，開本色紋片，圈足底露紫醬色胎骨，器心及底均有支釘痕。另一件為爐鬲式，口豎二螭耳，鼓腹，三足。任明字彥古，號云山，后過繼于姑家改姓陳，生于前至正二十三年（1286年），卒于至正十一年（1351年），享年六十六。任明《元史》無載，倒是《重修上?？h志》記載：“陳明，字彥古，夫勇湖廣等處泉貨少監(jiān)，明仕至中議論大夫同知、贛州路總管，致仕卒贈嘉興路總管，賜爵潁川郡侯。”兩人同名同字，不為巧合當(dāng)為一人。任氏家族墓早年被盜，僅任明墓中有出土多件珍貴文物，這八件青釉瓷器查閱當(dāng)年的發(fā)掘簡報及相關(guān)報道均描述為“南宋官窯”，后有學(xué)者研究稱是“元代哥窯”產(chǎn)品，近來考古報告及展示銘牌窯口又多標(biāo)為“南宋郊壇下官窯”，反應(yīng)出不同時期的不同學(xué)者在認(rèn)知官窯、哥窯問題上存在明顯差異。
1977年發(fā)現(xiàn)于安徽安慶市，窖藏內(nèi)埋藏一陶罐中出土瓷器多件，其中青釉瓷器五件：
青黃釉盤 安徽省博物館藏
米黃釉盤一件。大口，圓腹，平底，矮圈足。通體施米黃色釉，不露胎，外底中部有六枚支釘痕。釉層厚，有開片紋。足和口沿處釉層薄，呈絳紫色。
青釉葵口盞 安徽省博物館藏
青黃釉葵口盞 安徽省博物館藏
葵花口盞一對。一件為斂口，鼓腹，矮圈足。內(nèi)外施米黃色釉，釉層較厚，半透明，有開片紋。足底露胎，為鐵黑色。口沿處釉薄，呈絳紫色。另一件為侈口，矮圈足。內(nèi)外施淡青色釉，釉層厚，有開片紋。足底露胎，胎質(zhì)堅細(xì)，鐵黑色?？谘靥幱员?，呈絳紫色。淡青釉盞一件。侈口，矮圈足。內(nèi)外施淡青色釉，釉厚質(zhì)堅，有開片紋。足底露胎，呈鐵黑色。口沿處釉薄，呈絳紫色。
青黃釉單柄杯 安徽省博物館藏
米黃釉把杯一件。敞口，斜腹，略束腰，小圈足，環(huán)扣把。內(nèi)外施米黃色釉，釉厚而較瑩潤，有開片紋。足底露胎，胎質(zhì)堅細(xì)，鐵黑色?？谘靥幱员?，呈絳紫色。
這五件器物當(dāng)年研究人員推斷為景德鎮(zhèn)仿燒的南宋官窯產(chǎn)品，近年又有所修正，而坊間報道中則又描述為宋墓所出“南宋官窯”，匪夷所思。目前能見到的元代瓷器窖藏還有幾處，多是采取陶或瓷制大器皿，盛放幾件精美小瓷器，埋藏于臨時挖造的土穴地窖中。安慶窖藏發(fā)現(xiàn)于安慶市反修路89號舊宅的房基，此處在當(dāng)?shù)赜址Q“衛(wèi)山頭”，是明朝軍事守衛(wèi)機(jī)構(gòu)的所在地，如果此機(jī)構(gòu)在歷史上存在沿用情況的話，那么此地的窖藏發(fā)現(xiàn)或與元末安慶地區(qū)頻繁的戰(zhàn)亂有關(guān)。
3.甘肅漳縣元代汪世顯家族墓出土青釉長頸多棱瓶一對［3］1972年到1976年，甘肅博物館與漳縣文化館在漳縣以南2.5公里漳河南岸的徐家坪汪世顯家族墓地共清理了27座墓葬，出土瓷器多件，其中就有一對粉青釉長頸多棱瓶對［4］。一件品相完好，存放在甘肅省博物館，編號72.ZXM4-8-2，一件略有殘損，存放于漳縣博物館，兩件形制、大小基本相同。瓶高15.4厘米，口徑6.1厘米，底徑8.8厘米，為葵花口，長頸，頸部與腹部有一圈葵花紋裝飾突起，罐形腹，平底。從葵口處沿長頸起棱18道，直通到腹下部。器身滿施粉青釉，有冰裂紋，在起棱釉薄處，能隱約看見胎骨呈紫黑色，釉面光潔瑩潤，底部有五個等距芝麻粒大小支釘。1996年9月，中國瓷器泰斗耿寶昌先生來甘肅省博物館鑒定，據(jù)說當(dāng)時進(jìn)行一級品文物確認(rèn)，耿老一手執(zhí)此瓶，一手捏手巾蘸水細(xì)細(xì)擦拭，上下左右，反復(fù)觀摹，愛不釋手，口中不住嘖嘖稱嘆，定為南宋官窯產(chǎn)品［3］。
青釉長頸多棱瓶 甘肅省博物館藏
西北汪氏為金元明三代隴右之名姓大族，汪世顯原為金代武將，以戰(zhàn)功起家，官至鎮(zhèn)遠(yuǎn)軍節(jié)度使鞏昌便宜總帥，后以所據(jù)秦鞏二十馀州降蒙古，仍世官原地，地位日益高漲，終元一世，門閥隆而不絕，直至有明一朝，也有蔭襲。《元史》中有《汪世顯傳》，其子汪德臣、汪良臣，孫汪惟正的傳附其后，《汪忠烈公（汪德臣）神道碑》載其“虎符赫赫，錦衣煌煌，榮寵斯絕”，有元一代，“功臣之家以世業(yè)顯榮者固多得統(tǒng)其軍，世守其地者，為汪氏”。像西北汪氏這樣綿亙百年聲名顯赫的家族在歷史上都極為罕見，不過汪氏家族的歷史從屬尚有爭議，一直有“蒙元汪古舊族”與“漢族”、“吐蕃”三種矛盾說法，許多學(xué)者也都曾進(jìn)行過大量討論，但就原始資料來說，《元史》前后矛盾，汪氏神道碑、墓志中也是“旺古族”、“漢族說”并存。綜上，筆者認(rèn)為，從歷史文獻(xiàn)對汪世顯本人喜好儒術(shù)的描寫，及其家族墓葬形制、出土文物分析來看，汪氏家族大概是已經(jīng)漢化了的少數(shù)民族，其墓葬所出南宋官窯、北宋定窯刻“復(fù)古殿冬”款定窯白瓷洗大約是汪世顯及其族人征戰(zhàn)南方等地的戰(zhàn)利品，抑或是元朝內(nèi)廷的賞賜品。汪氏族人生前觀賞把玩，死后還隨葬墓中，足見他們對這兩件瓷器的喜愛［4］。4.江蘇溧水永陽鎮(zhèn)元代窖藏出土青釉瓷器四件［5］1975年，江蘇溧水縣永陽鎮(zhèn)中大街狀元坊東距溧水縣政府約200米，西距大西門街入口約50米，南距南門廣場約300米，北距北門橋約200米處發(fā)現(xiàn)一處元代窖藏，出土瓷器多件，其中青釉瓷器四件：
溧水窖藏出土瓷器 溧水博物館
青釉細(xì)頸小瓶一對，其中一只口徑3.8、底徑4.3、腹徑7、高11.8厘米。圓唇、敞口，細(xì)長頸，鼓腹，圈足。胎質(zhì)粗松，施粉青色釉，釉層較厚，有多個縮釉小孔。釉面遍布冰裂紋，一種線條較粗、發(fā)黑，另一種線條較細(xì)、微黃。圈足露胎呈紫黑色。青釉鳥食罐一件。小口，微扁球形腹部飾一環(huán)形小鋬，圜底，底部三支釘痕跡，露胎處呈紫黑色。胎質(zhì)粗松，施粉青色釉，釉層較厚，釉面有冰裂紋，口沿部冰裂線條較多，呈黑色，其它部位冰裂紋比較稀疏。口徑1.8、腹徑5.3、高3.3厘米。
青釉三足爐 溧水博物館
青釉三足爐一只。直口，圓唇，束頸，垂腹，圜底。沿上雙立耳均已殘缺，底部三乳足。胎質(zhì)粗松，呈香灰色。爐內(nèi)、外施粉青色釉，釉層較厚，釉面遍布粗細(xì)不等的冰裂紋，粗線發(fā)黑色，細(xì)線發(fā)微黃色。三乳足足尖無釉，露胎處呈紫黑色?？趶?.5、腹徑8.4、殘高5厘米。溧水地區(qū)近年來發(fā)現(xiàn)不少元代窖藏，所轄內(nèi)的元代墓葬也是南京境內(nèi)首屈一指，雖其屬南京遠(yuǎn)郊，但在元一代比較其他屬縣來說，地位頗為特殊，遭元末戰(zhàn)事，生靈荼毒，金銀細(xì)軟更不能保全。七五年窖藏出土的這四件青釉瓷器官方認(rèn)定為哥窯。1994年1月，繁昌縣新港鎮(zhèn)在挖下水管道時，發(fā)現(xiàn)大量瓷器，有關(guān)部門得到消息后進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，出土瓷器多件，其中有一對灰青釉貫耳瓶。
青釉八方貫耳瓶 繁昌博物館
青釉八方貫耳瓶 繁昌博物館（細(xì)圖來自西風(fēng)老師博客分享）
其以對貫耳作裝飾，頸部兩道弦線出筋，紫口鐵足，圈足修制談不上精細(xì)，但依稀能見幾處支燒痕跡，青灰色釉，也有資料稱其為月白釉。2003年1月，陶瓷泰斗耿寶昌先生應(yīng)邀來繁昌出席繁昌窯遺址發(fā)掘?qū)＜艺撟C會之際，在繁昌縣博物館親自上手鑒定繁昌元代窖藏瓷器，并認(rèn)為這對貫耳瓶是南宋官窯之物，給予極高評價，而安徽省內(nèi)部分專家則認(rèn)為是元代哥窯產(chǎn)品［7］。1975年發(fā)現(xiàn)于韓國全羅南道新安郡海域，學(xué)術(shù)界一般稱之為“新安沉船”，出水文物種類豐富，據(jù)考古簡報描述出水類官青釉瓷器多件［9］，目前筆者能確定是杭州產(chǎn)品的僅四件，其中三足爐三件，貫耳瓶一件。
根據(jù)出水文物等相關(guān)資料推測，沉船的年代大致在十四世紀(jì)前半葉［10］，馮先銘判斷“兩件官窯爐應(yīng)屬于元代仿官窯作品”［11］，而另有學(xué)者則認(rèn)為這艘商船承載的這批類官青釉瓷器是是南宋遺物，屬于“古董”貨物。在2012年浙博舉辦的“大元帆影”特展中筆者有幸近距離觀察新安沉船出水的其中一只類官哥釉三足爐，官方已定性為元代老虎洞窯產(chǎn)品。１９７０年１０月，南京北郊中央門外發(fā)現(xiàn)明初東勝侯汪興祖（１３３８-１３７１）墓，出土多件珍貴文物，其中青釉葵口碟出土十一件。
青釉淺沿葵口盤 南京市博物館藏
據(jù)當(dāng)時發(fā)掘簡報描述，盤碟出土?xí)r位于墓中石門的前部, 有的疊壓在一起，分大、中、小三類?？昕谠煨? 青灰色釉, 開片。大盤圈足露出紫醬色胎骨, 中、小盤底部留有支燒痕跡。大盤三件，口徑16.1一16.4,高2.9一3.1厘米;中盤一件,口徑15．3，高2.8厘米;小盤七件,口徑13.5一14,高2.2一2.7厘米。
青釉折沿葵口盤 南京市博物館藏
青釉折沿葵口盤 南京市博物館藏
這十一只盤子目前有九只藏在現(xiàn)在位于朝天宮的南京市博物館，另外兩只則在上世紀(jì)七十年代被故宮以幾件明清瓷器的代價交換走（當(dāng)時的南京市文管會與故宮屬于平級單位，故宮無權(quán)調(diào)撥，經(jīng)協(xié)商，故宮用了多件明清瓷器才換走其中的兩只青釉盤子）經(jīng)專家手上鑒定為一級乙等文物，不幸的是在2011年7月4日，因故宮相關(guān)人員操作不當(dāng)，導(dǎo)致其中一只青釉葵口盤碎成五瓣，一時輿論嘩然。當(dāng)年發(fā)掘簡報明確指出這十一件盤碟是哥窯產(chǎn)品，故宮也依此定名，而在當(dāng)今的南京，此類盤子的定義卻仍模糊不清，有的稱“官”有的則稱“哥”，真可謂是“官哥不分”。
長興縣位于浙江省北部，東臨太湖，西、北分別與安徽省、江蘇省接壤。墓葬位于長興縣湖州南太湖產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)長興分區(qū)（原長興縣李家巷鎮(zhèn)）石泉村小黃山北坡，西北距長興縣城約8公里，墓葬發(fā)現(xiàn)時已遭土木建設(shè)的破壞，公安部門追繳回部分文物，2012年４月浙江省文物考古研究所與長興縣文物保護(hù)管理所立即對墓葬進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，其中Ｍ３墓葬出土青瓷兩件。青釉雙耳三足爐 長興縣文物保護(hù)管理所
青瓷雙耳三足爐一件（M3 ∶ 1）?？谖⒊?，圓唇，束頸，鼓腹，圜底，矮足。除足尖部露胎外，通體施米黃色釉，釉面呈現(xiàn)大小不一的開片紋，其中大開片紋線呈黑色，小開片紋線呈淡黃色，具有金絲鐵線特征，足底露黑色胎骨。口徑9.2、腹徑10.6、高6.6 厘米。
青釉貫耳瓶 長興縣文物保護(hù)管理所青瓷貫耳瓶一件（M3 ∶ 2）。直口，長頸，扁圓腹，圈足?？诓坑袃蓪ΨQ貫耳，貫耳口部與瓶口平齊,其中一耳有殘缺。除足底露胎外，通體施米黃色釉，局部釉面受沁呈乳濁色。釉面呈現(xiàn)大小不一的開片紋， 其中大開片紋線呈黑色，小開片紋線呈淡黃色，具有金絲鐵線特征，足底露胎呈黑色?？趶?.5、腹徑7.8、圈足徑5、高11.8 厘米，與上海任氏墓出土的青瓷貫耳瓶極為相似。
據(jù)志蓋“明故巢松吳先生之墓”銘文，可明確推斷墓葬的年代。據(jù)《呂山吳氏宗譜》，吳先生即吳瓊，字汝輝，號巢松，生于永樂癸卯年，卒于弘治十三年［14］。因此，該墓葬的年代應(yīng)為弘治十三年（1500 年）或稍后不久。2012年6月，中國古陶瓷學(xué)會《中國陶瓷史》編寫專家組一行在長興考察時， 專門對這兩件青瓷器進(jìn)行了初步鑒定，有專家認(rèn)為屬南宋官窯，也有專家認(rèn)為是哥窯。
后記：在目前我們見到的考古資料中，能夠確認(rèn)為官哥類型的瓷器僅在元明墓葬中有所發(fā)現(xiàn)，并且大多集中在元代。而在另一個方面，上一節(jié)我們也曾談到，究竟什么才是構(gòu)成哥窯的標(biāo)準(zhǔn)？從上述出土器物的斷代及窯口定性問題上，我們也不難發(fā)現(xiàn)專家們的混淆與武斷。
上海博物館：《上海市青浦縣元代任氏墓葬記述》，《文物》1982年第7期。
胡悅謙：《安慶市出土的幾件瓷器》，《文物》1986年第6期。
王勇：《南宋官窯與絲路遺珍》，《絲綢之路》文論，總第17期。
劉光煜：《汪世顯家族墓出土的南宋官窯瓷器及相關(guān)問題研究》，《絲綢之路》2014年第10期總第275期。
高茂松：《江蘇溧水永陽鎮(zhèn)元代窖藏出土的瓷器與初步認(rèn)識》，《東南文化》2011年第2期總第220期。
《繁昌出土元代陶瓷文物》，《中國文物報》２０００年９月２０日。
王承旭：《繁昌元代窖藏瓷器》，《收藏家》2013年3月。
[韓]高美京：《新安船出水陶瓷器研究綜述》，《故宮博物院院刊》2013年第5期，總第169期。
[韓]鄭良謨：《新安海底遺物(綜合篇)》頁367－396。
詳見李德金等：《朝鮮新安海底沉船中的中國瓷器》，《考古學(xué)報》1979年第2期；席龍飛：《對韓國新安海底沉船的研究》，《海交史研究》1994年第2期；[日]三上次男：《新安海底的元代寶船及其沉沒年代》，《東南文化》1986年第2期。
馮先銘：《南朝鮮新安沉船及瓷器問題探討》，《故宮博物院院刊》1985年第3期。
南京市博物館：《南京明汪興祖墓清理簡報》，《考古》1972年第4期。
浙江省文物考古研究所、長興縣文物保護(hù)管理所：《浙江長興石泉明墓發(fā)掘簡報》，《文物》２０１５年第７期。
鄭建明、林毅：《長興石泉明墓出土“傳世哥窯”型器物及相關(guān)問題略論》，《文物》２０１５年第７期。
