文 | 齊小林 經(jīng)公眾號文史e家(微信號:wenshiyijia2016)授權(quán)轉(zhuǎn)載。 清末,北京娼妓業(yè)發(fā)展迅速,某種程度上威脅社會穩(wěn)定。為了增加財政收入、維護(hù)社會治安,政府向娼妓業(yè)征收捐稅,將娼妓業(yè)納入政府管理體系。這導(dǎo)致了娼妓業(yè)的膨脹,妓院經(jīng)營者地位上升,妓女地位下降,社會各界紛表不滿,要求對妓院營業(yè)有所限制,保護(hù)妓女之權(quán)益。清政府以同時期日本娼妓管理制度為藍(lán)本,創(chuàng)立公娼制度,規(guī)范妓院營業(yè),保護(hù)妓女權(quán)益。 公娼制度,是政府在一定條件下允許婦女合法賣淫的娼妓管理制度。在近代中國,公娼制度創(chuàng)立于清末,廢除于1950年,存在了近半個世紀(jì),不同階層的民眾、社會精英和政府從各自角度出發(fā),對公娼制度的指責(zé)從未停止過,亦未停止過廢除公娼制度的努力。然而,在眾多娼妓史的研究成果中,對于公娼制度起源、運(yùn)行、演變的學(xué)術(shù)研究尚付闕如,這無疑阻礙了我們客觀地認(rèn)識公娼制度。本文通過對清末北京公娼制度確立過程的實證性考查認(rèn)為,清末創(chuàng)立公娼制度的動機(jī)是多重的,既有保障妓女權(quán)益、提高政府收入、維護(hù)社會治安的意圖,也有對西方城市管理制度的借鑒。 清末北京娼妓業(yè)發(fā)展迅速,政府很難采取有效措施遏制其發(fā)展,同時,娼妓業(yè)的存在增加了政府社會管理的難度。清政府面臨著兩難的選擇:禁絕娼妓業(yè),顯然很難做到;任其發(fā)展,不僅與政府現(xiàn)有法律沖突,而且威脅著北京的社會穩(wěn)定。 救濟(jì)娼妓 傳統(tǒng)中國城市缺乏正式的市政管理機(jī)構(gòu),清政府很少直接參與城市底層社會的管理,這對市民生活產(chǎn)生了深刻影響。清末北京社會輿論對娼妓業(yè)的同情,既源于妓女悲慘的遭遇,更源于對政府城市管理的不滿。據(jù)《諫書稀菴筆記》記載:“妓寮最懼者,因爭斗封門,封門后車馬冷落,故不待言,迨訟事畢,呈請啟封,吏役需索無厭?!庇谑歉骷嗽骸坝鲇兴纻龉手?,除重大命案涉訟到官外,其余無論何項身死,俱不呈報官署”,以免麻煩。此外,妓院需向京城中有組織的乞丐繳費(fèi),某些混混亦專以訛詐娼寮為生??傊安皇匾?guī)矩的嫖客、營城司坊的官人、黃帶子大混混、碰磁兒的、借錢的種種攪擾(使得妓院)非花錢不得安生?!薄毒┰捜請蟆氛J(rèn)為妓女“為饑寒所迫,不得已做此下賤生意,已是可憐得很”,散兵游勇和不良官吏的訛詐令妓女的處境更加悲慘??傊瑖夜芾淼娜笔?,使包括娼妓業(yè)在內(nèi)的許多行業(yè)受到基層官吏、地方惡勢力的種種盤剝。
要求娼妓業(yè)合法化的輿論,某種程度上受到天津日租界向“落子館”征收捐稅的影響?!毒┰捜請蟆氛J(rèn)為:“天津日租界連落子館都要上捐……無論哪項生意,就是妓館、煙館也未始不可加捐,化私為公,實力的保護(hù)它們,免得差人訛詐,他們也未必不愿上捐……如今是面子不派捐,骨子里頭比派捐還要厲害?!?/p>
部分稍有知識的妓女,從維護(hù)自身權(quán)益的角度出發(fā),呼吁仿行西方法度對娼妓業(yè)征收捐稅,實行保護(hù)?!毒┰捜請蟆房d了一封妓女的來信,信中說道:“妓女雖賤,亦是人身,何至于不如螻蟻……當(dāng)初管子治齊,留下這個行當(dāng),原是為富國起見。如今外國的妓館聽說也是很文明。獨(dú)我京城的妓館,真是一個黑暗地獄。外國的妓館由官保護(hù),他們捐稅雖大,人人樂從。京城的妓館雖說沒有捐稅,營城司坊的花銷,密密層層,比唱明了加捐還要多得多,非但不能富國,反倒病國殃民。”該妓強(qiáng)調(diào)娼妓業(yè)不但歷史悠久,且事關(guān)富國,清政府不保護(hù)娼妓業(yè)與妓女的權(quán)利,任下層官吏勒索,如此娼妓業(yè)非但不能富國,反而足以殃民,因此要求仿行國外制度,實現(xiàn)娼妓業(yè)的合法化。即使是妓院經(jīng)營者,也不反對上捐,有經(jīng)營者回憶:“當(dāng)時北京社會秩序很不安定,一個妓女出門,因為頭上所戴首飾頭面,往往值到幾千兩銀子,常被匪徒打劫和綁票勒贖,也希望能夠得到政府的保護(hù)。” 很難考察其他民眾對娼妓上捐的看法,但至少娼寮附近的商家會對此表示贊同,因為娼妓業(yè)帶動了周邊諸多行業(yè)的發(fā)展?!帮堭^娼窯次第排,萬家燈火耀花街。從知世界崇商戰(zhàn),八大胡同生意佳”的竹枝詞, 即說明了娼妓業(yè)合法后,周邊各業(yè)繁華的盛況。 治安、稅收與風(fēng)化 清政府從兩個角度出發(fā),考慮娼妓業(yè)的管理問題。首先是維護(hù)社會治安,主管外城警政的外城工巡局認(rèn)為:“(娼妓)既不能禁絕,與其為土棍蠹役所魚肉,不如明訂捐章尚有限制”,于是決定:“化私為公,(對)戲館妓寮皆酌定捐輸……仿照外洋各國,于捐納之中隱寓限制之意;且可使地面痞棍無所憑附,庶搶劫斗毆之案日見稀少?!逼浯问窃黾迂斦杖?,當(dāng)時“京師警政亟宜推廣,百廢待舉,用款浩繁”,“工巡局接管五城地面以后,以修石路禁煙館為首先辦法,刻聞又將各娼寮主事人傳去,將來石路開辦時擬即抽收妓捐以補(bǔ)經(jīng)費(fèi)之不足”;“各娼寮亦樂意捐輸,以免土痞惡棍之騷擾”。1905年12月,北京正式抽收妓捐樂戶捐:“外城工巡局前擬開辦各項捐款,設(shè)局于西珠市口,現(xiàn)在遷設(shè)鷂兒胡同,舊日五城公所內(nèi),改名衛(wèi)生局。清查娼寮,分別等級,按月納捐,業(yè)于本月初一日起開捐云?!彪S后,清政府調(diào)整了相關(guān)法律,取消原有 “窩頓存留之罪”。至此,娼妓有了“公”、“私”之分:“納捐于官中,略如營業(yè)稅,得公然懸牌,可以出而侑酒,設(shè)宴于家者為公,反是則私。”
政府征收妓捐之后,出現(xiàn)了一些問題。 首先是,妓院經(jīng)營者地位提升,而妓女地位下降。 據(jù)《京話日報》報道:“自從開辦樂戶捐,大小妓館(掌班)全都吐氣揚(yáng)眉,非常得意”,“此等小人從來沒有露過臉,自從上了捐,美得他們無脊六獸?!币虼耍嗽航?jīng)營者對待妓女愈加殘酷?!吨腥A報》指出:“毒龜惡鴇,昔時負(fù)罪戾、伏嚴(yán)禁法律之下,尚敢百出奸計恣肆其毒手,誘騙無辜之女,逼處火坑,日加酷虐。今公然收捐,若輩自命奉官,其殘酷當(dāng)更倍于昔時?!?/span> 其次是,妓院任意開設(shè),影響市民正常生活,侵害了普通市民的利益: “自上妓捐后,外城街巷竟有官宅、鋪戶左近,孤懸茶室、下處招牌者,殊不雅觀且有傷風(fēng)化?!庇纱丝梢?,妓捐的征收承認(rèn)了娼妓業(yè)的合法化;然而若任其發(fā)展,不獨(dú)政府增加收入、維護(hù)治安之目的難以實現(xiàn),社會各界保護(hù)妓女權(quán)益之初衷亦將落空。 鑒于此,社會輿論提議娼妓營業(yè)“要劃清地段,不準(zhǔn)隨便亂開……隨便亂開起來,恐怕不是個規(guī)矩。”《中華報》認(rèn)為:“妓館抽捐之本意,非為圖利,亦非以開妓館為然,特以禁不勝禁,不如加以重征,聊示懲儆,且便稽查。但亦必嚴(yán)定限制,庶不至凌失本意?!币虼?,衛(wèi)生局決定:“除石頭胡同、王廣福斜街、大小紗帽等胡同十四處準(zhǔn)開妓寮外,其余通衢小巷一律不準(zhǔn)開設(shè),違者重罰。”禁止妓女在公共場所的活動,限制妓女逛廟燒香等。工作人員稽查限定區(qū)域之外的娼妓,“在罰款內(nèi)提出三成充賞”。 社會各界倡言保護(hù)妓女權(quán)益?!毒┰捜請蟆返禽d的一封讀者來信寫道:“美洲黑奴自開放以后,都可以享點(diǎn)人權(quán),妓女雖賤亦算是黃種人的一部分,也是中國四萬萬同胞的一分子,豈有見死不救之理?!?906年2月13日,杭辛齋于《中華報》撰文認(rèn)為:“開辦妓捐以前,毒龜惡鴇尚敢百出奸計,恣肆其毒手,誘騙無辜之婦女,逼處火坑日加酷虐;今公然收捐若輩,自命奉官,其酷毒當(dāng)數(shù)倍于昔時。(妓女)深受者將益無所控訴,是不可不預(yù)籌良法,以拯救之?!?/p> 創(chuàng)設(shè)濟(jì)良所 1906年4月,為救濟(jì)妓女,北京創(chuàng)設(shè)濟(jì)良所。據(jù)梁漱溟回憶:“濟(jì)良所的開辦費(fèi)和經(jīng)常費(fèi)是一面靠報紙鼓吹募捐,一面靠了官府沒收的張傻子(虐待妓女的掌班)的財物房產(chǎn)作一點(diǎn)基礎(chǔ)。管理上則推舉幾個董事負(fù)責(zé),官府立于監(jiān)督地位。后來規(guī)模逐漸擴(kuò)大,完全改為官辦,陸續(xù)收容的人不少?!薄侗本?jì)良所辦事大綱》規(guī)定:“凡投所妓女,年過二十二者,不愿為娼即可收留;向來不受凌虐者,應(yīng)出本所擔(dān)保,擇配后仍向夫家取還身價交原身主收(缺一字),其價由官判定,不準(zhǔn)訛索;若身有傷痕,不論年歲一律收留,身價即行注銷。”可見,濟(jì)良所以救濟(jì)受虐待的妓女、協(xié)助不愿為娼的妓女退出妓業(yè)為宗旨;關(guān)于償還妓女身價的規(guī)定表明,濟(jì)良所認(rèn)同娼妓業(yè)合法化及妓院的掌班、領(lǐng)家的既得利益。概而言之,濟(jì)良所是政府、救濟(jì)妓女者、娼妓業(yè)經(jīng)營者彼此妥協(xié)的產(chǎn)物。
1906年8月,外城巡警總廳制定并報巡警部批準(zhǔn)頒布了《管理娼妓規(guī)則》《管理樂戶規(guī)則》,規(guī)定了娼妓業(yè)的從業(yè)和準(zhǔn)入資格、經(jīng)營規(guī)范和退出機(jī)制。這標(biāo)志著公娼制度的正式確立。鑒于保護(hù)妓女的社會輿論不斷高漲,1907年9月,外城巡警總廳制定并經(jīng)民政部批準(zhǔn)頒布《重訂濟(jì)良所章程》,對“誘拐抑來歷不明之妓女;被領(lǐng)家需索重價掯阻從良之妓女,被領(lǐng)家凌虐之妓女;不愿為娼之婦女”實施教養(yǎng)和救濟(jì)。這三項規(guī)則共同構(gòu)筑了比較完備的公娼制度體系。
娼妓業(yè)是一個古老的行業(yè)。清末公娼制度的創(chuàng)立,受多重因素的影響,對于清政府而言,希望通過將娼妓業(yè)納入政府管轄,部分解決財政危機(jī),并維護(hù)社會治安,其中也不無向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)城市管理制度的愿望。 【 國家人文歷史 】系頭條號簽約作者。
|
|