《正面管教》讀后感 來家有學(xué)童版之前,有人向我推薦過《正面管教》一書,我沒有看但很認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感,因?yàn)槲艺J(rèn)為此書精華就在“正面”一詞。 節(jié)前,我回復(fù)了一張兒童問題貼,當(dāng)時(shí)就在想,這壇上多人推薦了《正面管教》一書多次,為什么這個(gè)“正面”做得如此不到位?于是想借借他山之石。搜了一下關(guān)于這本書的帖子,卻明白了我初來此壇時(shí)面臨的狀況。 就如同社會不公平問題的現(xiàn)象總結(jié),我們很容易得到一個(gè)觀點(diǎn):平等意識不到位。但是如何做到平等,卻手把手教不了,因?yàn)槿硕嘣?。同理,正面管教意識也是一種認(rèn)識,但是如何做到正面管教呢?《正面管教》一書中的事例和行為指南,首先應(yīng)該是幫助家長們?nèi)ダ斫馐裁唇小罢妗?,而不是一種教條的行為結(jié)論灌輸。舉個(gè)例:小時(shí)候背“天對地,雨對風(fēng),大陸對長空”,可不是為了“天”只能對“地”,“雨”只能對“風(fēng)”。否則,人的創(chuàng)造性和能動性,就在這種唯一正確中給教沒了。所以,我不看書的內(nèi)容,也可以寫自己對正面管教的理解,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)家庭情況可以不同,但“正面”的原則相同。 《正面管教》這本書在進(jìn)入中國后,還出現(xiàn)了一問題,國內(nèi)營銷活動給這本書加上了不實(shí)之詞。比如:“正面管教講述的是一種既不懲罰也不嬌縱的管教孩子的方法?!?br> 對于那些愛心無比,現(xiàn)實(shí)中又因?yàn)楣芙毯⒆佣鵁o比心痛的父母親來說,這可是最好的廣告詞,但僅是廣告詞而已。豎立規(guī)則和界限,如果語言文字就可以了,還要監(jiān)獄干嘛?記得以前某偶像電視劇中有句臺詞“道歉有用,還要警察干嘛?”,說得正是這個(gè)道理。 這樣的廣告詞,對于營銷父母們?nèi)W(xué)習(xí)學(xué)習(xí)“正面管教”是雙贏,但是對于教條思維的大腦來說,也伴隨著,世上有無負(fù)面管教作用(神仙手段)的虛妄認(rèn)識。這不是該書應(yīng)有的東西。 《正面管教》一讀: 在人與人之間的關(guān)系上,正面!既不是俯面,也不是仰面。俯面,是上對下;仰面,是下對上;正面,是面對面。管教,需要一種地位平等的原則。如果一位家長無論形式上做得多漂亮,俯面看孩子,言行中全是我正確你錯誤的教,或者仰面看孩子,言行中全是圍著孩子利益轉(zhuǎn)的教,都不是平等的面對面。所以,需要把那句廣告詞改一下,“正面管教講述的是一種既不俯視導(dǎo)致強(qiáng)行灌輸,也不仰視導(dǎo)致嬌縱的管教孩子的認(rèn)識方法?!?br> 《正面管教》二讀: 正面什么?正面孩子的現(xiàn)在!既不逃避推諉,也不上綱上線,就事論事。逃避推諉的形式,常在長輩那里聽到,比如“孩子還小,這點(diǎn)事不算什么”;比如“小時(shí)這樣,大了自然而然就好了”。自古未聞狼孩突然變成社會人的事例,人猿泰山的傳說不過發(fā)生在故事里,但很多父母不懂。不能立即就著“孩子的現(xiàn)在”防微杜漸,常見的結(jié)果是什么呢?幼時(shí)任其“自然而然”,大了開始急,一陣病急亂投醫(yī)后,變成“這孩子只能這樣了”,“都是孽啊”等等的上綱上線。這就是心理逃避到了無法現(xiàn)實(shí)逃避,然后就“命運(yùn)”了(改心理按摩了)。 《正面管教》三讀: 正面什么?正面孩子的行為!不是管教人,而是管教人的行為。不是把壞孩子管教成好孩子,而是幫助孩子建立起符合他自己人生愿望的行為習(xí)慣。這里說說“讓孩子快樂”,孩子不做作業(yè)的當(dāng)時(shí)是快樂了,難道孩子到了學(xué)校,在老師和同學(xué)面前還快樂得起來?說個(gè)謊騙個(gè)人,當(dāng)時(shí)是快樂了,最后沒人信自己說的話了,還能快樂得起來?“狼來了”的故事只是為了教育孩子編出來的?它恰恰說的是人社會化生存的大道理。我就允許孩子沉默,因?yàn)檫@是孩子在現(xiàn)實(shí)懲罰和說謊不快樂之間的折中選擇(這一在成年人中被稱為良心煎熬的現(xiàn)象,我認(rèn)為才是對人真正的懲罰,肉體和外物的懲罰算球)。等到孩子嘴上認(rèn)錯比誰都快,行為卻從不改正的時(shí)候,家長就該好好反省自己了。這很可能是因?yàn)闆]有真正管教到孩子行為,只是管教到孩子嘴巴導(dǎo)致的。 《正面管教》四讀: 正面什么?讓孩子正面自己!不是盯著他人,而是正視自己的愿望。別說孩子,就是成年人,又有幾個(gè)是愿意自己不如別人的?時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)實(shí)的不如,愿望上又不接受,怎么辦?自己努力唄。因“不如”而羨慕,不是一種壞的心理狀態(tài)。因“不如”而要嘴上踩兩下,就變成了嫉妒,開始發(fā)酵。因“不如”而要行為上給別人下絆子,便發(fā)展成了恨。統(tǒng)稱羨慕嫉妒恨。羨慕完全可以發(fā)展為你追我趕的良性競爭。盯著別人比爛,君子不為。無論別人好壞,君子“反求諸己”,這是中國的文化。 可讀的地方很多,先說到這里。這四讀分別對應(yīng),平等的社會意識、實(shí)事求是、正直誠信、自己為自己負(fù)責(zé)。如果從《正面管教》一書只能讀出該怎么管孩子,而讀不出“正面”是什么,這學(xué)習(xí)的有些太功利。 相關(guān)鏈接: 《正面管教》(簡·尼爾森)(轉(zhuǎn)載) 《正面管教》的是與非 打賞 小小賞金只為給深夜碼字的樓主買杯咖啡! 平等的社會意識、實(shí)事求是、正直誠信、自己為自己負(fù)責(zé) ---------- 樓主,新年快樂,支持一下 等到孩子嘴上認(rèn)錯比誰都快,行為卻從不改正的時(shí)候,家長就該好好反省自己了。這很可能是因?yàn)闆]有真正管教到孩子行為,只是管教到孩子嘴巴導(dǎo)致的。 ======================= 見過無數(shù)這樣的家長,光在吃飯時(shí)就見過不少這樣的人前教子的鬧劇。也見過這樣管教下的孩子的極致,上次被小女打了個(gè)耳光的孩子,家長估計(jì)就是這樣管的。 猜測別人動機(jī)后,有句話憋在心里說不出來,好難受。。。 呵呵,謝謝樓上。 我這沒話說就不說的習(xí)慣,其實(shí)很不好。容易讓人覺得慢待別人。就把以前說過的再翻翻。 “讓孩子快樂” 這話聽著對,做起來好難。事事如意,自然快樂(這個(gè)結(jié)論其實(shí)有問題)。問題是,“不如意事常八九,可與人言只二三”,現(xiàn)實(shí)就這么殘酷。而且現(xiàn)在如意了,未來未必如意,更談不上一直快樂了。從滿足欲望角度,就想達(dá)成“讓孩子快樂”的目的,百分百是緣木求魚。 幸好老祖宗從“獨(dú)樂與眾樂”角度,看到了一個(gè)方向。 問:在哀聲一片的環(huán)境里,孩子能獨(dú)樂嗎? 再問:在積極樂觀的家庭環(huán)境里,孩子能獨(dú)悲嗎? 從我(父母)做起,正是如此。 我沒有看但很認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感,因?yàn)槲艺J(rèn)為此書精華就在“正面”一詞。 -------- “今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感”--我覺得好可怕! @寶貝你是最好的 2012-2-3 16:44:00 我沒有看但很認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感,因?yàn)槲艺J(rèn)為此書精華就在“正面”一詞。 -------- “今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感”--我覺得好可怕! ----------------------------- 呵呵,確實(shí)可怕啊.T生能把賣書的氣死. 很多時(shí)候,我在看這些國外教育書籍的時(shí)候,就會拿來和本國的相比.成績,成績,還是成績 寶貝版主為人率直可愛,人品還是不差的。 尚未見宮墻之高,何以知宮室之美?T生最后兩篇貼子,要結(jié)合一起看才有意思。不防把尼爾森的書當(dāng)個(gè)“講故事”的書,尼爾森自己什么邏輯暫且不管,不要做邯鄲學(xué)步、鄭人買履之類的事。 @寶貝你是最好的 2012-2-3 16:44:00 我沒有看但很認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感,因?yàn)槲艺J(rèn)為此書精華就在“正面”一詞。 -------- “今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感” ----------------------------- 強(qiáng)烈建議T生把此文的標(biāo)題改一下,比如談?wù)剬φ娴目捶ㄖ惖摹]有讀過書,卻寫讀后感,文章就沒有說服力了 呵呵,什么是說服力呢? 假如有人自稱自己是數(shù)學(xué)系教授,然后不看他的解題過程,就能認(rèn)定他的解題過程有說服力嗎? 假如有人旁征博引,摘抄了一段權(quán)威的話,你會因?yàn)檫@是“權(quán)威”說的,就認(rèn)定這段話有說服力嗎? 假如有一位你足夠信任的人,說向前走,于是你就向前走,這是被說服,還是盲從? 其實(shí),要證明T生的文章沒有說服力,很簡單:將自己細(xì)讀精讀《正面管教》后體會獲得,尤其是關(guān)于“正面”的理解拿出來,和T生的讀后感比較比較,指出其中不正確或不合適的地方,就可以了。換言之,如果一個(gè)人這樣做了,“今天我依然沒有看,但是想寫個(gè)讀后感”這句話的效果就達(dá)到了。這和T生所說對還是錯沒有關(guān)系,我想改變的就是“睹句就下判斷”的思維習(xí)慣。 我作為一個(gè)實(shí)踐論者,“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”的認(rèn)識可是落實(shí)在知行骨子里的。不讀韓非子,一提“反對教條主義”,自己就能想出類似“鄭人買履”這樣的說明事例,這學(xué)習(xí)能力就差不多了。 呵呵,遠(yuǎn)古,人類猴子的特征還沒有完全消除時(shí),為了自我避寒抱團(tuán)取暖,結(jié)果進(jìn)化出了社會。 今天,西方人開始將抱團(tuán)取暖現(xiàn)象解釋為個(gè)體有避免孤獨(dú)的心理需求,自以為認(rèn)識進(jìn)步了。雖說談不上對錯,但是提提中國古人對于抱團(tuán)取暖的路徑有“和而不同”與“同而不和”的兩類區(qū)分,還是很有必要。否則,孤獨(dú)是自己的,還是別人的,都會搞不清楚。 等到孩子嘴上認(rèn)錯比誰都快,行為卻從不改正的時(shí)候,家長就該好好反省自己了。這很可能是因?yàn)闆]有真正管教到孩子行為,只是管教到孩子嘴巴導(dǎo)致的。 《正面管教》這本書在進(jìn)入中國后,還出現(xiàn)了一問題,國內(nèi)營銷活動給這本書加上了不實(shí)之詞。比如:“正面管教講述的是一種既不懲罰也不嬌縱的管教孩子的方法?!?br> ============================== 這不是國內(nèi)營銷活動加的不實(shí)之詞,而是尼爾森自己說過N多遍的話,是她反復(fù)強(qiáng)調(diào)的東西。 既要打破權(quán)威崇拜,就直說批的就是尼爾森也未嘗不可。 呵呵,謝謝搗亂。這是指出“沒看過”導(dǎo)致判斷不符合事實(shí)。我本以為,按照堵和疏的引導(dǎo)方法,這種暢銷書已經(jīng)不會出這種烏龍了。 人的發(fā)展,底線要堵,方向要疏(也就是說這時(shí)懲罰就可以避免使用)。 舉例: 孩子不完成自己的作業(yè),這是底線,需要堵。但是孩子完成了自己的本職,沒什么現(xiàn)實(shí)問題,在繼續(xù)學(xué)什么,集中精力玩什么,這些方面,就可以不用懲罰來建立路徑了。 換言之,現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)問題或苗頭之前,需要堵;現(xiàn)階段沒什么問題或苗頭,家長按自己正確去建立孩子發(fā)展路徑時(shí),就需要疏的引導(dǎo),幾乎不能使用懲罰手段。 我估計(jì)尼爾森書中是在后者意義上的表述。 懲罰并不能引導(dǎo)出“好”,只是控制“不好”的手段。假如,教育的目標(biāo)是引導(dǎo)出“好”(獨(dú)立自強(qiáng),符合孩子自我愿望的現(xiàn)實(shí)結(jié)果等),那么,它確實(shí)不是靠懲罰來實(shí)現(xiàn)的。再重申一遍,這種辨證法的現(xiàn)實(shí)理解,完全不可能得到“既不懲罰也不嬌縱的管教孩子的方法”。 管理學(xué),是家庭、企業(yè)、國家中,所有管理關(guān)系行為的理論概括。只要兩個(gè)人以上的人際關(guān)系中,有管理關(guān)系,絕大多數(shù)都能找到管理學(xué)中的共性解釋。比如,疏和堵,這對管理方法的共性總結(jié)。 |
|