民間借貸是一個(gè)糾紛高發(fā)區(qū)，因?yàn)樾枨蟠?，民間借貸行為普遍人們生活之中，又因?yàn)楸O(jiān)管和規(guī)范缺乏，民間借貸糾紛案頻發(fā)。

其中，對(duì)于利息約定一說(shuō)，許多民間借貸人之間就存在著不同的看法。到底事實(shí)的真相如何呢？民間借貸利息約定多少才算合法？

小編覺(jué)得有必要科普一下。

2013年9月，四川男子小鄭因?yàn)榻?jīng)營(yíng)陷入資金難題，找朋友小陳借了一筆100萬(wàn)元的借款。

因?yàn)殛P(guān)系不算太親近，小鄭又急于借錢(qián)，雙方便簽下了借條，約定借款期限為1年，月利息為2.5%，每個(gè)月償還利息，到期一次性還本付息。

頭10個(gè)月，小鄭還在正常償還利息，但到期以后，小鄭就跟消失了一樣，利息沒(méi)還，本金的事也不提了。

小陳上門(mén)鬧過(guò)兩次之后，發(fā)現(xiàn)毫無(wú)辦法，于是15年底，一氣之下，將小鄭告上了法庭。小陳要求小鄭追還本金100萬(wàn)和兩個(gè)月的利息5萬(wàn)，共計(jì)105萬(wàn)元。

但庭上，雙方對(duì)于約定利息是否合法起了爭(zhēng)執(zhí)，小鄭覺(jué)得月息2.5%，不合法，希望可以追回之前支付的利息，本金照給；

但小陳認(rèn)為，月息2.5%是雙方友好協(xié)商的結(jié)果，之前都在合同上簽字畫(huà)押，完全合法，那么自己追要本息沒(méi)有任何問(wèn)題。

法院最后給出的判決是，月息2.5%，介于《新民間借貸法》中規(guī)定的月息2分受保護(hù)、超過(guò)3分無(wú)效的區(qū)間。

所以判決小鄭以前支付的利息有效，判其歸還剩余100萬(wàn)本金和2個(gè)月利息，但2個(gè)月的利息按月息2分計(jì)算。

2015年9月，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中明確寫(xiě)明：

借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效?？钊苏?qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是月息2分受保護(hù)，超過(guò)3分則無(wú)效。

所以無(wú)論是借款人、還是債權(quán)人，了解這一規(guī)定，未來(lái)才不會(huì)吃虧！