|
記得周星馳的電影《情圣》里有這樣一個(gè)場景。 周星馳和毛舜筠飾演的騙子欠了黑幫的高利貸，被黑幫抓去要求還錢，如果還不上就給拍照。吼吼，嚇?biāo)廊肆耍@照片要是流傳出去，以后還哪有face在江湖立足？但是，等真正拍照的時(shí)候，所有人才長舒一口氣，所謂的拍照是真的只是拍個(gè)照片。 如今在全國各地進(jìn)行大手筆市場推廣的“借貸寶”也學(xué)會了黑幫討債的這套做法，但是做的卻比黑幫還要絕，直接用裸照威脅還錢。你要問貸款公司哪來的裸照？那還得從借錢的時(shí)候開始說起。 如今部分大學(xué)生消費(fèi)能力驚人，從父母那里得來的生活費(fèi)根本不夠用，于是網(wǎng)絡(luò)借貸公司就瞄準(zhǔn)了這個(gè)校園商機(jī)。但是，大學(xué)生根本沒有固定經(jīng)濟(jì)來源，一旦違約還不上貸款怎么辦？
呵呵，這個(gè)問題根本難不住“聰明”的風(fēng)控們。于是，“裸條”借貸應(yīng)運(yùn)而生。所謂的裸條，有必要普及一下，因?yàn)楹芏嗳硕疾恢肋@個(gè)是什么玩意兒，小編也是第一次見識。
裸條：指在進(jìn)行借款時(shí)，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當(dāng)發(fā)生違約不還時(shí)，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。
而校園“裸條”借貸，一般只針對女大學(xué)生。
涉事的借貸公司要求女大學(xué)生在辦理借貸業(yè)務(wù)的時(shí)候提交真實(shí)個(gè)人信息和家屬的聯(lián)系方式，并且拍攝一張手持身份證的裸照。借款人若無法按期還款，放貸人就會威脅女大學(xué)生，將這些裸照發(fā)給其家人和朋友或者在網(wǎng)上公開。
近日，媒體報(bào)道，多名通過裸條借貸的女大學(xué)生因?yàn)檫€不上欠款，被放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系等手段相要挾，甚至還有放貸方利用借貸關(guān)系和裸照敲詐女孩發(fā)生性關(guān)系。 不少女學(xué)生為了面子超前消費(fèi)，鋌而走險(xiǎn)，不惜拿個(gè)人隱私、聲譽(yù)作交換，借錢時(shí)高高興興，到期無力償還時(shí)，被裸照威脅，惶惶不安？這事看似周瑜打黃蓋，你情我愿的事情，但是其中的高額利息、復(fù)利等問題，都已經(jīng)超出了合法借貸的范圍。
“裸條”借款周利息30%，另收取10%的手續(xù)費(fèi)。什么意思呢，就是說月利率可高達(dá)120%。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”。也就是說法律支持的最高月利率差不多是2%。120%和2%的對比，不由得讓人咂舌。 更何況，放款人以裸照作為抵押物，本身也不符合《合同法》和《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定。若再以此相要挾不合法的巨額利息，已經(jīng)涉嫌敲詐勒索。 再者，《民法通則》第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。用公開裸照的方式催債已經(jīng)涉嫌侵犯借貸人的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。女性裸體屬于個(gè)人隱私，除非出于講授生理知識或藝術(shù)的需要，是不宜公開亮相的，否則，人與動物又有何區(qū)別？
利率“爆表”已經(jīng)目不忍睹，再將貪婪的欲望伸向大學(xué)生的身體隱私和信息隱私更讓人氣憤。 對此，必須有更強(qiáng)大的監(jiān)管之手予以懲處。要對這些非法網(wǎng)絡(luò)高利貸堅(jiān)決打擊。既然記者都能潛入曝光，那么監(jiān)管力量就一定能介入制止，關(guān)鍵就在于監(jiān)管部門是否作為。
如果說校園借貸尚有一絲法律底線，那么“裸條”借貸，則完全突破了法律外衣。放款人對不能償還借款的女學(xué)生曝光其裸照，甚至誘發(fā)敲詐勒索等違法犯罪行為，此種做法已經(jīng)突破了法律的底線，必須放到法律的框架中加以整治。 此前3月9日，河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院大二學(xué)生鄭旭，在欠下60多萬的校園網(wǎng)貸之后，在青島跳樓。引發(fā)輿論對校園貸的質(zhì)疑。 隨后，5月4日，教育部官網(wǎng)發(fā)布一則由教育部辦公廳和銀監(jiān)會辦公廳聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》。明確要求未經(jīng)批準(zhǔn)在校園推廣網(wǎng)絡(luò)借貸行為要依法處置。但問題是，借貸行為一旦轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上接頭和交易，就不需要所謂的批準(zhǔn)了，那這項(xiàng)規(guī)定也就沒有任何卵用了。
事實(shí)上，“互聯(lián)網(wǎng)+”式違法犯罪，無非是把作案地點(diǎn)換到了線上，把作案工具換成了一些網(wǎng)絡(luò)平臺。所以，對于監(jiān)管者來說，要做的就是及時(shí)轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路，擺脫線下監(jiān)管的傳統(tǒng)模式，老黃歷式的法律法規(guī)根本適應(yīng)不了社會的發(fā)展，監(jiān)管思維也必須要與時(shí)俱進(jìn)。潛入一個(gè)QQ群，可要比臥底到地下交易場所容易得多。
“裸條”借款業(yè)務(wù)的存在和蔓延，已經(jīng)給一些涉事學(xué)生帶來了巨大壓力，公安等相關(guān)方面應(yīng)該盡快建立一套應(yīng)對措施，以防“裸條”借貸的進(jìn)一步蔓延，在保護(hù)借款人合法權(quán)益的同時(shí)，切實(shí)保障金融借貸市場正常秩序，鏟除掉“裸條”借貸滋生的土壤。 如今的“裸條”借貸事件令人震驚，震驚的不僅僅是網(wǎng)貸平臺這種違法行為，更是對大學(xué)生的消費(fèi)觀念及自我保護(hù)意識的缺失感到悲哀！女大學(xué)生本可以安安穩(wěn)穩(wěn)大學(xué)畢業(yè)，選擇高薪的工作，過上美滿的生活，大聲直接地說出對金錢的需求?？墒?，如今這些受害女大學(xué)生，卻因?yàn)樾闹杏绲奈镉筒徽_的消費(fèi)觀念，最終扭曲了人生價(jià)值觀，被人裸照威脅，遺憾之際，只能說一句“海燕吶，下次可長點(diǎn)心吧！”
好文薦讀： 足球流氓哪家強(qiáng)？盤點(diǎn)十大盛產(chǎn)足球流氓的俱樂部
|
|
|
