日韩黑丝制服一区视频播放|日韩欧美人妻丝袜视频在线观看|九九影院一级蜜桃|亚洲中文在线导航|青草草视频在线观看|婷婷五月色伊人网站|日本一区二区在线|国产AV一二三四区毛片|正在播放久草视频|亚洲色图精品一区

分享

刑事附帶民事訴訟案件中財產(chǎn)保全

 荷香月暖 2016-06-20

       財產(chǎn)保全,是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,對當事人的財產(chǎn)或者爭議的標的物,采取限制當事人處分的強制措施。在民事訴訟中,為了更好的保護當事人的合法權益,幾乎普遍使用了財產(chǎn)保全制度,但在刑事附帶民事訴訟中,迄今為止,還很少有法院適用財產(chǎn)保全制度,給刑事附帶民事案件的執(zhí)行造成了一定困難。筆者就此問題進行探討,以期對刑事附帶民事的審判和執(zhí)行工作有所裨益。

  一、刑事附帶民事財產(chǎn)保全未能正常適用,大致有以下幾個方面原因:

  1、刑事附帶民事案件,啟動在刑事案件受理之后,公安及檢察機關在起訴前一般都對贓款贓物予以扣押,受害人對提起訴前保全時間無法掌握,訴前保全難以實現(xiàn)。

  2 刑事附帶民事訴訟案件審理中,多數(shù)法官以刑事審理為主,對附帶民事部分僅動員被告人盡力進行民事賠償,以減輕處罰,或以有無調(diào)解可能進行審理,對將來能否執(zhí)行很容易忽略

  3、因受害人與被告之間在被告犯罪行為實施前不必然存在關系,除了因經(jīng)濟糾紛或鄰里糾紛引起的傷害案件外,原告很難提供被告財產(chǎn)線索,且被告人在押,對是否被告人財產(chǎn)查明難度較大。

  4、法官沒有明確告知受害人有提起財產(chǎn)保全的權利,受害人也不知道行使該權利。

  5、有的法官對法律理解偏差,認為已經(jīng)扣押了贓款贓物,附帶民事案件不適用訴訟保全。

  6、刑事案件一般沒有訴訟保全要求,法院在采取保全措施后,在卷宗中無法顯示,相關材料無法移送。

  二、刑事附帶民事案件財產(chǎn)保全的必要性:

  刑事附帶民事案件同普通民事案件一樣,從人民法院受理到作出生效判決需要經(jīng)過一段時間。而且在執(zhí)行判決時,法院首先執(zhí)行對刑事被告人的人身判決。法院判決生效后,被告人或家屬不履行義務,受害人申請強制執(zhí)行又需要一段時間。在這一過程中,如果被告人家屬隱匿、轉(zhuǎn)移或者揮霍被告人的財產(chǎn)得不到制止,可能會使生效的判決不能得到執(zhí)行,受害人權益得不到充分保護,造成隱患。而采取適當?shù)谋H胧?,則可防止當事人在人民法院作出判決前處分判決生效后用以執(zhí)行的財產(chǎn),以保障生效判決得到順利執(zhí)行,有利于充分保障受害人合法權益。

  三、刑事附帶民事訴訟財產(chǎn)保全的條件:

  刑事附帶民事訴訟財產(chǎn)保全,與民事訴訟保全條件基本相同,但也有其特殊之處,應當進行嚴格的審查,一般應注意以下問題:

  1、刑事附帶民事案件的訴訟請求必須具有具體的財產(chǎn)給付內(nèi)容。如給付醫(yī)療費用、財產(chǎn)賠償金等。

 2、將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素可能導致不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。主觀因素有,當事人或相關人員沒有主動賠償意愿,有轉(zhuǎn)移、毀損、隱匿財物的行為或者可能采取這種行為;客觀因素主要是訴訟標的物有滅失可能,如果不及時采取保全措施將會造成更大損失。

  3、財產(chǎn)保全應在刑事附帶民事案件受理后,法院尚未作出生效判決前作出。在一審或二審程序中,如果案件尚未審結(jié),就可以申請財產(chǎn)保全。如果法院的判決已經(jīng)生效,當事人可以申請強制執(zhí)行,不得再申請財產(chǎn)保全。

  4、財產(chǎn)保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施。

  5、人民法院依據(jù)申請人的申請,在采取訴訟中財產(chǎn)保全措施前,根據(jù)案件事實可以責令申請人提供擔保。以便在發(fā)生財產(chǎn)保全錯誤給申請人造成損失的情況下,被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產(chǎn)中得到賠償。提供擔保的數(shù)額應當相當于請求保全的數(shù)額。申請人不提供擔保的,人民法院可以駁回申請。

  四、財產(chǎn)保全的范圍

  《民事訴訟法》第94條規(guī)定:“財產(chǎn)保全限于請求的范圍,或者與本案有關的財物。”最高人民法院的有關司法解釋也認為,人民法院采取財產(chǎn)保全措施時,保全的范圍應當限于當事人爭執(zhí)的財產(chǎn)、附帶民事被告的財產(chǎn)及于本案有關的財產(chǎn)(刑事案件中與本案有關的財物應包括涉案贓物、被告人本人財產(chǎn),特殊情形下涉及限制行為能力人監(jiān)護人財產(chǎn)、被告人所在單位財產(chǎn)、共同致害人的相關財產(chǎn)、其它具有特殊關系的人的財產(chǎn),如雇傭、代理關系等)。對案外人的財產(chǎn)和善意取得的與案件有關的財產(chǎn),不得采取保全措施。所以,財產(chǎn)保全的范圍,不能超過申請人請求的范圍,也不得超過請求賠償?shù)膬r額。這樣既能使申請人的權益得到實現(xiàn),也避免給被申請人造成不應有的損失。

  五、財產(chǎn)保全的措施

  根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,財產(chǎn)保全可以采取查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。

  1、查封,是指人民法院將需要保全的財物清點后,加貼封條、就地封存,以防止任何單位和個人處分的一種財產(chǎn)保全措施。

  2、扣押,是指人民法院將需要保全的財物移置到一定的場所予以扣留,防止任何單位和個人處分的一種財產(chǎn)保全措施。人民法院在財產(chǎn)保全中采取查封、扣押財產(chǎn)措施時,應當妥善保管被查封、扣押的財產(chǎn)。也可責令當事人負責保管被扣押物,但是不得轉(zhuǎn)讓、買賣。

  3、凍結(jié),是指人民法院依法通知有關金融單位,不準被申請人提取或者轉(zhuǎn)移其存款的一種財產(chǎn)保全措施。人民法院依法凍結(jié)的款項,任何單位和個人都不準動用。財產(chǎn)已經(jīng)被查封、凍結(jié)的,不得重復查封、凍結(jié)。

 4、法律準許的其他方法包括責令被申請人提供擔保等方式。責令被申請人提供擔保,是指人民法院責令保證人出具書面保證書或者責令被申請人提供銀行擔保、實物擔保的一種財產(chǎn)保全措施。

  此外,扣留、提取被申請人的勞動收入、禁止被申請人作為等,也屬于財產(chǎn)保全的方式。

  人民法院對季節(jié)性商品,鮮活、易腐爛變質(zhì)和其他不宜長期保存的物品采取保全措施時,可以責令當事人或相關人員及時處理,由人民法院保存價款;必要時,由人民法院予以變賣,保存價款。

  六、財產(chǎn)保全的程序

  法院在受理刑事案件時,即應督促、協(xié)助有關部門及時移交贓款贓物,對沒有追究贓款、贓物去向的案件,法院應采取向有關機關出具補查提綱等辦法,應建議并協(xié)助有關部門追查贓款贓物,退還受害人。

  法官在受理刑事附帶民事案件時,應向被害人交代其權利和義務,被告人沒有積極履行賠償義務意向的,指導受害人提供被告人的財產(chǎn)線索,積極采取保全措施以促進民事部分達成調(diào)解協(xié)議,確保判決后的順利執(zhí)行。采取保全措施的具體程序如下:

  1.申請。由利害關系人在提起刑事附帶民事訴訟時或訴訟中向受訴法院提出財產(chǎn)保全申請。

  2.擔保。人民法院根據(jù)情況,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。

  3.裁定。當事人申請訴前保全的,人民法院接受申請后須在48小時內(nèi)作出裁定,裁定一旦作出即發(fā)生法律效力,當事人不服不得上訴,可申請復議一次,復議期間不停止對裁定的執(zhí)行。

  4.解除。財產(chǎn)保全裁定的效力至生效法律文書執(zhí)行時止,如果訴訟過程中需要解除保全措施的,法院應及時作出裁定解除保全裁定。如申請人撤回保全申請、財產(chǎn)保全的原因和條件發(fā)生變化不需要保全的、被申請人或家屬提供相應擔保的等。

  5.賠償。如果當事人申請財產(chǎn)保全有錯誤,被申請人因財產(chǎn)被保全而遭受損失的,申請人應當承擔賠償責任。

       附帶民事訴訟本質(zhì)上一種民事訴訟,在民事訴訟中可以采取財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行措施,因而在附帶民事訴訟中,也可以采取財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行措施。

  (一)附帶民事訴訟的財產(chǎn)保全

  附帶民事訴訟的財產(chǎn)保全,是指在刑事訴訟過程中,在可能因被告人或其他人的行為導致將來發(fā)生法律效力的附帶民事訴訟判決不能或難以得到執(zhí)行時,司法機關對被告人的財產(chǎn)采取一定的保全措施,從而保證附帶民事判決能夠得到執(zhí)行。刑事訴訟法第77條第3款規(guī)定:“人民法院在必要的時候,可以查封或者扣押被告人的財產(chǎn)?!边@里的查封和扣押,即是附帶民事訴訟中的保全措施。

  附帶民事訴訟的財產(chǎn)保全應當注意:第一,必須存在緊急情況,即被告人或其他人可能實施某種行為導致法院未來作出的附帶民事訴訟判決可能無法或難以得到執(zhí)行。第二,財產(chǎn)保全的對象限于被告人的財產(chǎn)或與本案有關的財產(chǎn),對于與被告人和本案無關的財產(chǎn)不得進行保全。第三,保全財產(chǎn)的價值必須相當于權利請求或訴訟請求的價額或金額,不能大于權利請求或訴訟請求的價額或金額。第四,采取財產(chǎn)保全措施后,如果案件情況發(fā)生變化,據(jù)以采取財產(chǎn)保全的原因消失,應當及時撤銷財產(chǎn)保全。

  (二)附帶民事訴訟的先予執(zhí)行

  附帶民事訴訟的先予執(zhí)行,是指在刑事訴訟過程中,在法院就附帶民事訴訟作出判決之前,司法機關根據(jù)民事原告人的請求,要求民事被告人先行給付民事原告人一定款項或履行一定義務并立即執(zhí)行的措施。最高人民法院2000年11月20日通過的《關于審理刑事附帶民事訴訟案件有關問題的批復》規(guī)定:“根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百條的規(guī)定,對于附帶民事訴訟當事人提出先予執(zhí)行申請的,人民法院應當依照民事訴訟法的有關規(guī)定,裁定先予執(zhí)行或駁回申請?!?/div>

  附帶民事訴訟的先予執(zhí)行必須符合以下條件:第一,附帶民事訴訟當事人之間的權利義務關系明確、肯定,沒有爭議。第二,雙方當事人之間不存在對等的給付義務。第三,行使權利具有緊迫性,即附帶民事原告人急需實現(xiàn)其權利,不實現(xiàn)其權利將嚴重影響其生產(chǎn)或生活。例如,故意傷害案件中,不先予執(zhí)行醫(yī)療費,被害人就無法得到及時救治;故意殺人案中,不先予執(zhí)行被害人撫養(yǎng)的未成年人或老人的生活費用,被害人家屬將生活無著,等等。第四,必須附帶民事訴訟原告人提出了申請,否則,司法機關不依職權決定先予執(zhí)行。第五,必須附帶民事訴訟被告人有履行能力,如果被告人確無履行能力,即使原告人提出了申請,也不應先予執(zhí)行。

關于刑事附帶民事訴訟財產(chǎn)保全的幾點思考
       一、對附帶民事訴訟財產(chǎn)保全立法的簡要評析

  96年刑事訴訟法并未明確規(guī)定財產(chǎn)保全制度,只是第七十七條第二款被認為具有財產(chǎn)保全的性質(zhì)。新刑事訴訟法對附帶民事訴訟制度進行了較大幅度的調(diào)整和完善,將原刑事訴訟法第七十七條改為兩條,分別作為第九十九條和第一百條。其中,第一百條明確了附帶民事訴訟可以采取財產(chǎn)保全措施,將啟動方式擴展為依職權和依申請兩種,在實施方法上增加了“凍結(jié)”,并且規(guī)定附帶民事訴訟財產(chǎn)保全具體操作適用民事訴訟法有關規(guī)定。這一修改具有重要進步意義,同時也存在一定缺憾。

  (一)進步意義

  附帶民事訴訟財產(chǎn)保全立法的進步意義主要體現(xiàn)在三個方面:

  一是緩解附帶民事訴訟判決執(zhí)行難問題。附帶民事訴訟判決的執(zhí)行到位率非常低,重要原因之一就是,刑事附帶民事訴訟從立案到審查起訴、再到審判,需要經(jīng)歷一個較長的過程,如果犯罪嫌疑人、被告人或其家屬有逃避賠償?shù)膭訖C,則其在公安機關立案偵查、檢察機關審查起訴階段完全有機會轉(zhuǎn)移財產(chǎn) 。正如加羅法洛曾尖銳指出的:“在大多數(shù)案件中,刑事案件中所作的損害賠償判決無異于是個嘲弄,被告人可以對其個人財產(chǎn)進行任意處置,使其消失?!?雖然原刑事訴訟法規(guī)定人民法院在必要的時候,可以查封、扣押被告人的財產(chǎn),但這一規(guī)定實際上處于虛化狀態(tài)。出于害怕承擔責任等考慮,法院在財產(chǎn)保全上多做保守、被動選擇。新刑事訴訟法第一百條規(guī)定人民法院可以采取保全措施,而且賦予了附帶民事訴訟原告人檢察機關申請財產(chǎn)保全的權利,將有效擴大財產(chǎn)保全在附帶民事訴訟案件中的運用,防止犯罪嫌疑人、被告人及其家屬隱匿或轉(zhuǎn)移財產(chǎn),保障附帶民事訴訟判決的執(zhí)行。

  二是防止相關部門對刑事扣押肆意作擴張解釋??垩褐贫仍O置的目的乃在于扣押證明物和沒收違禁物品,并無保障被害人及其親屬合法權益之目的。但司法實踐中,偵查機關運用扣押時往往對其作擴張性解釋。如刑事訴訟法規(guī)定的“物”指物證、書證,但司法實踐和一些司法解釋卻對其做了擴大解釋,將其等同于物理學上的“物”,在一些經(jīng)濟犯罪案件中,偵查人員將“與案件無關”的物品進行扣押;2006年最高人民檢察院《人民檢察院扣押、凍結(jié)款物的工作規(guī)定》明確規(guī)定,“房產(chǎn)、股權、證券、土地使用權、電磁介質(zhì)等”屬于扣押范圍。上述做法和規(guī)定也許有保障執(zhí)行、防止造成不可挽回經(jīng)濟損失之考量。但這樣做明顯違反了權力法定原則,對法治社會建設而言并無益處。新刑事訴訟法賦予附帶民事訴訟原告人和檢察機關申請財產(chǎn)保全的權利,用財產(chǎn)保全措施來保障執(zhí)行,防止財產(chǎn)轉(zhuǎn)移流失,讓“扣押”回歸其本位,有利于“權力法定”原則的貫徹和依法治國方略的推進。

  三是杜絕“以民代刑”、“先賠再判”等現(xiàn)象。由于附帶民事訴訟部分的判決很難兌現(xiàn),使人們逐漸喪失了對該制度的信任,對于一些不是很嚴重的刑民交叉案件,不管是犯罪嫌疑人還是被害人一方,都更愿意選擇民事訴訟。對于犯罪嫌疑人而言,可以“以民代刑”,逃避刑事懲罰;對于被害人一方來說,可以盡快將對方的財產(chǎn)保全,確保判決能夠真正實現(xiàn)。 這樣做容易使犯罪分子逃避法律制裁,不利于懲治和預防犯罪。與此同時,一些法院基于獲得好的考核成績或減少信訪壓力等考慮,片面追求賠償率,為避免“空判”,要求被告人預先支付賠償金,足額支付的給予輕判,而無力支付賠償金或賠償金數(shù)額較少的,往往視同“悔罪態(tài)度不好”,予以重判。這種“先賠后判”的做法,使法律有“嫌貧愛富”之嫌,破壞了公平正義的法治基礎。如果采取財產(chǎn)保全措施,則法官對責任人有無賠償意愿和賠償能力、最終判決能否到位等可以心知肚明、早有分曉。

  (二)立法缺憾

  附帶民事訴訟財產(chǎn)保全立法的缺憾體現(xiàn)在兩個方面:

  一是沒有明確規(guī)定訴前財產(chǎn)保全。新刑事訴訟法規(guī)定:“附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。”依照法律用語的準確性要求,該條規(guī)定實際上僅明確認可了訴訟財產(chǎn)保全,因為只有在提起刑事附帶民事訴訟之后,才能稱為“附帶民事訴訟原告人”。 也就是說,新刑事訴訟法并沒有明確規(guī)定訴前財產(chǎn)保全。而事實上,財產(chǎn)保全缺位給附帶民事訴訟案件執(zhí)行造成不利影響,主要體現(xiàn)在訴前財產(chǎn)保全上,正是訴前較長時間的偵查、審查起訴過程,為犯罪嫌疑人及其家人提供了隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的絕好機會。在新刑事訴訟法修改過程中,不少學者建議明確人民法院在訴前采取財產(chǎn)保全措施的權力,但立法最后并未采納。這不能不說是一個缺憾,使附帶民事訴訟財產(chǎn)保全的積極作用大打折扣。

  二是忽視了附帶民事訴訟的特殊性。刑事附帶民事訴訟是指在刑事訴訟過程中,人民法院在解決被告人刑事責任的同時,附帶解決由被害人及其他權利人、檢察機關提起的,要求被告人或其他負有民事賠償義務的人對其犯罪行為所造成之損害進行賠償而進行的訴訟活動。附帶民事訴訟在本質(zhì)上是一種特殊的民事訴訟,其特殊之處在于:提起訴訟的條件是被告人的犯罪行為造成被害人損失;提起訴訟的時間只能在刑事案件立案以后至第一審判決宣告之前;訴求的范圍僅限于因犯罪行為而引起的物質(zhì)損失;在適用法律上與普通民事訴訟有所不同,刑事程序法有規(guī)定的問題應優(yōu)先適用刑事程序法。 新刑事訴訟法第一百條概括的規(guī)定適用民事訴訟法相關規(guī)定,沒有充分考慮附帶民事訴訟的特殊之處,在具體操作過程中可能會面臨一系列難題。

  二、司法困惑:附帶民事訴訟財產(chǎn)保全具體適用過程中可能面臨的難題

  結(jié)合現(xiàn)行立法和司法實踐具體情況,新刑事訴訟法正式實施后,附帶民事訴訟財產(chǎn)保全可能面臨以下難題和困惑:

 ?。ㄒ唬┥暾埲耸欠裥枰峁?/span>

  根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,申請訴訟財產(chǎn)保全可以責令申請人提供擔保,訴前財產(chǎn)保全則必須提供擔保,根據(jù)民事訴訟法適用意見第98條規(guī)定,“提供擔保的數(shù)額應相當于請求保全的數(shù)額?!泵穹▽W界普遍認為這一規(guī)定并不合理,因為法律要求申請人提供擔保的目的在于及時有效的賠償不當保全給被申請人造成的損失,強調(diào)擔保額應相當于申請保全額顯然不符合立法原意。 并且,有一部分當事人無力提供擔保,喪失了申請訴前財產(chǎn)保全的權利,無法保護自己的合法權益。在刑事附帶民事訴訟中,這一情況尤為嚴重,刑事被害人多為社會弱勢群體,經(jīng)濟條件有限,而且,案件發(fā)生后,被害人或其親屬在救治等方面已經(jīng)花費很大,很難再有能力提供全額擔保。所以,附帶民事訴訟原告人申請財產(chǎn)保全應否提供擔保,以及擔保的數(shù)額怎么確定,都值得進一步研究。

 ?。ǘ┤绾螌ω敭a(chǎn)保全申請進行審查

  財產(chǎn)保全并非訴訟本身,法院審查的目的不是為解決民事權益的爭議,僅是對申請人的請求是否正當作出判斷,對程序的啟動條件是否符合法律規(guī)定進行審查,是一種形式上的審查。根據(jù)民事訴訟法相關規(guī)定,法院應當審查的內(nèi)容大致包括保全的前提條件、保全的數(shù)額、保全的對象、保全擔保等。這些內(nèi)容對于民事訴訟而言相對簡單,但對于刑事附帶民事訴訟來說則較為復雜。如怎樣判斷申請具備前提條件?如何確定保全申請的數(shù)額?審查并作出裁定能不能像民事訴訟一樣在48小時內(nèi)完成?這些都需要統(tǒng)籌考慮。

 ?。ㄈ┴敭a(chǎn)保全與刑事扣押發(fā)生競合如何處理

  刑事扣押是指司法機關為了收集和保全證據(jù)而對與犯罪有關的物品和文件依照法定的程序和權限予以扣留、提取、封存等而進行的刑事訴訟活動。 新刑事訴訟法對與扣押相關的內(nèi)容也作了修改,將原刑事訴訟法中扣押的對象之一“物品”修改為“財物”,避免了扣押時對“物品”肆意作擴大解釋,其他內(nèi)容基本未變。與此同時,第一百條規(guī)定了保全制度。刑事附帶民事訴訟的特點是“民刑合一”,既有刑事程序,也有民事程序,犯罪嫌疑人或被告人的財物不僅是財產(chǎn)保全的對象,有時也是刑事扣押的客體。在財物具有證據(jù)意義被偵查機關先行扣押的情況下,附帶民事訴訟原告人可否再對其申請財產(chǎn)保全?如果可以,扣押與財產(chǎn)保全之間的關系如何處理?這將是新刑事訴訟法實施后不可避免的一個問題。

  (四)財產(chǎn)保全中公檢法三家的職責如何厘定

  在民事訴訟中,原告或利害關系人一般知曉被申請人的財產(chǎn)狀況,申請財產(chǎn)保全一般只涉及法院,無論是訴訟保全還是訴前財產(chǎn)保全都由法院決定。但附帶民事訴訟與之不同:一方面,被害人或其親屬與犯罪人嫌疑人或被告人一般并不熟悉,很難了解其財產(chǎn)具體狀況;另一方面,偵查階段需要一定的保密性,偵查階段、審查起訴階段掌握的有關被告人的財產(chǎn)情況刑事被害人或其親屬有可能并不知悉。因而,即便賦予了其申請財產(chǎn)保全的權利,也很難真正行使。有學者還主張同時賦予公安機關、檢察機關財產(chǎn)保全決定權。 那么,公安機關、檢察機關在訴前財產(chǎn)保全中是否應有所作為?公檢法三者之間的職責又應當如何厘定?這些都需要進一步研究。

 ?。ㄎ澹┌l(fā)生財產(chǎn)保全錯誤時如何追究責任和救濟權利

  財產(chǎn)保全錯誤主要有三種類型:前提錯誤,指作為申請人提出財產(chǎn)保全申請前提的訴請存在錯誤;申請對象錯誤,指申請人錯誤地申請保全了不應保全的對象;申請金額錯誤,指申請人申請保全的金額超過了其訴請金額。根據(jù)民事訴訟法第九十六條規(guī)定,申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。附帶民事訴訟的財產(chǎn)保全錯誤主要也是上述三種類型,但更為復雜。比如,如果刑事案件最后被撤銷或者作不起訴處理,是否屬于前提錯誤?由于偵查機關的失誤,犯罪嫌疑人并非真正的加害人,此時屬于申請對象錯誤無疑,但財產(chǎn)保全錯誤的責任由誰來承擔?法院在財產(chǎn)保全中有無責任?這些都需要認真考慮。

  三、應對之策:確保附帶民事訴訟財產(chǎn)保全真正發(fā)揮效用的幾點建議

  新刑事訴訟法很快就將付諸實施,未雨綢繆,對附帶民事訴訟保全制度可能存在的問題進行思考并提出應對之策,必將有效提升法律實施的效率和效果。筆者認為,應重點關注以下幾個方面:

 ?。ㄒ唬╆P于訴前財產(chǎn)保全

  新刑事訴訟法沒有明確規(guī)定訴前財產(chǎn)保全,是多種因素制約和利益衡平的結(jié)果。事實上,對于審判部門而言,更傾向于認可訴前財產(chǎn)保全?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋(征求意見稿)》第一百五十四條第二款規(guī)定:“緊急情況下,有權提起附帶民事訴訟的人或者人民檢察院可以在人民法院受理附帶民事訴訟前,向人民法院申請采取保全措施?!?/font>該條規(guī)定實際上是認可了訴前財產(chǎn)保全。刑事訴訟法解釋仍在征求意見階段,該條最終是否能得以保留尚無定論。但筆者認為,關于財產(chǎn)保全的規(guī)定的確過于狹窄,司法解釋應予以適當擴展,公檢法三機關也應深化能動司法,加強協(xié)調(diào)配合,確保最大限度地維護被害人及其親屬的合法權益。

  如果訴前財產(chǎn)保全得以確認,可能面臨擔保期限如何確定的問題。民事訴訟法第九十三條第三款規(guī)定,申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的,人民法院應當解除財產(chǎn)保全。法律實務工作者普遍認為這一期限太短,建議適當延長?!睹袷略V訟法修正案草案(二次審議稿)》第二十一條擬將該期限延長為30天。即便如此,也很難滿足刑事附帶民事訴訟的需要。按照刑事訴訟法規(guī)定,一件刑事案件從公安機關立案偵查到檢察機關起訴至法院,至少需要3個多月的時間, 因而,刑事附帶民事訴訟財產(chǎn)保全應當有不同于民事訴訟法的保全期限。實際上,在同樣采用刑事附帶民事訴訟模式的大陸法系國家,其民事訴訟法并未明確規(guī)定保全期間,而是將保全期間的決定權交由法院自由裁量。如《德國民事訴訟法》第109條規(guī)定:“提供擔保的原因消滅時,命供擔?;蛟S為擔保的法院應依申請定期間,命因擔保而受到利益的當事人表示同意返還擔保物,或者證明他已就其請求提起訴訟?!薄度毡久袷卤Hā返?7條規(guī)定:“發(fā)出保全命令的法院,根據(jù)債務人的申請,應當對于債權人命令在認為適當?shù)囊欢ㄆ陂g內(nèi)提起本案之訴的同時,提出證明提起該訴訟的文書,或者已經(jīng)提起本案之訴的,命令提出證明該案件正在系屬的文書。本條前款的期間,應當為兩周以上。”我國臺灣地區(qū)“民事訴訟法”第529條也規(guī)定訴前財產(chǎn)保全的期限是由法院決定的。綜合實踐需要和國外及我國臺灣地區(qū)的立法例,附帶民事訴訟的保全期間應該是剛性與柔性相結(jié)合,如可以規(guī)定申請人必須在刑事案件立案后十五日內(nèi)提起附帶民事訴訟,否則解除財產(chǎn)保全措施。遇有特殊情況的,可以由法院裁定。

  (二)關于申請財產(chǎn)保全的擔保

  根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,申請人申請訴前擔保應當提供擔保,否則駁回申請,民事訴訟法實施意見進一步規(guī)定擔保額應相當于請求保全的數(shù)額。設置保全擔保的目的在于,一旦保全錯誤,可以彌補被申請人因財產(chǎn)保全而遭受的損失。因而,沒必要數(shù)額與申請數(shù)額相當。從準確有效地保護當事人的合法權益的角度看,一味強調(diào)擔保額應相當于請求額往往容易使申請人因擔保問題而錯失良機。 實際上,許多法院在實踐中就是這么操作的,如江蘇省高院2006年2月21日通過的《關于財產(chǎn)保全擔保審查、處置若干問題的暫行規(guī)定》第十一條規(guī)定:“財產(chǎn)保全申請人提供的擔保財產(chǎn)額,應當以相當于保全不當可能造成被申請人的損失為限,由人民法院審查決定?!毙淌赂綆袷略V訟中的被害人因刑事犯罪遭受了財產(chǎn)和精神損失,有的還為治療花費了大量錢財,繳納數(shù)額相當?shù)谋WC金對其而言是一個沉重的負擔,將阻礙其權利的實現(xiàn)。因而,附帶民事訴訟的擔保金額應與民事訴訟的規(guī)定有所區(qū)別,一般情況下應由法官根據(jù)保全對象特點,以保全不當可能給被申請人造成的損失為限,比如10%-30%。如果申請人生活非常困難,可以分期提交?,也可以不提供擔保,由法院視具體情況而定。

 ?。ㄈ╆P于財產(chǎn)保全申請的審查

  訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全分別由人民法院刑事審判庭、立案庭負責。審查重點集中在四個方面:一是對前提條件進行審查,重點審查訴請事實是否存在、是否屬“情況緊急”,主要是看有無證明人身傷害或財產(chǎn)損毀犯罪事實的相關材料,以及被申請人的經(jīng)濟狀況、信譽、保全標的物的類型等。二是對保全對象進行審查。主要是也是看有無相關證明材料。三是對保全數(shù)額進行審查。附帶民事訴訟中,申請人主張的賠償數(shù)額一般較高,而法院判決確定的數(shù)額一般要少很多。重慶一中院曾專門作過調(diào)研,該院2007年附帶民事訴訟判決確定的賠償額的總數(shù)僅占請求賠償額總數(shù)的27.43%,2008年為41.79%。?可見,保全數(shù)額的確很難確定。因為刑事案件的特殊性質(zhì),筆者認為,根據(jù)申請人提供的損害情況以及民事賠償標準,只要保全數(shù)額不是明顯過大即可。四是對保全擔保進行審查。主要是審查申請人的經(jīng)濟狀況,決定其是否提供擔保,以及提供擔保的數(shù)額。

  需要明確的是,法院對附帶民事訴訟財產(chǎn)保全申請的審查必須達到“被告人被控的行為很有可能被定罪且明顯應當給付賠償”的要求?,較民事訴訟財產(chǎn)保全而言,更為復雜,因此,審查并作出裁定的時間可以適當長于48小時。

 ?。ㄋ模╆P于財產(chǎn)保全與刑事扣押競合的處理

  一些附帶民事訴訟案件,特別是交通肇事案件,公安機關在偵查時對犯罪嫌疑人的財物進行了扣押,在這種情況下,可否再申請對該財產(chǎn)進行財產(chǎn)保全?筆者認為可以,理由是:首先,刑事扣押的目的是保存證據(jù),主要是基于物品的證明價值,而不是其財產(chǎn)屬性。在刑事訴訟法修改之前,一些刑事扣押帶有保全的性質(zhì),新刑事訴訟法正式實施之后,有了專門的財產(chǎn)保全制度,刑事扣押就應當回歸其本位,扣押是扣押,保全是保全,兩者雖然并存于同一個客體,但并不矛盾。其次,如果不設置財產(chǎn)保全,不利于保障被害人或其親屬的合法權益。吳英案中公安機關對扣押的大量資產(chǎn)進行了拍賣,吳英的家屬認為拍賣價格低于實際價值,導致吳英的資產(chǎn)大量縮水。?該事是否屬實姑且不問,但實踐中,有的偵查機關違規(guī)對扣押物品進行處理卻是客觀事實。如果公安機關扣押的物品可以申請財產(chǎn)保全,則在不影響物品證據(jù)價值的同時,限制了公安機關對其隨意處分,避免給被害人或其家屬造成損失。在對扣押財物實施財產(chǎn)保全時,偵查機關應當積極予以配合,在采取保全措施之后,偵查機關非基于證明需要,不得隨意處置被扣押物品。

 ?。ㄎ澹╆P于財產(chǎn)保全中公檢法三家的職責

  財產(chǎn)保全運行機制的總體設置上應當是,以人民法院采取財產(chǎn)保全措施為主導,公安機關、人民檢察院積極配合。附帶民事訴訟財產(chǎn)保全程序包括保全裁定作出程序與保全執(zhí)行程序。保全裁定的作出程序雖然審理方法較通常審理程序簡便而以裁定為之,但性質(zhì)上可以歸結(jié)為一種特別訴訟程序,適用法律時應當適用民事訴訟程序。?因此,財產(chǎn)保全裁定權只能由法院行使,偵查機關、檢察機關均無權行使。這既維護了司法權的完整性,也有利于權利的保護。?為更好地保護被害人及其家屬權益,在附帶民事訴訟中,受害人或其家屬可以直接向人民法院申請財產(chǎn)保全,也可以向偵查機關或?qū)彶槠鹪V機關提出申請,由偵查機關、審查起訴機關將申請移交法院。偵查機關、審查起訴機關對被害人或其親屬的申請應認真對待,不得拒絕,并應配合提供相關證明材料。被害人很難有效提供犯罪嫌疑人或被告人的財產(chǎn)狀況,?偵查機關應利用偵查的便利條件協(xié)助查明被告人的財產(chǎn)狀況。法院決定采取財產(chǎn)保全措施的,特別是對于已經(jīng)扣押的財物采取財產(chǎn)保全措施時,偵查機關、審查起訴機關也應積極予以配合。

 ?。╆P于保全錯誤的責任追究和權利救濟

  法院作出財產(chǎn)保全裁定后,應立即告知被申請人,被申請人對財產(chǎn)保全裁定不服的,可以申請復議一次。對于財產(chǎn)保全錯誤的賠償,分以下幾種情形:首先,前提錯誤的權利救濟。保全是針對附帶民事訴訟的,因而,在案件最后作為刑事附帶民事訴訟案件處理,或刑事部分未構(gòu)成犯罪轉(zhuǎn)為普通民事案件處理的情況下,都不屬于前提錯誤。只有在案件最終既未作為刑事附帶民事案件處理,也未作為普通民事案件處理的情況下,才屬于前提錯誤。民事訴訟中,前提錯誤類型的保全錯誤,應由申請人賠償被申請人因保全而遭受的損失。但在刑事附帶民事訴訟中,多數(shù)情況下申請人先向偵查機關或公訴機關提出財產(chǎn)保全申請,由后者初步審核后報送法院裁決,申請人對案件并不十分了解,這種情況下如果犯罪嫌疑人最終不構(gòu)成犯罪并且不需要承擔民事責任的話,其過錯不必然在申請人,也可能在偵查機關或公訴機關,筆者認為,應區(qū)分具體情況,只有在申請人存有惡意的情況下才應由其承擔責任。其次,對象錯誤的權利救濟,其救濟途徑和理由同上。再次,數(shù)額錯誤的權利救濟,申請人無從知道最終民事賠償?shù)臄?shù)額,因而,只要保全金額不是明顯高于最終判決的賠償數(shù)額的,不宜要求申請人承擔賠償責任。


    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多