|
【案情】 2010年6月6日范某（61周歲）因交通事故死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定，肇事方負(fù)事故的全部責(zé)任，范某不負(fù)事故責(zé)任。2010年9月5日，范某的妻子李某（58周歲）及其五名子女作為原告提起訴訟，除要求肇事方賠償死亡賠償金等損失外，還提出要求賠償李某20年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。庭審中肇事方卻提出李某未滿六十歲，且有五名子女，不屬于“被撫養(yǎng)對(duì)象”，因此不同意賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。從庭審查明的情況來(lái)看，李某沒有智力障礙、也沒有身體殘疾的情況。 審理中有兩種意見： 第一種意見認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)制度，婦女五十周歲即可退休，而張某已滿五十八周歲，應(yīng)屬基本喪失勞動(dòng)能力，駁回其要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求有失公允，但因李某尚有五個(gè)子女已成年，對(duì)其有贍養(yǎng)義務(wù)，因此可據(jù)情判決由肇事方賠償20年被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的六分之一。 第二種意見認(rèn)為，李某在本案中不屬于被撫養(yǎng)人，不應(yīng)支持其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。 筆者同意第二種意見，李某不屬于本案的“被撫養(yǎng)人”。理由如下： 最高人民法院關(guān)于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定“被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬”。根據(jù)該規(guī)定，被撫養(yǎng)人成立的基本條件是其直接由受害人撫養(yǎng)，即受害人與被撫養(yǎng)人之間存在親權(quán)或親屬權(quán)這種基本身份權(quán)，并且存在撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、贍養(yǎng)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的派生身份權(quán)。被撫養(yǎng)人須是直接受害人生前撫養(yǎng)的人，被撫養(yǎng)人與受害人之間，在侵權(quán)行為發(fā)生之前，有法定的聯(lián)系。這種法定聯(lián)系，就是受害人在生前是被撫養(yǎng)人的法定撫養(yǎng)人，也就是在受害人與被撫養(yǎng)人之間，具有法定撫養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，雙方是該法律關(guān)系的主體，這種法律關(guān)系，就是親權(quán)或親屬權(quán)，以及其派生的撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)。具體而言，被撫養(yǎng)人享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容不是一般的金錢給付，而是其喪失的法定撫養(yǎng)權(quán)利。因此，被撫養(yǎng)人是享有法定撫養(yǎng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的人。 我國(guó)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的撫養(yǎng)關(guān)系包括贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)三種法律關(guān)系，主要有 ：（1）父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)；（2）夫妻間的相互扶養(yǎng)義務(wù)；（3）有負(fù)擔(dān)能力的祖父母，外祖父母對(duì)于父母已死亡的未成年孫子女、外孫子女的撫養(yǎng)義務(wù)，有負(fù)擔(dān)能力的孫子女、外孫子女對(duì)于子女已死亡的祖父母、外祖父母的贍養(yǎng)義務(wù)；（4）有負(fù)擔(dān)能力的兄姐，對(duì)于父母已死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的弟妹的撫養(yǎng)義務(wù)，由兄姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟妹，對(duì)于喪失勞動(dòng)能力，孤老無(wú)依的兄姐，有贍養(yǎng)的義務(wù)。 本案中，李某與受害人范某是夫妻關(guān)系，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十條 “夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)”的規(guī)定，其與受害人之間存在扶養(yǎng)關(guān)系。但是，夫妻間的扶養(yǎng)關(guān)系不同于婚姻法規(guī)定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，婚姻法規(guī)定的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)是法定的單方義務(wù)，而夫妻間在生活上相互供養(yǎng)的義務(wù)是基于婚姻的效力而產(chǎn)生的，一般只在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，夫妻之間的扶養(yǎng)關(guān)系是權(quán)利義務(wù)相互的、對(duì)等的扶養(yǎng)關(guān)系。在婚姻關(guān)系中，夫妻之間的法定扶養(yǎng)義務(wù)是附條件的，它以一方需要扶養(yǎng)和另一方有能力扶養(yǎng)為限。本案中，1、李某沒有智力障礙、也沒有身體殘疾的情況，其不是法律規(guī)定的“需要”丈夫撫養(yǎng)的人，范某生前對(duì)李某沒有法定撫養(yǎng)義務(wù)，現(xiàn)雙方的夫妻關(guān)系又隨著丈夫的死亡自動(dòng)解除了，夫妻關(guān)系歸于消滅，相互間的扶養(yǎng)義務(wù)也隨之消滅；2、李某尚有五名健康的成年子女，均可以對(duì)其盡贍養(yǎng)義務(wù)；3、范某死亡時(shí)已滿60周歲，其本身已經(jīng)不具備撫養(yǎng)他人的能力。綜上，李某在本案中不享有法定撫養(yǎng)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，不屬于《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定的“被撫養(yǎng)人”范疇 ，應(yīng)駁回李某要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
|
|
|
來(lái)自： 昵稱29501983 > 《交通賠償》
