羅成 - 人物簡介

羅成：在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐》說書和《說唐傳》中都是第七條好漢。

在清初禇人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構(gòu)了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐傳》使用五鉤槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐傳》、《隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅松都是羅成的兄弟。

實際上禇人獲《隋唐演義》也有少年英雄羅士信，很勇猛，是秦叔寶的山東老鄉(xiāng)和朋友。

史無羅成之名，其大部分事跡是等小說和評書中虛構(gòu)的，部分則取材自羅士信。隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認(rèn)為是羅成的歷史原型。

羅成 - 基本資料

羅成原型羅士信基本資料介紹：羅士信（595～622）：唐初齊州歷城人(濟南)。隋朝末年，天下大亂，各地農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。大業(yè)年間，羅士信為齊郡（即齊州）通守張須陀屬下一員戰(zhàn)將，勇武過人，因一舉擊潰齊郡長白山王薄、左才相、孟讓等率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍而成名，頗受張須陀器重。后隨張須陀鎮(zhèn)壓李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍，兵敗，張須陀被殺，羅士信隨同裴仁基等歸降瓦崗軍，被授以總管之職。在率部征討王世充時，重傷被俘。王世充愛惜其才，以禮待之。士信恥與王世充為伍，不久，率所部千余人降唐，被拜為陜州道行軍總管。

士信作戰(zhàn)勇猛，帶兵有方，治軍嚴(yán)格，賞罰分明，行軍作戰(zhàn)身先士卒，深得部下?lián)泶鳎肯伦鲬?zhàn)時均能盡力用命。隨秦王攻伐王世充，屢戰(zhàn)屢勝，名震一時。因功授絳州總管，封郯國公。

平定王世充之后，羅士信再從秦王鎮(zhèn)壓劉黑闥義軍。武德五年（622年）在氵名水城（今河北省曲周縣東南）的防御戰(zhàn)中，羅士信一軍陷于義軍重圍，城破被俘拒降，為劉黑闥義軍所殺。謚號“勇”。葬于北邙山（在今河南洛陽）。

羅成 - 與羅士信比較

他們的共同點：

他們都用槍，很勇猛，武藝高強；

史上羅士信在瓦崗軍里呆過，羅成也是；

瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是；

因不恥王世充，羅士信投了唐，羅成也是；

武德五年(622年），羅士信率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。

不同點：

需要區(qū)別的是：評書、小說里提到的羅士信——就是那個憨傻的大力士——可看作是另外一個人，與羅成無甚關(guān)聯(lián)……

羅成 - 綜合介紹 隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認(rèn)為是羅成的歷史原型。

羅成這個人物，首先就無法說清是不是確實存在過。 隋唐年間的故事，太多，太雜，《隋唐演義》、《興唐傳》、《說唐全傳》，加上各個版本的散布在民間的傳說，再加上各類史書中的相關(guān)記載，資料繁多，而且各中出入相當(dāng)大。描寫羅成最詳細(xì)的要數(shù)《興唐傳》。

《興唐傳》里，羅成面對隋唐好漢中名列第一位的李元霸，驕傲地喊出這句話。他說得沒錯。真的沒錯。不只是隋唐，千年后，每一個看過隋唐傳奇的人，都記住了這兩個字：這太如迷似霧，太吸引人的兩個字——

羅成……

小說中的羅成是一位少年英雄，靖邊侯羅藝之子。他因參加表哥秦瓊之母的壽辰，而卷入濟南造反，后來更與羅藝決裂，參加了瓦崗軍。小說把他說成是白虎星君轉(zhuǎn)世，勇武驚人，號稱隋唐間第八條好漢。瓦崗敗后，他受單雄信之邀，在王世充處任職，后又投唐，多立戰(zhàn)功。劉黑闥兵犯大唐，他只身出戰(zhàn)，受到太子和李元吉的陷害，最終在淤泥河被亂箭射死。

關(guān)于羅成的死，小說中還有一段附會，就是當(dāng)年秦瓊在羅藝處發(fā)配充軍之時，曾和羅成互學(xué)對方家傳絕學(xué)——“羅家槍”和“秦家锏”，并發(fā)誓都不隱瞞。秦瓊說：“如有半點隱瞞，必吐血而亡！”秦瓊教到秦家絕技“撒手锏”時，也是一晃而過。羅成立誓：“如有半點隱瞞，必死于亂箭穿身！”結(jié)果，羅成在使到羅家絕招“回馬槍”時，輕輕一帶而過，勢如收招，他瞞掉了絕招“回馬槍”，終驗誓言。

在瓦崗山眾英雄劫了皇杠（皇帝的壽禮）后，靠山王楊林（隋唐英雄榜排名第八）奉命征討，瓦崗山好漢無人能敵！秦瓊（隋唐英雄榜排名第十三）只好請當(dāng)時尚未加入瓦崗寨的羅成出手幫忙，羅成蒙著面紗勇斗楊林，終于用回馬槍殺了義父楊林。此后羅成身份暴露加入起義軍，在另一次戰(zhàn)斗中果真死于亂箭！

羅成肯定不是小人！隱瞞羅家絕招是遵守家規(guī)父命，殺義父楊林是為救瓦崗寨的兄弟們！即使曾經(jīng)頂撞綠林大哥單雄信也僅僅是年輕氣盛而已。

小說中的羅成雖然出生將門，但重義氣，充滿了少年英雄的氣質(zhì)。是中國古代文學(xué)史上一個頗為有名的少年英雄形象。

《隋唐演義》之羅成

羅成是一個世家公子，對竇線娘癡情深意，也會孩子氣地為線娘絕婚而大哭，在《隋唐演義》里，沒有寫到羅成之死，也就沒有那些慘烈的情節(jié)，人們并沒被深刻震動，只有所謂俗氣的公子佳人的聯(lián)想在人們腦海中綿綿不絕。但大家始終覺得，口耳相傳的，富有傳奇色彩的，關(guān)于冷面寒槍俏羅成的傳說絕對不止如此簡單。于是就找到了《說唐》?！墩f唐》之羅成

看了《說唐傳》才發(fā)現(xiàn)，原來大部分的傳說，都是以《說唐傳》為本的，之前聽到的那些不知來由的傳說，都可以在《說唐傳》里找到相關(guān)情節(jié)。就比如“羅成力搶狀元魁”、“小羅成力擒女將”，無論在《隋唐演義》還是《興唐傳》里都難見蹤影，而在《說唐》中，卻是挺起色的情節(jié)，讓人們看了挺過癮?？偹?，羅成在《說唐傳》里的筆墨，比起《隋唐演義》多了起來，而那第六十回“紫金關(guān)二王設(shè)計　淤泥河羅成捐軀”和電視劇中，還有大部分改編書中的情節(jié)相同，看來關(guān)于羅成的結(jié)局，大家基本上還是認(rèn)可《說唐傳》中的?！墩f唐傳》中的羅成之死也沒有花費太多筆墨，看起來非常慘烈，但缺少渲染，只是簡單地用了一句“亂箭齊著，頃刻喪命”，沒有很強的震撼之力。而后又是一段關(guān)于托夢示嬌妻、怎么說都帶有一些迷信色彩的文字，有些失色。雖然這并不影響我對這個人物的感覺，羅成在我心目中無疑英雄。但如此簡略的文字，卻不能讓我滿足，更想看看據(jù)說對羅成描寫更為豐盈的《興唐傳》了。（果然，人們沒有失望，后來看《興唐傳》，覺得《興唐傳》對羅成之死寫的更詳細(xì)，也渲染得更動人。）《興唐傳》之羅成

深深喜歡羅成的人，大多因為《興唐傳》。大家可以看看84年版的《興唐傳》，（據(jù)說在九十年代還出版過一次，總之這本書至少十多年未再版過，書店里自然是不見蹤影。）當(dāng)人們廢寢忘食夜以繼日地看完這四本殘破發(fā)黃的舊卷之后，一點都沒有失望，意猶未盡，它的精彩竟然遠遠超過《隋唐演義》和《說唐傳傳》。

雖說這是個說書本子，有些故事情節(jié)、結(jié)構(gòu)略有些不甚嚴(yán)密的地方，時有牽強和落俗，但是幽默詼諧的口頭化的表達令人喜聞樂見。尤其是《興唐傳》里對羅成的塑造，太豐盈也太復(fù)雜，令大家竟找不出一個恰當(dāng)?shù)脑~語來形容，每一個細(xì)節(jié)都?xì)v歷在目，愛著，迷著，為魅力折服著。

《興唐傳》中羅成初出是在第八回。那時他還是個孩子。杜差為了讓恩人秦瓊免去殺威棒，請求羅成向父親羅藝求情，可平日和杜差很好的羅成聽完他的仔細(xì)敘述后，卻一口拒絕，也不再往下問。通常人們評論這里第一次顯示出羅家家法森嚴(yán)，以致于羅成對父親恐懼如此。但這個細(xì)節(jié)就已經(jīng)令我吃了一驚。通常小孩子都心活面軟易沖動的，可羅成卻少年老成不為所動，顯然不是那種愣小子，也不是濫好人，已經(jīng)顯得與眾不同了。方出場，獨特的性格就被撕開一角。

真正的天才往往不是一本正經(jīng)的人，他總會趣味十足。當(dāng)他和定彥平對陣的時候，化妝打扮成黑臉紅胡須。書中寫到羅成的聲音原本是甜潤好聽的（真想聽哦！幻想中……），這會兒憋了個頇嗓子，喊道：“你呀問呀我呀，我呀乃呀是呀，程呀咬哪銀哇！”定彥平一聽，說，“你們哥兒們個個都是好牙口啊，你們再有兄弟是不是得叫咬鋼，咬鐵呀？” ——化妝打扮一番，還用這么個嗓子，自稱是程咬金的弟弟，叫程咬銀，真敢干哪，讓人完全笑趴。而他大大地把定彥平耍了一番，破完陣回家，攔上定彥平一解釋，還把定彥平的一肚子火氣給消了。外交天才！要是去做說客什么的也很有優(yōu)勢呢。然后，那教他閉氣功的游龍僧背地里五字評價羅成：“陰、險、毒、辣、狠?！?這時羅成還沒拉大旗徹底反隋，后來叫父親先別得罪隋朝，萬一秦瓊程咬金他們成不了氣候，“兩頭留一手”，心思縝密可見！——一個“冷面寒槍”的俏美少年，同時擅長兵法破陣，擅長外交溝通，是不是太完美了呢。完美得又略帶一點邪邪，酷斃啦。

“陰、險、毒、辣、狠?！币侵皇侵澳屈c孩子氣的謊言，可擔(dān)不起這五個字。直到銅旗陣一節(jié)，這些字眼才越來越明顯地表露出來。就知道他會做臥底，擔(dān)當(dāng)這個似明似暗攸關(guān)復(fù)雜的危險角色，這才是“陰”而“險”的本色，暗毀銅旗陣，在出其不意中制勝。真想提個細(xì)節(jié)，就是羅成剛見楊義臣時用閉氣功裝病，并且現(xiàn)編了瞎話，說自己“身子骨本來不好，我媽疼我，又給我娶了五房媳婦，就更差事啦……”，這時候，羅成應(yīng)該長大點了，愛耍人好惹事的孩子氣還是一點未脫，竟然隨口編出這個，太敢說也太能編了?。窃诹_藝面前天天進行撒謊練習(xí)，水平越來越高了？）但他的“惹是生非”卻總是高明地把握分寸，有型而又從不會延誤正事惹火燒身，太COOL了。羅成對銅旗陣的嫻熟又一次讓我驚嘆這個美少年的文韜武略以及那過人的智慧和洞察力，無論是陣形，抑或世事，千變?nèi)f化，在人們眼里猶如看不清的險惡渾水，而在他的淺笑中卻永遠清澈明白，可以被他輕而易舉地操縱。

逼死義父楊義臣，包括后面殺五王的情節(jié)，也許你會說“這是出于各為其主，不能說他狠此舉確實是狠了。除卻事情本身，連他在做的過程中也不失狠毒。在他殺楊全忠的時候，用槍鉤把腸子肚子拉出腹外，然后在馬上搖晃腦袋說“看你還敢不敢和羅小爺?shù)裳邸薄@一幕在羅成殺敵的時候經(jīng)常上演，太血腥了。后來書里也有明文，通過羅成同父異母的哥哥羅春瞧不上他，覺得他“心意狠毒”。羅成的“狠”是理性，逼死楊義臣、誅殺五王，他對待敵人，無疑是該殺就殺堅定決絕毫無情面的。在羅成殺李世民的舅舅，反王竇建德的時候，李世民說：“你不殺他，是人情；殺他，是本分?！薄痉郑埧?，但卻驚人的理智。人最難戰(zhàn)勝的就是自己的心理，我不知道他的心是如何瞬間戰(zhàn)勝那么多尖銳的矛盾和猶豫，果斷決絕地對敵，無論他是義父還是誰，該怎么辦就怎么辦，干脆利落，決不留情和拖泥帶水。無論做何事都依照心意和原則，不為人情所左右，“但使愿無違”，于是永遠沒有背叛和后悔?！欢?，與此同時他又不是一個單純的心狠冷血無情人，對待親人，對待朋友如秦瓊程咬金，他能心靈相通肝膽相照，并且不惜一切不遺余力地幫助。天地間竟能有這樣堅冷而又熾烈的靈魂，鐵血如此，人們只能折服。

在揚州會上，羅成依然大放光彩，銀盔銀甲的美少年，五鉤神飛槍與閃電白龍駒，盡顯英姿。那匹訓(xùn)練有素的閃電白龍駒只需要擺弄槍桿就能指揮自如，不需手沾韁繩，令人稱奇。不禁遐想，那一手“穩(wěn)，準(zhǔn)，狠”的絕槍，無須如臨大敵地作戰(zhàn)，只等敵人出實招，不能再變換了，方才輕易一抬手，撥弄槍桿，便一舉制勝，笑容不改。那一聽名字便知華麗而殘酷的絕招“梅花七蕊”，陰狠卻又如此絕美，正如羅成其人。

接下來再寫到羅成，就是“玉璽換肖妃”的事情了——西魏王李密好色輕國，用傳國玉璽換美貌的肖妃，一聽到這消息，羅成竟是反應(yīng)最激烈的一個，怒氣沖沖地去爭辯。大家都勸羅成，李密玉璽換肖妃使大家喪心離志，心里就跟他分了，硬去爭辯倒落個沒趣，可羅成還是不依不饒。我剛開始覺得這里實在是寫歪了，羅成最是心明機巧的人，他處事沉著鎮(zhèn)定，那些沖動易怒“哇呀呀的毛騰勁”是被他嘲笑的，現(xiàn)在怎么會犯這個傻呢，人家都懂得放心里，只有他竟然臉紅脖子粗地去挑明來爭辯，太不符合他的性格了?！墒窃傧胂?，就發(fā)現(xiàn)，羅成的陰險狠毒都是對敵而言，對摯友，對理想，對輔從明君的理想和追求，他向來出生入死不惜一切。對君主重色輕國這種大節(jié)問題，在羅成心中太重，所以他才會不惜沖撞大家也要去講明，像變了個人似的如此沖動。熱血堪敬！

有時覺得羅成很虛偽，很“圓”，善于演戲，善于欺騙，欺騙父母，欺騙定彥平，欺騙單雄信，花言巧語舌如鼓簧，雖然目的不一定非常邪惡，但慣用此伎倆總給人不厚道的感覺，太精明玲瓏和玩弄人心了?？捎袝r，我又覺得羅成非常實在，很“方”，像初出場時杜差求他，沒有十足把握的幫忙，不胡亂承攬下來。在戰(zhàn)場上也是該殺就殺，不在乎別人怎么說，不在乎背上辣手之名，反正按原則辦事，鐵面無私不“通融”。很多人認(rèn)為羅成背棄洛陽，欺騙單雄信，是最不義和最難以接受的情節(jié)?！缫押颓丨偹麄円粯油读颂?，明著在洛陽王那里，暗地里自始至終都是起著臥底接應(yīng)的作用。到了時機成熟就歸唐。至于他欺騙單雄信的那些話和舉動，都是為了讓洛陽王和單雄信信任他，他在洛陽才能不被懷疑，他的“臥底”才能成功做下去，幫助大唐。——不惜遭受兄弟的猜疑乃至天下人的誤會，甘愿承擔(dān)這些看似不忠的行為，正是為了忠于大唐！羅成，太偉大，太忠心，太令人敬佩了！

到底，這個超拔不凡的冷面寒槍美少年會有個怎樣的結(jié)局？他作為潼關(guān)大帥，治軍嚴(yán)格，對士兵和百姓都非常好，人們交口稱贊。劉黑闥蘇定方攻潼關(guān)，潼關(guān)告急時，被派來援助的殷齊二王好酒色，被羅成嚴(yán)厲地教訓(xùn)——即使后來他已經(jīng)和殷齊二王坦誠解釋過，這件事看似過去了，可殷齊二王還是懷恨在心。羅成的結(jié)局竟然是，和被殷齊二王陷害，最終孤軍奮戰(zhàn)，在淤泥河被萬箭穿心而死。竟然會有如此慘烈和冤屈的結(jié)局！不是被敵人打敗，而是死于陷害。因為英雄無敵的羅成他不會被打敗的，只有陷害。而羅成，即使遭受如此陷害和冤屈，依然忠于大唐，不肯投降殺父仇敵蘇定方。最后，他勸兵士離開，逃命去，自求生路，投降亦可，他匹馬單槍縱死亂軍之中也心甘情愿?！麣硶r冷血干脆，但卻不漠視生命?！_成和三國時期的馬超，有人曾做過仔細(xì)的比較，非常相似，然而這一點卻是不同，馬超在歷城進行的是殘酷的屠殺，而羅成不會。羅成，到底是陰狠，還是善良？二者兼有。它們矛盾地結(jié)合著，交錯著，構(gòu)成獨特的性格，像個令人敬畏而迷戀的謎。

他對大唐的絕對忠誠使敵人既佩服又痛恨，壯烈死去。最后的最后，在淤泥河中，他冷笑著，扔了五鉤神飛槍，棄了閃電白龍駒，解了獅盔獸帶，從容鎮(zhèn)定而凜然不可侵犯地說，“常言道，貧而不可移其志，大丈夫生而何歡，死而何懼……沒有不死之人，沒有不敗之家，沒有不敗之國……”——這幾句話悲壯堅決得令我心中一震——羅成，何去何從？北平府的小王爺，大隋朝的燕山公，家世顯赫的少保千歲，本可前程似錦，沒有人欺壓他，沒有事情逼迫他，他只是為了朋友，然而更主要的是為了理想，為了自身價值的實現(xiàn)與追求，為天下蒼生重振乾坤，另立明主，轟轟烈烈的大丈夫之志，不枉此生！在理想面前，所謂的前程，甚至生命，都一一退讓，他毅然選擇了起義，用生命選擇這不可預(yù)知的危險和結(jié)果，動機如此純粹，僅此而已，無怨無悔！我被這強烈的，對理想的追求深深震撼了。這才是真正的英雄。

《興唐傳》中羅成的形象，從起初的機靈孩子氣，越來越厚重，越來越濃烈，加入了冷血與熱情，殘酷與善良，理想與追求，最終以傲人的慘烈和華麗而收場。再回顧先前那些充滿孩子氣的情節(jié)，不禁令人莫名心痛憐惜，調(diào)皮使壞的鬼機靈長成一個忠義節(jié)烈的大英雄了！

長歌當(dāng)哭，還是那徹底的堅定不移的忠誠，還是那雙重的，堅冷而又熾烈的靈魂，一面冷血陰險狠毒一面熱血赤膽忠心，竟然在這個冷面寒槍美少年的身上，同時存在得如此和諧！絕艷易凋，連城易脆，這個絕美的少年急風(fēng)驟雨般消逝，定格在最華麗最殘酷的那一頁，永遠不會褪色，永遠不會老去。一個桀驁復(fù)雜的靈魂橫空出世，在隋唐傳奇里鮮活，獨一無二的華彩炫目迷了我的眼，令人愛與恨，情與思，交織到極致，被征服，化為敬畏和迷戀。

羅成 - 相關(guān)影視作品 電影《俏羅成》

導(dǎo)演：姚守崗

主演：孫晨曦  馬盛軍    楊肅

上映年度：1992年

語言：普通話

制片國家（地區(qū)）：中國大陸

劇情簡介

隋朝末年，朝廷昏敗。武藝超群的北平王之子羅成為伸張正義，率羅家軍與秦瓊、程咬金等聚義瓦崗寨。紫煙、線娘、俊姑三位姑娘均愛上了年輕英俊的羅成，三人卻逐遭朝廷奸官伍魁殺害。羅成知情后，殺死伍魁，報了國恨家仇。

羅成 - 相關(guān)資料

羅成、羅士信及其他

作者：云夢澤

聽《隋唐》，有幾個地方頗為疑惑：

1、作為正面人物，隋唐中羅成之狠毒于演義小說中頗為少見。

2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟，說書的怎么一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對？

3、羅士信雖為四猛之首，但基本屬于龍?zhí)捉巧墩f唐》中無羅士信，亦并不影響情節(jié)發(fā)展。而評書中加上羅士信雖使情節(jié)生動了一些，卻又帶來了情節(jié)上的矛盾：既然瓦崗山有這么一個猛人，又怕什么楊林、李元霸之類？這個人物很像是后期加進去的。

查諸史籍，并無羅成其人，而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。

蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。1、《新唐書·忠義傳·羅士信》：

“與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八”

演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死于征劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成后至，亦應(yīng)與史料記載有關(guān)。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應(yīng)不相同。

2、《新唐書·忠義傳·羅士信》：

“年十四……擊賊濰水上…刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”?！肮デЫ鸨?，堡有惡言訽軍，士信怒……屠之無類”

小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事跡當(dāng)擺脫不了干系。

3、《新唐書·忠義傳·羅士信》：

“齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……后須陀為李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統(tǒng)所部討王世充。身被重創(chuàng)，見獲于世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。后得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖”。

羅士信與秦瓊是同鄉(xiāng)，且其先后投張須陀、裴仁基、王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯(lián)系之緊密自可想見，此當(dāng)為演義設(shè)計秦羅兩人為表兄弟之肇因。

注：邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗后歸降王世充，故羅士信降王應(yīng)早于秦、程，當(dāng)在李密失敗之前

4、羅士信十四歲從軍，武德五年（公元六二二年）戰(zhàn)死，其終年有兩種不同的說法。

按《舊唐書》、《資治通鑒》，羅士信年僅二十，按《新唐書》羅士信“年二十八”。則在大業(yè)十年（公元六一四年）隨張須陀戰(zhàn)盧明月時羅或為十二歲，或為二十歲，前者荒謬，當(dāng)從后者。是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當(dāng)是正常年齡從軍，其年齡應(yīng)大過羅士信，是以演義以秦瓊為兄。而羅士信的年齡當(dāng)是羅成少年英雄的形象的淵源。

5、《新唐書·忠義傳·羅士信》：

“年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上馬顧眄。須陀許之。擊賊濰水上，陣才列，執(zhí)長矛馳入賊營，刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。凡戰(zhàn)，須陀先登，士信副，以為常”。

羅士信之狂勇由此可見，故其年紀(jì)輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應(yīng)為一般戰(zhàn)將?！顿Y治通鑒》記大業(yè)十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密后秦瓊為“帳內(nèi)驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當(dāng)無疑問。此當(dāng)為演義設(shè)定羅成武功高強，且高于秦瓊之原因。

對于這一猜想，下面這些現(xiàn)存的唱詞足可為有力之證據(jù)：

明人諸圣臨《大唐秦王詞話》：吾乃姓羅名成，字士信

京劇《羅成叫關(guān)》（京劇《羅成》之一段）：黑夜里悶壞了羅士信，西北風(fēng)吹得我透甲寒

河南墜子《羅成算卦》：淤泥河不死羅士信，誰轉(zhuǎn)白袍保江山

由此可見，羅成、羅士信所指確為一人。

想來小說戲曲中本是演繹羅士信故事（羅貫中(?)《隋唐兩朝志傳》中即只有羅士信而無羅成之名，但“黑闥箭射羅士信”一節(jié)已現(xiàn)淤泥河之端倪），流傳期間，說書人為其取名羅成（誠？），而以士信為字。然而這一搭配頗為拗口，故往往不像“秦瓊秦叔寶”那樣被說書人連用。后羅成一名喧賓奪主，羅士信一名反不是廣為人知。再以后，羅成有了羅公然等更為順口的新名號，而羅士信一名則被重新演繹成了一個傻漢，羅士信與羅成遂就此被分為二人。但這種修改并不固定，可能是由于押韻的緣故，在一些小說戲曲中仍給羅成保留了“羅士信”這一原始名號，使我們能從中窺見端倪，證實猜想。

另，羅藝羅成二人當(dāng)是純粹由姓氏扯到了一起，與此相類的還有竇建德被改作李世民舅父一事?！洞筇魄赝踉~話》中無羅藝，而謂羅成“兵韜李績傳授，武藝習(xí)學(xué)秦瓊”；《羅成算卦》中則有“十歲北平探過父”一句?？梢娺@個羅成形象最初和羅藝無關(guān)，后來才通過“探父”的情節(jié)將羅成（羅士信）和羅藝?yán)搅艘黄稹５畛醯摹傲_少?！边€并非是從小在北平長大的（應(yīng)是從照顧史實著眼），再后來大約因為這種說法不好圓，或與其他情節(jié)沖突，才逐漸改成了現(xiàn)在這樣。此外，《新唐書》載羅藝之父名羅榮，連麗如評書《大隋唐》中作羅士信之父。

又：《新唐書·忠義傳·羅士信》：

“士信與裴仁基歸密……初，士信為仁基所禮，及東都平，出家財斂葬北邙以報德，且曰：“我死當(dāng)墓其側(cè)?！?/p>

演義中裴元慶和羅成都是俊俏小伙，且都十分勇猛、驕傲。而裴元慶又早早的戰(zhàn)死（死因眾說紛紜~~），給羅成騰出了顯擺的地方。

歷史上羅士信與裴仁基關(guān)系甚好，又隨其同歸瓦崗，頗與演義中的裴元慶相類。其勇武、年少亦相同。

歷史上裴仁基之子為裴行儼，與演義中的姓名不同——演義中的情節(jié)雖多與歷史相悖，但其人物若史有其人，則姓名多半與歷史相同（個別的因口耳相傳會寫成白字，如王軍可之類），不會更改（包括盛彥師、盧明月等龍?zhí)捉巧趦?nèi)）。裴行儼雖有“驍勇善戰(zhàn)”的名聲，但并無英勇事跡被記入史書得以流傳，史書倒是記了他一次打仗中箭被程咬金所救的事（寒~~~）——此當(dāng)為附會程咬金裴元慶是親戚的原因。而且，他并非死在瓦崗山，而是死在王世充之手——如果裴元慶全由此人演變出來的話，應(yīng)該不會無視這一情節(jié)——這一點足可給小說中秦羅等人降唐以充分理由。此外，亦無記載表明他年輕，可能是個中年大漢亦未可知。

羅成 - 相關(guān)詞條

裴矩

溫大雅

王度

三省六部制

李元吉

隋恭帝

均田制

唐武宗

裴寂

溫彥博

裴炎

瓦崗農(nóng)民起義

李建成

武則天

張守圭

白行簡

羅成 - 參考資料

《混在大唐之我是羅成》

http://iask.sina.com.cn/b/10267253.html

羅成 - 基本情況

博導(dǎo)姓名 ： 羅成

任教專業(yè) ： 理學(xué)-數(shù)學(xué)類

在職情況 ： 在

性別 ： 男

所在院系 ： 理工學(xué)院

所教課程 ： 泛函分析幾何理論

研究方向 ： 

羅成 - 個人簡介

羅成副教授----羅成副教授，碩士生導(dǎo)師。1985年本科畢業(yè)于內(nèi)蒙古大學(xué)數(shù)學(xué)系；1988年碩士研究生畢業(yè)于內(nèi)蒙古大學(xué)。長期從事泛函分析幾何理論的研究，發(fā)表論文15余篇。先后主講本科生課《泛函分析》、《實變函數(shù)》、《抽象代數(shù)》、《高等數(shù)學(xué)》等。教學(xué)效果良好，受到學(xué)生的普遍歡迎。

羅成 - 主要學(xué)術(shù)成果

代表性著作 ： 

代表性論文 ： 'Banach 空間凸性光滑性的進一步探討(Ⅰ) 各類光滑空間的等價性 ,內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2002 - 萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)

關(guān)于序列Mackey 收斂的進一步討論,內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2004 - 萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)

羅成 - 參考資料

羅成 教授的教學(xué)評價： http://www./teacherId287036