騰訊財(cái)經(jīng)[微博]2016-05-21 07:35

有人問馬云：現(xiàn)在你成了首富，有沒有覺得貧富差距越來越大了？如果說對(duì)你征收80%的稅來減少貧富差距，你同意嗎？

馬云回答說：“關(guān)于征稅，我自己覺得，我們應(yīng)該大家第一要不能仇富，不能仇官，一個(gè)社會(huì)必須倡導(dǎo)陽光下的財(cái)富，不是把村里的地主都?xì)⒘?，農(nóng)民就能富起來的。要有良好的機(jī)制，更何況80%的財(cái)富不要征稅，它不用征，我自己會(huì)捐出去的，這不是我的錢，只是我替大家去花這個(gè)錢，而且花也不花在自己身上。”

富人富裕的豈止是錢？錢只是一個(gè)結(jié)果，他們富裕的是賺錢的整個(gè)過程。

窮人窮的又豈止是“錢”？窮人窮的是思維，是掙錢的意識(shí)，是將自身資源轉(zhuǎn)化為資本的意識(shí)！

先說一個(gè)段子，放在這里很應(yīng)景——

一個(gè)窮人用社會(huì)福利部門領(lǐng)到的100元錢，買了50雙拖靴，拿到地?cái)偵?，每雙賣了3元，一共得到了150元。另一個(gè)人也很窮，每個(gè)月也要從社會(huì)福利部門領(lǐng)取100元生活補(bǔ)貼，全部用來買大米和油鹽。同樣是100元，前一個(gè)100元通過經(jīng)營增值了，成為資本，后一個(gè)100元在價(jià)值上沒有任何改變，只不過是一筆生活費(fèi)用。

第二個(gè)人在于：他的錢很難由生活費(fèi)用變成資本。

可不可以換個(gè)方式呢？第一個(gè)月給200元，讓他可以用余下的100元去做拖靴生意，一個(gè)月下來就有 150元。下個(gè)月再給200元，讓就可以用250元來買賣拖鞋，又可以賺125。到第三個(gè)月，這個(gè)窮人手里已經(jīng)有了375元，除去100元生活費(fèi)，還有275元資本金，就不用再給他任何救濟(jì)了。一年以后，他就是一個(gè)富人胚子。給他時(shí)間，他很有可能富甲一方。而另外一個(gè)窮人，可能一輩子都會(huì)這樣窮。

當(dāng)然，拖靴生意也不是那么好做的，這里面只是用拖鞋舉個(gè)例子。但從理論上講，窮人的脫貧還是很有希望的，重要在自己的思維！

然而，實(shí)際上，很多窮人不會(huì)選擇致富的道路前進(jìn)。你給他100元，他就會(huì)去買米；給他200元，他就會(huì)去買酒買肉，給他500元，他會(huì)去買件金利來，最后剩下10元也要買幾注彩票。很多人窮慣了，有了錢就只想改善生活，哪怕你給他100萬元，他也想立刻把錢變成房子，車子，轟轟烈烈地去兜風(fēng)，好讓所有人都知道，我已經(jīng)不是窮人了。人受窮不僅是沒有資本，更可悲的是沒有把錢變成資本的意識(shí)，所以就只能一直窮下去。

殺富富不去，濟(jì)貧貧不離，致富的關(guān)鍵在于富腦袋

有人問馬云：現(xiàn)在你成了首富，有沒有覺得貧富差距越來越大了？如果說對(duì)你征收80%的稅來減少貧富差距，你同意嗎？

馬云回答：“關(guān)于征稅，我自己覺得，我們應(yīng)該大家第一要不能仇富，不能仇官，一個(gè)社會(huì)必須倡導(dǎo)陽光下的財(cái)富，不是把村里的地主都?xì)⒘?，農(nóng)民就能富起來的。要有良好的機(jī)制，更何況80%的財(cái)富不要征稅，它不用征，我自己會(huì)捐出去的，這不是我的錢，只是我替大家去花這個(gè)錢，而且花也不花在自己身上?！?/p>

首先要明確一點(diǎn)社會(huì)財(cái)富的增長本質(zhì)是源自生產(chǎn)，而生產(chǎn)的前提投資，而資金是流向最有效率的的，利潤最多的產(chǎn)品。如果我們此時(shí)說征收80%的稅，來保證收入分配，縮小貧富差距，好，很顯然，每個(gè)人的收入都增加了。但導(dǎo)致的結(jié)果是，投資減少，從而競爭下降，產(chǎn)品的質(zhì)量可能就不會(huì)保證，但要命的是，成本會(huì)升高，致使最后的商品價(jià)格升高。很顯然，對(duì)于消費(fèi)者來說這并不是一件好事。

我們只看到馬云的收入是我們的成千上萬倍，卻沒有看到他的花銷與投資是我們的十萬百萬倍，假設(shè)他的收入是50億，就算他閑著沒事砸一輛瑪莎拉蒂，那一年下來也不會(huì)超過一億。那剩下的49億去哪了呢？其實(shí)一個(gè)公司的統(tǒng)帥的眼光真不是一般人能及的。公司想要在競爭中活下去，就一定提供消費(fèi)者更優(yōu)質(zhì)的資源和更便宜的價(jià)格。所以這49億大部分為了獲取更多的利潤而繼續(xù)投資企業(yè)，而服務(wù)消費(fèi)者的了?；氐絼偛潘f的流向最有效率的企業(yè)和產(chǎn)品。

所以馬云說“把地主殺了，農(nóng)民也不會(huì)富起來”是非常有道理的。農(nóng)民想要致富，絕對(duì)不能只想著“殺富濟(jì)貧”，還要從思想上從根本上把自己的思維變成富人的思維，如此才能保證一個(gè)人富足起來。

再回過頭來看這句話“不用它征，我自己會(huì)捐的”

如果社會(huì)讓他在投資機(jī)會(huì)大好的情況下捐款，那純粹就是暴殄天物，阻礙社會(huì)財(cái)富總體增長，捐款也是時(shí)機(jī)問題（比如先投資，后捐款，利潤很多是不是捐款可以更多？），如果既能有利潤又能捐是不是更好？在這里我好希望阿里完全可以拿出那么一小部分錢成立一個(gè)留學(xué)基金，給那些如我們這樣一代年輕人，夢存世界舞臺(tái)、致力在國外學(xué)習(xí)的年輕人多一點(diǎn)資金和機(jī)會(huì)。

最后對(duì)于他所說的仇富、仇官這一點(diǎn)，其實(shí)是完全沒有必要的。只要不是非法的，我還是相信“為一己之私，終成大眾之福。”