3，明確敵人，加入敵對(duì)聯(lián)盟，腳踩兩條船。偉大的綏靖政策，這個(gè)行為的經(jīng)典案例就是那個(gè)二戰(zhàn)被所有人批判的英國(guó)對(duì)德綏靖政策。雖然表面上，綏靖政策被后世無數(shù)人無數(shù)次批判。但是，如果我們站在海洋霸權(quán)這個(gè)立場(chǎng)上看，綏靖政策為代表的戰(zhàn)略手段，是盎格魯撒克遜國(guó)家聯(lián)盟持續(xù)取勝的關(guān)鍵策略之一。策略操作的要點(diǎn)，是建立針對(duì)目標(biāo)國(guó)的敵對(duì)對(duì)抗性聯(lián)盟，自己加入并主導(dǎo)這個(gè)聯(lián)盟，同時(shí)在實(shí)際的對(duì)抗操作中，故意放縱對(duì)手，不與對(duì)手尖銳對(duì)抗，甚至自己公開或者私下跟目標(biāo)敵對(duì)國(guó)搞曖昧。這個(gè)問題上，不僅英國(guó)干過，美國(guó)1941年對(duì)日本也是，一邊批判日本對(duì)華侵略，一邊卻又賣給日本戰(zhàn)略物資。究其原因，就是為了實(shí)現(xiàn)之前兩條說的內(nèi)容。第一，挑撥目標(biāo)陸權(quán)敵國(guó)與其周邊矛盾激化;第二，要把聯(lián)盟其他國(guó)家，作為戰(zhàn)爭(zhēng)開始階段的炮灰頂在前面。形成了敵對(duì)性聯(lián)盟，聯(lián)盟其他成員就不得不成為目標(biāo)國(guó)的敵對(duì)對(duì)手，而敵對(duì)性聯(lián)盟的壓力也反過來促使目標(biāo)敵國(guó)對(duì)這個(gè)聯(lián)盟敵意的加深。這就客觀加劇了該地區(qū)的緊張局勢(shì)。從而實(shí)現(xiàn)了矛盾的深度激化。但是海洋霸權(quán)國(guó)家加入聯(lián)盟，作為聯(lián)盟一員，要避免目標(biāo)國(guó)家把最大的敵意加諸到自己身上。要利用各種措施，降低目標(biāo)國(guó)對(duì)自己的敵意，起碼是麻痹，甚至誤導(dǎo)目標(biāo)敵國(guó)對(duì)自己戰(zhàn)略決心的判斷。避免最后開戰(zhàn)時(shí)，自己作為對(duì)方優(yōu)先打擊目標(biāo)。正是因?yàn)橛?guó)對(duì)德的綏靖，才使德國(guó)高層對(duì)英國(guó)的威脅度產(chǎn)生了誤判，對(duì)滅亡英國(guó)的戰(zhàn)略決心不足。這才造就了英國(guó)敦刻爾克大撤退的成功，更出現(xiàn)德國(guó)副元首赫斯駕機(jī)飛到英國(guó)勸降的啼笑皆非的結(jié)果(這顯示了綏靖政策對(duì)德國(guó)戰(zhàn)略決策層形成了怎樣的誤導(dǎo)結(jié)果，而使得德國(guó)相當(dāng)程度戰(zhàn)略決策層對(duì)英美持有了極其不切實(shí)際的幻想效果)。而對(duì)盎格魯撒克遜聯(lián)盟威脅的輕視，更導(dǎo)致希特勒過早的把矛頭指向了蘇聯(lián)。這一切，不可不說是綏靖政策的大功勞。而同時(shí)的美國(guó)，嘴巴向中國(guó)，錢包向日本，腳踩兩條船讓中國(guó)頂在前面消耗日本，一直打倒了1941年，讓中國(guó)死心塌地付出了巨大的戰(zhàn)略犧牲。自己最后作為救世主，救亞洲與水火……綏靖政策錯(cuò)誤了嗎?我看，是大大的成功!

4、戰(zhàn)爭(zhēng)初期關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)--戰(zhàn)略大撤退。通過前面三條的分析，我們就非常清楚，二次大戰(zhàn)，為什么戰(zhàn)爭(zhēng)初期美英等都出現(xiàn)了大規(guī)模的戰(zhàn)略撤退局面。歐洲就不說了，亞洲地區(qū)，英國(guó)一路放棄殖民地，一直跑到了印度，美國(guó)一開始就大規(guī)模放棄亞洲，太平洋上的大量屬地。向南方向一直撤到澳大利亞新西蘭一線才開始有效反擊,這些行為就是在戰(zhàn)術(shù)上貫徹前面說到的問題，通過大撤退讓自己盟國(guó)自動(dòng)變成前方，讓盟國(guó)炮灰先行消耗敵國(guó)實(shí)力，同時(shí)靠大規(guī)模撤退，讓戰(zhàn)前的綏靖政策發(fā)酵，使敵國(guó)對(duì)自己的威脅度和戰(zhàn)略決心產(chǎn)生誤判。從而誘使目標(biāo)敵國(guó)犯下致命錯(cuò)誤。