清朝為什么把朝鮮的太上皇囚禁在保定？

歷史上的朝鮮長期是中國的屬國。在制度上它效仿中國，實行閉關(guān)鎖國的國策，一直自給自足，風(fēng)平浪靜。到了19世紀(jì)末，危機開始出現(xiàn)。同當(dāng)時的中國一樣，朝鮮面臨著列強的巨大壓力，尤其是日本和俄國，對朝鮮的覬覦已非一日。在外部壓力的催化下，朝鮮內(nèi)部宮廷的傾軋和斗爭愈演愈烈，終于在1882年爆發(fā)了“壬午兵變”。

當(dāng)時統(tǒng)治朝鮮的是建立于明朝洪武年間，持續(xù)了近六百年的李朝。李朝與明清兩朝相始終，一直同中國維持著良好的屬國關(guān)系。

1864年，朝鮮國王李昇去世，由于沒有子嗣，便以他弟弟之子李熙入承大統(tǒng)。李熙年方十二，不諳世事，由他的父親以大院君（相當(dāng)于攝政王）的身份攝政。大院君思想極端守舊，他屢次殺害傳教士，堅決不與外人通商。

十年后，李熙長大親政，權(quán)力逐漸轉(zhuǎn)移到其妻閔妃（明成皇后）手中。閔妃較為開明，主張仿效日本的明治維新，進(jìn)行自上而下的改革。而大院君貪戀權(quán)位、剛愎自用，反對削弱他權(quán)力的政治改革，于是，大院君集團和閔妃集團之間的矛盾逐漸深化，兵變一觸即發(fā)。

1876年，日本以朝鮮拒絕邦交，蔑視日本為借口，出動兵艦，脅迫朝鮮簽訂了不平等的《江華條約》。清政府在此次事件中懦弱無能，姑息綏靖，完全沒有盡到宗主國的保護責(zé)任。而日本國勢蒸蒸日上，朝鮮王室和大臣中一些人在失望之余，開始把目光從大清轉(zhuǎn)向日本。

1880年，閔妃集團開始借軍制改革之機削弱大院君集團的實力，裁撤由大院君親手創(chuàng)辦的“親軍營”，組建了以日本人為教官的新軍“別技營”。新軍在裝備和待遇上都高于舊軍，激起了舊軍極大的不滿。1882年，舊軍嘩變，激憤的士兵沖進(jìn)軍械庫，奪取武器，釋放被捕士兵，并跑到大院君府上訴說冤情。

大院君趁機煽風(fēng)點火，變兵頭腦發(fā)熱，不辨真假，立即去攻打日本使館，殺死了日本教官，處決了閔謙鎬等后黨高官，并打進(jìn)宮里搜捕閔妃。閔妃裝扮成宮女，逃出王宮，一時間，政局陷入癱瘓，漢城大亂。

清廷駐日公使黎庶昌得知后，急電直隸總督署，建議“中國宜派兵船前往觀變”。與此同時，還在逃亡途中的閔妃驚魂甫定，指示后黨成員、正在天津的朝鮮使臣金允植向清廷求救，一場“抗日援朝”的大戲正式拉開帷幕。

安徽廬江人吳長慶和袁世凱受到清廷指派，進(jìn)軍朝鮮。

在出兵前，朝鮮使臣金允植曾建議吳長慶誘捕大院君，歸政國王李熙，吳長慶心領(lǐng)神會，命袁世凱“密為布置”。到了朝鮮，大院君赴清軍軍營回訪，袁設(shè)計將其眾多衛(wèi)士阻于軍營之外。大院君入營與吳長慶寒暄后，覺察氣氛有異，吳長慶閃爍其詞，不忍發(fā)動。而袁世凱則持刀在側(cè)說：“事情已經(jīng)泄露，遲則生變！”隨即督促手下將大院君強行扶入轎子，星夜登上兵艦，押送天津。

之后，清廷發(fā)布上諭，命將大院君李昰應(yīng)安置直隸保定府地方，永遠(yuǎn)不準(zhǔn)回國，隨即，直隸總督署選擇了保定舊清河道署為羈押治所?，F(xiàn)位于保定市興華路3號，是全國保存較為完整的清代道臺衙門，為河北省重點文物保護單位。最早是清代河道水務(wù)治所，主管保定周邊二十余處州縣舊有管理河務(wù)的地方政府行政機構(gòu)，后成為軍閥王占元公館，抗戰(zhàn)勝利后為國民黨28軍軍部?，F(xiàn)存建筑面積1840平方米，建筑保存完好，仍保留著清末官宅的特色。

清軍誘捕大院君后，日方更為不滿。但清廷此舉卻得到一些西方國家的支持，尤其是德、英、美等國，各出于其自身的考慮，不愿意日本在朝勢力膨脹，以至影響其在朝鮮的權(quán)益。故紛紛表示對清廷拘捕大院君、平定朝鮮內(nèi)亂的支持。

大院君禁于保定之后，盡管有“永遠(yuǎn)不準(zhǔn)回國”和“嗣后不得再行瀆請”的煌煌上諭，但1882年11月13日和1883年3月4日，朝鮮國王又兩次咨文清朝禮部，要以風(fēng)土異宜，大院君于“衰老疾病之中，何以堪遣”，朝王“盡宵憂念，寸心千折”為由，懇請清廷釋還，結(jié)果均遭駁回。而大院君本人也先后三次遣人上書都察院或禮部，為己鳴冤，懇請歸國，亦遭到清廷的拒絕。

光緒十一年（1885年）八月，大院君結(jié)束了三年的軟禁保定生涯，在清朝駐軍首領(lǐng)袁世凱的護送下回到朝鮮漢城。

清廷囚禁朝鮮大院君事件，是明清以來傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中從未發(fā)生過的大事，它不僅標(biāo)志著日本侵臺后清廷對朝“以夷制夷”政策的改變，而且亦突破了宗主國從不干涉屬國內(nèi)政、外交的傳統(tǒng)方針。其后，清廷積極采取了一系列干涉朝鮮國政的舉措，對中日兩國在朝實力的對比以及中日甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)，均產(chǎn)生了重要的影響。