醫(yī)脈通編譯自:Radiologists Call for Consensus on Thyroid Nodule Guidelines.Medscape.April 19, 2016 投稿郵箱:2519330936@qq.com 版主微信號(hào):gx1747523627 下載放射沙龍APP 進(jìn)行專家視頻、專家讀片 通過對(duì)甲狀腺細(xì)針穿刺活檢指南的比較,模仿乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)的甲狀腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(TI-RADS),甲狀腺結(jié)節(jié)分層診斷準(zhǔn)確性最高。 在2016年美國倫琴射線學(xué)會(huì)年會(huì)上,加利福尼亞大學(xué)的Hannah Chung博士說道:“這支持TI-RADS的應(yīng)用并強(qiáng)調(diào)指南共識(shí)的制定?!?/p> 目前由于放射學(xué)指南與內(nèi)分泌學(xué)會(huì)的指南的不同,超聲引導(dǎo)下的細(xì)針穿刺活檢發(fā)現(xiàn)的可疑結(jié)節(jié)尚無明確影像學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。雖沒有共識(shí),但部分指南推薦根據(jù)一些特征(如結(jié)節(jié)形狀、組成及回聲強(qiáng)度)確定,一些專科醫(yī)生在推薦患者做進(jìn)一步檢查時(shí),通常依據(jù)不同的因素。 為評(píng)估診斷準(zhǔn)確性,Chung和同事將美國甲狀腺協(xié)會(huì)(ATA)細(xì)針穿刺活檢和放射科醫(yī)生協(xié)會(huì)超聲(SRU)指南與TI-RADS進(jìn)行了對(duì)比分析。 指南比較 回顧性研究對(duì)888名患者通過細(xì)針穿刺活檢確定的1047個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)進(jìn)行了評(píng)估。診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)的平均大小為2cm。隊(duì)列中79%為女性,患者平均年齡為47歲。 研究人員利用TI-RADS對(duì)每一個(gè)結(jié)節(jié)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分級(jí)。結(jié)果顯示,TI-RADS相較于ATA或SRU指南更準(zhǔn)確。通過對(duì)受試者特征(ROC)曲線分析,TI-RADS優(yōu)于ATA指南而ATA指南優(yōu)于SRU,兩兩間的比較差異均顯著(P<0.001)(如下圖)。 表.1047個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷準(zhǔn)確度 Chung表示,臨床指南十分重要,因?yàn)榧谞钕俳Y(jié)節(jié)十分普遍。相對(duì)于檢查出大量甲狀腺結(jié)節(jié),惡性腫瘤篩查率較低,文獻(xiàn)顯示一般為9%-13%,本次研究中為12%。另外,除TI-RADS外,所有指南都涉及結(jié)節(jié)大小。但結(jié)節(jié)大小已不如以前描述的那樣重要。 以前有關(guān)甲狀腺影響的研究中,惡性腫瘤與固體組分、低回聲或明顯低回聲、微小分葉或結(jié)節(jié)邊緣不規(guī)則、微小鈣化等顯著相關(guān)。(Radiology 2011 Sep) 美國放射學(xué)會(huì)委員會(huì)目前正整理相關(guān)證據(jù)以制定標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語及分類標(biāo)準(zhǔn)(J Am Coll Radiol 2015 Dec)。相關(guān)建議預(yù)計(jì)今年晚些時(shí)候出臺(tái)。 相關(guān)人員表示,Chung團(tuán)隊(duì)的研究凸顯了TI-RADS的重要性。甲狀腺結(jié)節(jié)的討論應(yīng)該是多學(xué)科參與,美國放射學(xué)會(huì)制定TI-RADS指南標(biāo)準(zhǔn)的努力同樣值得喝彩。 放射沙龍微信讀片群管理員 |
|