無(wú)線路由器信號(hào)的強(qiáng)弱主要由發(fā)射功率和天線功率兩個(gè)因素決定，而在發(fā)射功率受到嚴(yán)格限制的情況下，用高增益天線就成為不少人眼中增強(qiáng)信號(hào)覆蓋的良藥，天線增益越大越好。那么換一根增益更高的天線，對(duì)信號(hào)強(qiáng)度究竟有何影響？

測(cè)試方法

       用于測(cè)試的無(wú)線路由器是TP-link WR740N，由于其采用的是不可拆卸的天線，我們只能用錫焊將原天線拆下，再將天線焊上。

在測(cè)試中，除了原裝的5dbi天線之外，我們還換上了三款天線，一款是標(biāo)稱增益為6dbi的常規(guī)天線，其長(zhǎng)度，與原裝天線基本一致，這是不少DIY愛(ài)好者更換天線時(shí)，最經(jīng)常使用的類型。而長(zhǎng)達(dá)40cm，標(biāo)稱增益為10dbi的高增益天線，被發(fā)燒友們所青睞，認(rèn)為能極大的提升信號(hào)，但這樣的龐然大物，裝在路由上，讓路由有頭重腳輕的感覺(jué)。至于標(biāo)稱增益為17dbi天線，外形更粗壯，價(jià)格也高不少，它的加入，只為驗(yàn)證對(duì)無(wú)線路由器來(lái)說(shuō)天線增益是否越高越好。

       在測(cè)試中，我們將無(wú)線路由器放置在固定的位置，然后用安裝了Wirelessmon軟件的筆記本在不同的位置測(cè)試天線的信號(hào)強(qiáng)度，來(lái)考察不同天線對(duì)信號(hào)的增強(qiáng)作用。再用金山衛(wèi)士測(cè)速軟件，測(cè)試實(shí)際網(wǎng)速（電信10Mbps寬帶）。

測(cè)試場(chǎng)景示意圖

參與測(cè)試的不同增益值的天線

延伸閱讀：天線為什么有增益？

   通俗的說(shuō)，增益表示天線可以把信號(hào)放大多少倍。無(wú)線路由器上的棒狀天線學(xué)名叫做

螺旋倒相天線，就是直線振子和螺旋狀倒相器的混合結(jié)構(gòu)。其中，直線振子部分負(fù)責(zé)發(fā)射信號(hào)，而螺旋倒相器負(fù)責(zé)改變信號(hào)的相位，這樣不同振子發(fā)射的是相位不同的信號(hào)，這一信號(hào)在經(jīng)過(guò)復(fù)合后，就形成幅度更大的信號(hào)，從而使信號(hào)獲得增強(qiáng)。不過(guò)信號(hào)在復(fù)合后，波束的輻射角度會(huì)變小，作為棒狀天線而言，雖然徑向信號(hào)依舊是360度覆蓋，但在軸向覆蓋角度上，卻大大降低。也就是說(shuō)，信號(hào)覆蓋范圍增大，但覆蓋高度，卻降低了。

天線增益原理示意圖

信號(hào)實(shí)測(cè)

A點(diǎn)：網(wǎng)速可達(dá)滿速，17dbi天線信號(hào)強(qiáng)度居然不如5dbi天線

A點(diǎn)距離無(wú)線路由器僅1米，無(wú)任何障礙，算得上是一個(gè)比較理想的使用位置，無(wú)論是用哪種天線，筆記本都能達(dá)到滿速。從結(jié)果上看，盡管采用了換裝了增益更大的天線，但是通過(guò)Wirelessmon軟件測(cè)試出來(lái)的成績(jī)來(lái)看，信號(hào)的提升幅度并不大。就連表現(xiàn)最好的10dbi天線，也才比原裝5dbi天線提升4dbm的信號(hào)強(qiáng)度。

值得注意的是，使用17dbi天線測(cè)試時(shí)，不僅沒(méi)有令信號(hào)增強(qiáng)，測(cè)出的信號(hào)強(qiáng)度居然反而比原狀天線更低。之所以出現(xiàn)這種情況，我們認(rèn)為很可能是天線中螺旋倒相器和發(fā)射振子數(shù)量太多，反而使信號(hào)出現(xiàn)了衰減，所以信號(hào)強(qiáng)度不漲反跌。

B點(diǎn)：10dbi、17dbi天線的實(shí)測(cè)網(wǎng)速落后于5dbi、6dbi天線

     離無(wú)線路由器4.5米，且隔著一堵墻，這是我們最常遇到的使用環(huán)境。從結(jié)果來(lái)看，17dbi天線再次遭遇了滑鐵盧，依然排名墊底。而6dbi天線和10dbi天線的表現(xiàn)基本正常，對(duì)于原裝天線，保持了一定的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)這時(shí)10dbi天線的信號(hào)曲線明顯波動(dòng)更大，而5dbi和6dbi天線的信號(hào)曲線則較為穩(wěn)定。這表明在長(zhǎng)距離傳輸時(shí)，10dbi天線的信號(hào)雖然更強(qiáng)，但是帶來(lái)的負(fù)面影響是信號(hào)穩(wěn)定性略有下降，強(qiáng)度波動(dòng)變大。

    在實(shí)際的網(wǎng)速上，10dbi、17dbi天線反而出現(xiàn)了較大幅度的下降，居然還比不上原裝5dbi天線和6dbi天線。

C點(diǎn)：盡管信號(hào)強(qiáng)度差別不大，但5dbi、6dbi天線的實(shí)測(cè)網(wǎng)速更高

   在距離無(wú)線路由器最遠(yuǎn)的測(cè)試點(diǎn)C點(diǎn)，由于有了兩堵墻壁的阻擋，此時(shí)天線增益對(duì)信號(hào)強(qiáng)度的影響已經(jīng)變得非常的微弱。從測(cè)試成績(jī)上來(lái)看，4款天線之間的信號(hào)強(qiáng)度差別非常的小，6dbi天線和10dbi天線的成績(jī)基本一致。之所以出現(xiàn)這種原因，筆者分析應(yīng)該是高增益天線是依靠縮小輻射角獲得更強(qiáng)的信號(hào)，信號(hào)經(jīng)過(guò)反射、折射后，信號(hào)強(qiáng)度也隨之降低。因此在C點(diǎn)上，高增益天線的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

在C點(diǎn)的實(shí)際網(wǎng)速上，10dbi天線和17dbi天線的表現(xiàn)依然不佳，特別是使用17dbi天線時(shí)，18KB/s的網(wǎng)速連打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)都困難。由此可見(jiàn)，如果在較小的范圍內(nèi)使用，高增益天線對(duì)于增強(qiáng)信號(hào)有一定好處。如果無(wú)線信號(hào)需要覆蓋的范圍較大的話，使用高增益天線，反而會(huì)影響實(shí)際的使用體驗(yàn)。

總結(jié)：高增益天線的作用比想像中低

正如前面提到的，不少人把又粗又長(zhǎng)的高增益天線當(dāng)做增加無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的最佳解決方案，但從我們測(cè)試的結(jié)果可能會(huì)讓這些人失望了。拋開(kāi)17dbi超高增益天線糟糕的表現(xiàn)不說(shuō)，10dbi的高增益天線雖然在某些點(diǎn)的信號(hào)強(qiáng)度上表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢(shì)，但優(yōu)勢(shì)并不大。同時(shí)還出現(xiàn)覆蓋較差，易出現(xiàn)盲點(diǎn)的問(wèn)題。

出現(xiàn)這種情況，與高增益天線的工作原理息息相關(guān)。打個(gè)比方，無(wú)線信號(hào)就像是水龍頭，而高增益天線，就像是洗車(chē)用的高壓噴頭，它并不是靠增加水量來(lái)提升水的壓力，而是讓水流動(dòng)更細(xì)，以更高的速度流動(dòng)，獲得更大的壓力，這要在空曠地方，自然可以讓水流射的更遠(yuǎn)。不過(guò)在室內(nèi)環(huán)境下，當(dāng)無(wú)線信號(hào)的傳播更多依靠反射，折射來(lái)實(shí)現(xiàn)時(shí)，這股集中的水流就會(huì)四散分開(kāi)，在這種情況下，洗車(chē)高壓龍頭的效率優(yōu)勢(shì)，就會(huì)大打折扣，比普通龍頭也高不了多少。

因此超高增益的天線，在家庭路由器上，是不適用的，加裝高增益天線，對(duì)家庭無(wú)線信號(hào)的覆蓋幫助不大，無(wú)線路由器原裝的天線基本就夠用了。如果真的要對(duì)大范圍進(jìn)行信號(hào)覆蓋，還是建議大家用無(wú)線路由器中繼或者是電力貓為好。