陳忠實(shí)老師遽然離去,文壇內(nèi)外一片哀悼之聲。有說《白鹿原》乃中國當(dāng)代文學(xué)的扛鼎之作,有贊忠實(shí)老師為人品格高尚,有痛哭中國從此失去一位真正的作家……說句也許并不夸張的話,在中國,沒有不知道陳忠實(shí)的;即或不知道陳忠實(shí),也都知道《白鹿原》。
一個(gè)作家活到這份兒上,真讓人敬仰——陳忠實(shí)老師給“作家”這稱號(hào),掙來了多么大的榮譽(yù)??!
我始終忘不了陳忠實(shí)老師的一件小事:
2012年,電影《白鹿原》制作完成,但還未最后“定稿”,我有幸先睹為快,陳忠實(shí)老師亦在場(chǎng)。我被其中“老腔”那一段戲震撼得目瞪口呆,鄉(xiāng)野藝術(shù)家們那種呼天搶地的表達(dá),哪兒是在表演,分明是把自己的性命都押上去了!一連多日,那幾位農(nóng)民藝術(shù)家的噴血似的嘯喊,一直在我心頭激蕩著,讓我反復(fù)品咂著秦陜農(nóng)民深重的內(nèi)心。與忠實(shí)老師言之,他說電影里的那幾位藝術(shù)家,就是來自鄉(xiāng)下的原生態(tài)演員,他們的祖祖輩輩,就是那么壯懷激烈地演過來的!
我就求忠實(shí)老師了:給我們光明日?qǐng)?bào)文薈副刊寫一篇老腔吧?多長(zhǎng)、多短都行,您寫多少,我們發(fā)多少。我絕不催您,何時(shí)寫來何時(shí)發(fā),保證給以最壯美的版面。忠實(shí)老師略一沉吟,答應(yīng)了。
君子一諾。稿子很快就寫來了。忠實(shí)老師不用電腦,是用鋼筆寫在18頁白紙上的。整整齊齊的字里行間,顯示出大作家陳忠實(shí)對(duì)文字的尊崇與珍重。文章的題目干脆利落,就叫“我看老腔”,5000多字,講述了他3年前初識(shí)華陰老腔,受到震撼,之后把這關(guān)中珍寶介紹到北京人藝,目睹它登上北京中山音樂堂的舞臺(tái)并受到爆炸性歡迎的故事。文章寫得非常好,是用優(yōu)美的散文語言表達(dá)出來的,流暢圓潤(rùn),生動(dòng)好讀,極具感染力。大師就是大師,出手就能平地驚雷,我很興奮,在驕傲于我職業(yè)成就的同時(shí),也很感謝忠實(shí)老師能這么認(rèn)真地對(duì)待我的約稿。
然而,在準(zhǔn)備刊發(fā)的時(shí)候,我竟有些踟躕了:說實(shí)在的,我很想請(qǐng)忠實(shí)老師再增添一部分內(nèi)容,即他自己作為一個(gè)鄉(xiāng)黨一個(gè)普通觀眾,看著農(nóng)民藝術(shù)家們那充滿泥土味兒的最本色的表演,他的現(xiàn)場(chǎng)感受是什么?最好能再增加一些文字,形成一個(gè)相對(duì)更加強(qiáng)大的氣場(chǎng),取得更壯觀的效果!
但我真的很遲疑,不太敢說出口。這真是有點(diǎn)非分的要求了——你想,陳忠實(shí)老師何許人也?乃中國文壇巨擘,已然這么嘔心瀝血地給你寫了,你若再提要求,不是冒犯嗎?一連好幾天,我都很糾結(jié),還跟年輕編輯趙玙商量此事,玙也認(rèn)為我的想法很好。作為一個(gè)職業(yè)編輯,我是屬于嘔心瀝血編副刊的那種愚人,雖然在別人眼中,這些不當(dāng)吃、不當(dāng)喝、不當(dāng)升官發(fā)財(cái)?shù)膱?bào)紙版面沒什么用,簡(jiǎn)直就是太無足輕重了;可我這種但求百分之百而不放過的完美主義性格,也確實(shí)屢屢害苦了我,并讓這件事成為我心中過不去的坎兒。
最終,導(dǎo)致我下決心拿起電話的是我想起了一件事:20世紀(jì)90年代《白鹿原》出版后,陳忠實(shí)老師看到人民文學(xué)出版社的工作條件很差,就自掏腰包兩萬元,為改善編輯們的工作條件盡了一點(diǎn)綿薄之力,當(dāng)時(shí)的兩萬元可是一筆極大的數(shù)目!后來到了2012年5月,他又自己掏出幾十萬元,與《白鹿原》的三位責(zé)編之一、《當(dāng)代》原主編何啟治先生商量設(shè)立“文學(xué)編輯獎(jiǎng)”之事。面對(duì)偌大的數(shù)目,何啟治建議將該獎(jiǎng)項(xiàng)命名為“陳忠實(shí)當(dāng)代文學(xué)編輯獎(jiǎng)”,忠實(shí)老師堅(jiān)決不同意,執(zhí)意改為“白鹿當(dāng)代文學(xué)編輯獎(jiǎng)”。(筆者注:2013年3月20日,已經(jīng)很少參加會(huì)議的陳忠實(shí)老師專程親赴北京出席了頒獎(jiǎng)典禮,不但對(duì)《白鹿原》的另外兩位責(zé)編——已故的高賢君,還有劉會(huì)軍進(jìn)行了表彰和獎(jiǎng)勵(lì),還予編輯出版了其他好書的幾十位編輯進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)。)作家自掏腰包為編輯設(shè)獎(jiǎng),這在中國文壇尚屬首次,不僅對(duì)于貧瘠的陜西作家來說是一個(gè)感人的壯舉,就是對(duì)全國其他富庶地區(qū)的特別有錢的作家來說也聞所未聞。當(dāng)時(shí)這件事在全國文壇,特別是在陜西作家圈里掀起了大波瀾,也許是因?yàn)殛兾魈F了,一直傳說陜西文人“嗇皮”(吝嗇),只會(huì)往家里進(jìn)而絕難往外掏。陳忠實(shí)老師真是太大氣豪“奢”了!
與我想象的完全一樣,忠實(shí)老師在平靜地接聽完我的電話之后,以他那高尚人格所凝練出來的高貴,一字一句認(rèn)真地說:“好,那我就再給你補(bǔ)充上這么一段?!?/p>
我當(dāng)時(shí)鼻子都酸了,一如我現(xiàn)在寫下這一段回憶文字,鼻子又發(fā)酸、眼睛又潮熱了一樣。
幾天后,我收到了忠實(shí)老師的傳真。同樣是白紙,2頁,依然是整整齊齊的,字里行間顯示出大作家陳忠實(shí)對(duì)文字的尊崇與珍重:“我在這腔調(diào)里沉迷且陷入遐想,這是發(fā)自雄渾的關(guān)中大地深處的聲響,抑或是渭水波浪的濤聲,也像是驟雨拍擊無邊秋禾的嘯響,亦不無知時(shí)節(jié)的好雨潤(rùn)澤秦川初春返青麥苗的細(xì)近于無的柔聲,甚至讓我想到柴煙彌漫的村巷里牛哞馬叫的聲音……”嘿,多么形象,多么精美,多么棒的文字!
我們立即以最尊崇與珍重的態(tài)度,做出了有文字、有圖片、有色彩、有溫度,甚至能傳出雄渾蒼涼聲音的一個(gè)整版。我和趙玙商量著把題目改成“白鹿原上奏響一支老腔”,又打電話征求了忠實(shí)老師的同意。刊發(fā)的時(shí)間是2012年8月3日,光明日?qǐng)?bào)13版,這是一個(gè)彩版,配上了演出圖片、油畫,還有呈現(xiàn)出濃郁地方色彩的皮影,報(bào)社最優(yōu)秀的美編楊震反反復(fù)復(fù)設(shè)計(jì)了數(shù)遍,直到我們滿意為止。此版乃是我32年編輯生涯中,所做出的最有光彩、最堪驕傲、最刻骨銘心的幾個(gè)版面之一,文學(xué)編輯當(dāng)?shù)竭@份兒上,值了!
由此,我老是愿意把這段佳話講給年輕編輯們聽,也不厭其煩地講給文壇朋友們。我每每感慨托爾斯泰的那段名言:“一個(gè)人就好像是一個(gè)分?jǐn)?shù),他的實(shí)際才能好比分子,他對(duì)自己的估計(jì)好比分母,分母越大則分?jǐn)?shù)的值越小?!痹谖膲⒃谧骷胰骸⒃谧x者的汪洋大海中,為什么陳忠實(shí)的名字是一座大山?不朽的《白鹿原》是一方面,更重要的,恐怕就是忠實(shí)老師“高者出蒼天”的人品:他永遠(yuǎn)是善良的、謙和的、低調(diào)的,認(rèn)真地對(duì)待每一位作家和每一位普通讀者。他真誠地體悟每一個(gè)個(gè)體生命,哪怕是最微不足道的老農(nóng)和他們的婆姨。他知曉生命的意義,真正領(lǐng)悟了“人”字后面所深蘊(yùn)的無垠與無限。他的寫作,就是要把這“人”字大寫出來,寫出人內(nèi)心最深處的悸動(dòng),寫出人類內(nèi)心最本質(zhì)的跳動(dòng)。他老老實(shí)實(shí)地寫,老老實(shí)實(shí)地做人。在他身上,集中了秦人,也即中國人最有代表性的優(yōu)點(diǎn):對(duì)自己,老實(shí)、本分、刻苦、舍命、少言多做、克勤克儉,苦一輩子都覺得是理所當(dāng)然;對(duì)別人,忠厚、誠懇、平和、謙遜,永遠(yuǎn)先為別人著想,能幫一把就絕不推辭,奉獻(xiàn)一輩子亦覺得是理所當(dāng)然——這兩個(gè)“理所當(dāng)然”,架起了“陳忠實(shí)”這座巍巍高山!
猶記得當(dāng)初打電話給忠實(shí)老師時(shí),我叫了一聲“忠實(shí)老師”。他遲疑了一下,用他那濃重的陜西腔反問:“小蕙,你叫俄(我)啥?”我以為自己說錯(cuò)什么話了,期期艾艾地說:“忠實(shí)老師,怎么了?”這回他聽清了,馬上說:“呀,你咋能這樣叫,可不敢呢!”大哉陳忠實(shí)老師,原來他在自己的心目中,就是這樣給自己定位的!
我不知說什么好。想起20世紀(jì)七八十年代,我自己剛步入文學(xué)之路時(shí),前輩們?cè)辉俚亟陶d“作文先做人”?,F(xiàn)在,卻很少有人再提到這句話了,也許是怕被年輕人嘲諷為“過時(shí)”?然而,真理就是真理,經(jīng)典就是經(jīng)典,楷模就是楷模。人間大美,天地同輝,作家當(dāng)如陳忠實(shí)!做人當(dāng)如陳忠實(shí)!
2016.5.1初稿,5.11定稿
?。ㄗ髡邽楸緢?bào)領(lǐng)銜編輯,原《光明文化周末·文薈》統(tǒng)籌)