筆者對相關(guān)資料進(jìn)行了整理，兼回復(fù)網(wǎng)友問題。

先說答案：不應(yīng)當(dāng)

理由如下：

一、法理分析

圍繞訴訟時效制度的理論觀點(diǎn)主要有以下四種：

1、實(shí)體權(quán)利消滅說；

2、訴權(quán)消滅說；

3、勝訴權(quán)消滅說；

4、抗辯權(quán)發(fā)生說。

由于《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定（法釋〔2008〕11號）》采用的是“抗辯權(quán)發(fā)生說”，其他三種學(xué)說基本已經(jīng)沒有市場，此處不再討論。

“抗辯權(quán)發(fā)生說”認(rèn)為，訴訟時效屆滿，對于權(quán)利人而言，不產(chǎn)生任何影響。但對于義務(wù)人而言，則因訴訟時效屆滿而獲得了一種對抗權(quán)利人請求權(quán)的抗辯權(quán)，并使權(quán)利人的請求權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。（長按下方二維碼關(guān)注后回復(fù)關(guān)鍵詞“抗辯”可以了解該學(xué)說。）

按照上述理論，無論是一般訴訟時效還是特別訴訟時效，在被請求方未做時效抗辯時，均不影響請求方權(quán)利實(shí)現(xiàn)，法院自然也不應(yīng)主動援引。

二、法律邏輯

訴訟時效制度見于《民法通則》第七章，共七個條款，包含了一般訴訟時效、特別訴訟時效以及訴訟時效的中止、中斷等規(guī)定。

關(guān)于訴訟時效保護(hù)是下面兩條規(guī)定：

• 第一百三十五條   

  向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。

• 第一百三十七條   

  訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。

同時，對于超過訴訟時效期間當(dāng)事人自愿履行的問題（既適用于一般時效也適用于最長時效）有如下規(guī)定：

• 第一百三十八條    

  超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

以上規(guī)定說明，請求方當(dāng)事人并不因?yàn)槌鲈V訟時效而喪失實(shí)體權(quán)利。

對于當(dāng)事人未提出時效抗辯人民法院是否應(yīng)當(dāng)主動適用訴訟時效規(guī)定的問題，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定（法釋〔2008〕11號）》作出了明確規(guī)定（同樣既適用于一般時效也適用于最長時效）：

• 第三條 當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，人民法院不應(yīng)對訴訟時效問題進(jìn)行釋明及主動適用訴訟時效的規(guī)定進(jìn)行裁判。

• 第四條 當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對方當(dāng)事人的請求權(quán)已過訴訟時效期間的情形除外。

  當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效期間屆滿為由申請?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。 

結(jié)論：對于超出法定最長訴訟時效期間的糾紛，如果被告方當(dāng)事人未提出時效抗辯，人民法院不應(yīng)依職權(quán)查明并主動援引訴訟時效規(guī)定駁回原告方訴訟請求。