東方朔像

東方朔是一位箭垛式人物，他的事跡有不少傳說(shuō)和附會(huì)。要了解真實(shí)的東方朔，首先要搞清古代文獻(xiàn)上哪些記載是可靠的?，F(xiàn)在看來(lái)，比較可靠的史料首推《漢書(shū)·東方朔傳》。

 

 

西漢劉向已經(jīng)指出，東方朔的故事“多傳聞?wù)摺?。班固為東方朔立傳篇幅很長(zhǎng)，為什么呢？他說(shuō)：“其事浮淺，行于眾庶童兒牧豎，莫不眩耀，而后世好事者因取奇言怪語(yǔ)，附著之朔，故詳錄焉。”顏師古解釋說(shuō)，班固的目的是要告訴人們，社會(huì)上流傳的東方朔故事有很多虛構(gòu)，他詳著東方朔傳記，就是要給東方朔一個(gè)全面而真實(shí)的記載，除了本傳所載之外，其他的都是虛構(gòu)的。顯然，班固對(duì)東方朔的事跡進(jìn)行過(guò)一番整理。

按照這一觀點(diǎn)，班固以前的史料，凡被認(rèn)為不可靠的，班固就未加采錄。例如司馬遷《史記·滑稽列傳》中記載東方朔的三件事：公車上書(shū)，用三千奏牘，皇上讀了兩個(gè)月才讀完；每年換一個(gè)老婆，把皇上賜給的錢都花在了女人身上；以索酒要田為條件解釋騶牙?！稘h書(shū)》中都沒(méi)有采用，說(shuō)明在班固來(lái)看，這些夸張性的情節(jié)皆屬妄傳。從班固的時(shí)代到唐代顏師古注《漢書(shū)》，又過(guò)去了六七百年，關(guān)于東方朔的事跡，又有不少增加，甚至還出現(xiàn)別傳之類，這些《漢書(shū)·東方朔傳》中所無(wú)的內(nèi)容，在顏師古看來(lái)皆屬虛構(gòu)。他說(shuō)：“而今之為《漢書(shū)》學(xué)者，猶更取他書(shū)雜說(shuō)，假合東方朔之事，以博異聞，良可嘆矣！”

 

 

 

班固給東方朔的總體評(píng)價(jià)是“其滑稽之雄乎！”——用今天的話說(shuō)，就是滑稽大師、滑稽大王。東方朔確是一位可敬、可愛(ài)、可嘆的滑稽大王！