《徐園鐵鑊記》釋文：      共23列 約310字

   作者：焦汝霖(1870- ？ ) 于1924年7月，撰寫   篆文書寫：陳含光（延驊）（民國時期揚州著名書畫家）  

加上：  武漢游客  林中杉 識碑斷句 （如有誤釋，請識者不吝賜教）

鐵鑊為蕭梁鎮(zhèn)水之物。見先高高叔祖

理堂公遺集日記中。梁時江水與城

南相近，屢為患。乃築巫山堰以敔（籞）水。

置鐵鑊其間，使水回復（洑），藉殺其勢。相

傳，蛟龍性惡鐵，范大鑊以壓之，是說

殆未可信。城南揚子橋為昔日大江

之濆，歷年久遠，地望變遷，巫山堰之

遺筑不知湮于何所，今日城南隅有

鐵蠖二，其地在梁時必潴，為水（土+犀=堀？）宅，

城之西北亦各有鐵鑊散見于泥土

中，當時水患寖淫，鎮(zhèn)水之鑊其數(shù)未

可深考，迄今尚存其八，近年毀于兵

燹者二。汝霖請于大府以保存之。郷

人士議，請庪（收？）徐園，有司報可，并著（箸）為

案。楊君耀董率工役先移其近者二

具，置諸園中，一鑊鳩（九）百，數(shù)十人始輦，

以入疊石其下，安置妥帖，皆楊君所

擘畵也。作乎是鑊也，湛（沉）（艸+貍=埋）于江水中

有年，委棄于榛莽中有年，歷波潮之

吞吐，風霜之剝蝕，而中邊完好如新，

出于硎其顯晦，殆亦有數(shù)于其間邪。

今而后，是鑊可以久遠弗墜云（隕）。

十（甲）子七月郷人焦汝霖記   陳延韡書    

 韡書此文竟自釋其例曰：徐（余+部）沈湛四字，《說文》兼載，然徐姓之字當作“余+部”字，沈之字當作湛也。屢作婁，著作箸，埋作薶，墜作隊者，《說文》正體也。婁作（  ），中作（  ），患作（  ），巫作（  ），地作（  ），役作（  ），剝作（  ），下作（  ）者，《說文》所載古文或籀文也。堰籞洑（石+刑）四字，《說文》所無，今作（  ）（  ）（  ）（  ）者，假借也。勢瀦濤三字，，《說文》無，新附有，其實執(zhí)豬潮即其本字也。城作（  ），相作（  ），使作（  ），閒作（  ），（吾+文）作（  ），執(zhí)作（  ），揚作（  ），散作（  ），司作（  ），率作（  ），潮作（  ），云作（  ）者，鐘鼎文習見文字也。（廣+支）字，《說文》無，而新附有，（  ）字茲用之。凡為古篆者，不難于蘾瑋，而難于不欺。故僅奉以待教于通人兼詔讀者。延韡附記

 局部放大圖   碑文放大后，更覺字跡個個珠璣，甚是可愛。

   查百度“陳含光”，有如下文字，節(jié)錄如下：

       陳含光（1879-1957），江蘇揚州人，清光緒舉人，后官至道臺，祖籍儀征，名延韡，號移孫，后改含光，以字行，別號淮海。為淮揚世家，詩書畫并稱三絕，近世作者罕與其匹。。。。。。與吳昌碩、黃賓虹、林散之、齊白石為至交，評論家認為他的書畫作品可與張大千媲美。

   可惜，這么一個大師級的人才去了臺灣，死在臺灣。

   他的這篇石鼓文體的書法作品可謂老道，可與吳昌碩的作品媲美。

   我由喜愛而拍攝，而辯字，而識文斷句，而臨習再三，花了不少功夫。下面是我的作業(yè)。