今晨，有關“中國八成地下水不能飲用”的相關報道迅速躥紅網(wǎng)絡，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載，微信群、朋友圈、QQ群，到處轉(zhuǎn)發(fā)?？吹綐祟}，筆者作為一名地下水環(huán)境工作者感到異常的震驚，天哪，八成地下水，八成哪？！不能喝了，痛哉，惜哉！迫切的閱讀之后，又前后仔細的閱讀了好幾遍報道內(nèi)容。同時，筆者專門跑官網(wǎng)上查找所謂官方說法，找了半天并未見到相關內(nèi)容，在焦急和不安中，筆者整個上午和中午都在刷官方網(wǎng)站，官方不負有心人，下午終于放出來了。仔細品之，呵呵笑之！縱觀“中國地下水八成不能飲用”文章內(nèi)容存在以下明顯錯誤。
    首先，其依據(jù)“地下水IV類水”不能飲用，判定依據(jù)錯誤！？
    其二，缺乏地下水質(zhì)量評價的基本知識，對地下水分類劃分方法缺少了解！
    其三，對地下水超標問題的原因認識不清。
    其四，地下水資源概念不清。
    其五，得出的結(jié)論并非官方說法！官方公布數(shù)據(jù)并不能得出報道中提及的相關結(jié)論！
    報道稱“地下水正遭受污染與超采的雙重威脅”，并且指出“八成地下水不能飲用”了。報道依據(jù)“水利部最近公開的2016年1月《地下水動態(tài)月報》（以下簡稱《月報》）顯示，全國地下水普遍“水質(zhì)較差”。同時，報道援引公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍的論述，“IV類水已經(jīng)不適合人類飲用，V類水污染就更加嚴重。實際上，這兩類水都已經(jīng)不太適合人類接觸”，“從監(jiān)測流域和監(jiān)測對象看，這個高達80%的數(shù)值并不特別令人驚訝。其中出現(xiàn)的重金屬和有毒有機物污染，是因為流經(jīng)城市的淺層地下水，更容易遭受農(nóng)業(yè)面源、工業(yè)廢棄物以及垃圾掩埋污染?！?br>一、Ⅳ類地下水是否適合人類飲用？
    報道中指出“IV類水主要適用于一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)，已經(jīng)不適合人類飲用，V類水污染就更加嚴重。”編者通過對比分析，查找出此處的“IV類水”論述的來源，該論述來源于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）中的“3 水域功能和標準分類”。
而對地下水的分類，應根據(jù)《地下水質(zhì)量標準》（GB/T 14848-93）“4.1 地下水質(zhì)分類”，該標準指出“Ⅲ類 以人體健康基準值為依據(jù)。主要適用于集中式生活飲用水水源及工、農(nóng)業(yè)水?！薄阿纛?以農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水要求為依據(jù)。除適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水外，適當處理后可作生活飲用水?！薄阿躅?不宜飲用，其他用水可根據(jù)使用目的選用?！绷硗?，根據(jù)國土資源部最新頒布實施的《地下水質(zhì)標準》（DZ/T 0290-2015）“4.1 地下水水質(zhì)分類”“Ⅲ類：地下水化學組分含量中等，以生活飲用水衛(wèi)生標準為依據(jù)，主要適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水；”“Ⅳ類：地下水化學組分含量較高，以農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水質(zhì)量要求以及一定水平的人體健康風險為依據(jù)，適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水，適當處理后可作為生活飲用水；”“Ⅴ類水：地下水化學組分含量高，不宜作生活飲用水，其他用水可根據(jù)使用目的選用?！?br>    通過對比《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）和《地下水質(zhì)量標準》（GB 14848-93）中“氨氮”的Ⅲ類水標準限值，地表水“1.0mg/L”，而地下水“0.2mg/L”，兩者相差5倍。同時，又查詢了《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749-2006）中氨氮限值要求為“0.5mg/L”。
因此，就單因子氨氮來說，Ⅳ類地表水已經(jīng)超過生活飲用水水質(zhì)要求，而Ⅳ類地下水中的氨氮仍然滿足生活飲用水水質(zhì)要求。