最近，經(jīng)常見到一些高手寫的程序，看完之后，除了驚訝、佩服，更多的是反思;為什么別人可以寫出那么漂亮的程序?為什么別人的程序的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設計的那么工整?為什么別人的程序結(jié)構(gòu)寫的那么工整?為什么別人的命名那么準確?等等很多地方。

再想想自己，寫程序雖然不多，但是也有3年多了。為什么還是寫的那么爛(在結(jié)構(gòu)、命名和可讀性)，近一年雖然在編程思想上有了很多改變，可是結(jié)構(gòu)和命名依舊很爛?自己什么時候才能做到那樣，可是改變意味著要經(jīng)受折磨。自己改如何面對?

說說別人寫的程序吧!很明顯的，數(shù)據(jù)、程序、配置分開。

關于系統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設計：

根據(jù)整個系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，對數(shù)據(jù)分好類，以及做好有可能操作的的準備，整個數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是以結(jié)構(gòu)體為主打，將數(shù)據(jù)全部分成一類一類的。

然后根據(jù)數(shù)據(jù)屬性進行劃分，進行結(jié)構(gòu)體嵌套。嵌套到系統(tǒng)最頂層時，就剩那么幾大類數(shù)據(jù)類型，那么當需要操作數(shù)據(jù)時，可以按結(jié)構(gòu)一級一級索引下去。即使增加或刪減數(shù)據(jù)，都很方便。整個系統(tǒng)中枚舉、共用體與位域用的也是相當多的。

程序中，很大一部分選項是可以在有限的屬性中選擇的，因此用了枚舉，使程序的可讀性更高。

共用體和位域的聯(lián)合使用，使程序的整體性和操作性變的更好，當需要寫位時，用位域?qū)懭耄枰x取時，再共用體中整體讀出，可以將多個同一類的標志位劃分到一個字節(jié)中，大量節(jié)約了系統(tǒng)空間。

關于數(shù)據(jù)與程序分開：

當一個系統(tǒng)的需求定下來之后，那么基本上結(jié)構(gòu)已經(jīng)定了，更多的是需要改一些參數(shù)，那么對于一些全系統(tǒng)或者在系統(tǒng)中存在于很多地方的常量來說，需要不停的去修改，(本人曾經(jīng)是把它們定義成一個全局變量，需要改變時，去改初始值)我看到的最NB的程序是，整個程序中，基本上看不到數(shù)字。數(shù)字跑哪兒去了?到被宏替換掉了。用宏代替常量的好處是，程序的可讀性很高。修改也很方便。(當我每次看到這種程序時，總會發(fā)出感慨：真是變態(tài)的設計啊!!)

關于配置結(jié)構(gòu)的設計：

需求定了，系統(tǒng)邏輯就定了，可是有很多可以變化、調(diào)整的東西;例如：系統(tǒng)的端口轉(zhuǎn)移、系統(tǒng)時鐘、PWM初始參數(shù)、定時器的初始參數(shù)、.....(此處省略幾百字)太多東西需要變化的。怎么搞???

加入到一個配置文件中，用宏將他們代替掉，那么程序的可讀性又提高了修改配置也方便了。還有那些預編譯開關的設計，那可真是邏輯性太強悍了，本人明白原理，可是從來沒有用過，實在是不知道該怎么用，對于那些把預編譯用的活靈活現(xiàn)的人，我是佩服的十體投地。那可真是對系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)從需求提出的那一刻，就已經(jīng)知道有哪些內(nèi)容的大神級別的人搞的。

你是否有相同的感想呢，一起來21ic 思想與裸編程 版塊和大牛們一起探討吧~

點擊

閱讀原文

查看大牛回復

特別推薦

中國電子網(wǎng)

微信號：weixin21ic