范主說：電影大神速成記

（文|電影販，授權(quán)商務(wù)范發(fā)布）

許多年前，網(wǎng)上流傳著一個(gè)段子——學(xué)習(xí)古詩詞的意義在于當(dāng)你賞夜景的時(shí)候，一句“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色“浮上心頭，而不是只會(huì)大呼“真TM美”！

當(dāng)然，電影也是這個(gè)道理。不知道各位朋友有沒有經(jīng)歷過以下幾種情況：

當(dāng)你身邊的朋友正在津津樂道著某一部熱門電影，而你卻在旁邊插不上話。

當(dāng)你約了心儀的妹子看完一場(chǎng)電影，妹子問你電影好不好看，而你卻想不出高貴冷艷有逼格的詞匯。

當(dāng)你想要點(diǎn)評(píng)一部片子，卻無從開口，曾羨慕那些一提到電影就能夠夸夸而談的影評(píng)人。

除了說“這部電影太TM好看了”之外，還有哪些詞匯可以讓你逼格飆升呢？我今天就來說一些評(píng)論電影的時(shí)候經(jīng)常會(huì)用到的詞匯。

這可能是出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)詞。什么是暴力美學(xué)？簡(jiǎn)單地解釋，就是導(dǎo)演通過鏡頭、畫面、配樂的處理，讓暴力場(chǎng)面富有美感。

所謂“暴力美學(xué)”其實(shí)根本沒有具體的風(fēng)格所指。直白一點(diǎn)說，就是打得很炫酷很好看！目前“暴力美學(xué)”的公認(rèn)代表人物有吳宇森、昆汀、北野武、三池崇史等等。

所以，當(dāng)你和妹子在影院看《超蝙大戰(zhàn)》，蝙蝠俠在超人在雨夜中決斗的時(shí)候，你可以吃著爆米花，淡淡地說一句：“扎克·施奈德的暴力美學(xué)真是無法挑剔?！?br>

相信妹子會(huì)對(duì)你刮目相看。

蒙太奇意指通過畫面的剪輯和組接，從而產(chǎn)生單個(gè)鏡頭所不具備的情緒反應(yīng)。

好吧，其實(shí)我也很難解釋清楚。不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f，蒙太奇就是剪輯。

這個(gè)詞裝逼起來也非常簡(jiǎn)單，比如你可以說：“我覺得在《盜夢(mèng)空間》里，諾蘭運(yùn)用了大量蒙太奇的創(chuàng)作思維去處理故事，這在好萊塢商業(yè)片里是非常具有突破性的?！?/p>

你看，雖然可能沒人聽得到你在說些什么，但你的觀點(diǎn)是不是一下就變得高大上了呢？

這個(gè)詞是不是讓你一頭霧水？其實(shí)也非常簡(jiǎn)單，“場(chǎng)面調(diào)度”就是指導(dǎo)演對(duì)畫框內(nèi)事物的安排。

攝影機(jī)的推拉升降，演員上天入地，都出于導(dǎo)演的“場(chǎng)面調(diào)度”，任何一部電影電影都是由“場(chǎng)面調(diào)度”而組成的。

比如，《指環(huán)王》的場(chǎng)景是不是非常壯觀？

然而“拍得太壯觀了”這種形容太乏味了，不如你來一句：“彼得·杰克遜的史詩場(chǎng)面調(diào)度實(shí)在完美！”

最方便最易上手的裝逼名詞之一。什么搖臂鏡頭，變焦鏡頭，升降機(jī)鏡頭太難掌握，一不小心容易出錯(cuò)。但長(zhǎng)鏡頭的意義非常簡(jiǎn)單，就是時(shí)間長(zhǎng)，只要沒有被剪輯那就是長(zhǎng)鏡頭。

“長(zhǎng)鏡頭”這三個(gè)字一出，瞬間讓你化身電影專業(yè)人士，瞬間收貨一堆小白崇羨的目光。

當(dāng)你的朋友們正在討論《地心引力》的時(shí)候，你可以冷漠地說：“論場(chǎng)面調(diào)度，《地心引力》不算阿方索·卡隆最好的作品，去看看《人類之子》里面那段長(zhǎng)鏡頭吧，那才叫登峰造極！”

這個(gè)詞在近幾年來仿佛成了爛片的最佳辯護(hù)詞。一部片子就算再爛，只要它里面包含了“致敬”，都瞬間逼格爆滿。

在很多經(jīng)典電影里，“致敬”也并不少見。比如在馬丁斯科·塞斯的《雨果》里，就致敬了《火車進(jìn)站》《月球旅行記》《黨同伐異》等等影史佳作。

我教你一句——“《小時(shí)代》系列爛歸爛，但郭敬明確實(shí)是花了心思的，比如在《小時(shí)代》最后一部里他就致敬了希區(qū)柯克和戈達(dá)爾?！?/p>

“隱喻”這個(gè)詞，一般用于那些你看不懂的電影。比如庫布里克的《2001太空漫游》，費(fèi)里尼的《八部半》，大衛(wèi)林奇的《穆赫蘭道》，伯格曼的《第七封印》等等……

我相信99%的人看完上述電影之后第一反應(yīng)都是懵逼的，我也不例外。

如果你看完一部文藝片之后發(fā)現(xiàn)看不懂，而朋友又來問你這部片子講了什么內(nèi)容，你該如何應(yīng)對(duì)呢？總不能回一句“我沒看懂”吧？！

但是你可以這么說——“《八部半》這部電影并不是講故事這么簡(jiǎn)單，里面包含導(dǎo)演的太多隱喻，我要再仔細(xì)看一遍才能完全消化。”

這兩個(gè)詞應(yīng)該放到一起來說，單從字面看來就很好理解。簡(jiǎn)單地概括一下，為了迎合主流市場(chǎng)，目前所有商業(yè)大片都是“商業(yè)化”的。

而一些小眾的藝術(shù)電影則是“作者化”，這些電影又叫“作者電影”。而目前堅(jiān)持拍“作者電影”的導(dǎo)演相對(duì)與商業(yè)片導(dǎo)演來說已經(jīng)不多了，比如王家衛(wèi)啊，韋斯·安德森啊，婁燁啊，蔡明亮啊。

“作者電影”一詞起源于法國(guó)新浪潮運(yùn)動(dòng)，意指導(dǎo)演對(duì)電影具有絕大部分的掌控權(quán)，從而能在電影中充分表達(dá)他的個(gè)人意圖。

與作者電影相反，拍攝商業(yè)電影時(shí)導(dǎo)演必須考慮到制片方的要求，剪輯的時(shí)候也必須符合分級(jí)制度和審查制度。

打個(gè)比方，你在毫無顧忌的情況下會(huì)和朋友說真心話，但是在公眾場(chǎng)合就不能完全直抒胸臆了。

所以由于導(dǎo)演對(duì)影片的拍攝或剪輯沒有充分的掌控權(quán)，經(jīng)常會(huì)讓一些電影在上映時(shí)口碑慘敗。

諾蘭在拍攝《星際穿越》時(shí)堅(jiān)持使用膠片拍攝并搭建真實(shí)場(chǎng)景拒絕濫用CG技術(shù)，其實(shí)也在一定程度上體現(xiàn)了“作者化”。

舉個(gè)例子，形容王家衛(wèi)的詞不僅僅是“文藝”而已，你可以說他是“目前在商業(yè)電影橫行的內(nèi)陸市場(chǎng)里堅(jiān)持拍作者化電影的人”。

敘事結(jié)構(gòu)，就是講故事的方式。

如果要提升逼格，那我們對(duì)于傳統(tǒng)的三幕劇故事、線性敘事，必須是要給予強(qiáng)烈鄙視的！就一個(gè)字：俗！

而多線性敘事啊，環(huán)狀敘事啊什么的，就必須好好拿出來說說了。

如果有人跟你說《低俗小說》的如何好看如何經(jīng)典，你可以這么回答——“從敘事結(jié)構(gòu)來說，《低俗小說》和同年的《暴雨將至》都是環(huán)狀敘事，而我覺得后者所探討的主題更加深刻。”

如果要準(zhǔn)確地解釋這幾個(gè)詞，我實(shí)在是無能為力。但是他們卻可以套用在很多電影上，而且別人幾乎沒法反駁你。

比如近幾年的《鳥人》就很魔幻主義，《一步之遙》很超現(xiàn)實(shí)主義，《罪惡之城》很表現(xiàn)主義。

當(dāng)然，還有像現(xiàn)實(shí)主義、現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義、存在主義等等，你要是都能掌握，那就真的不得了了。

最方便最易上手的裝逼名詞沒！有！之！一！無論哪部電影，只要出現(xiàn)了“人”或者“擬人”，就必須涉及到“人性”。

所以“人性”這個(gè)是100%的通用詞。

雖然這個(gè)詞說了等于沒說，但是聽起來就很高大上啊有沒有？再加個(gè)名詞后綴，簡(jiǎn)直就是個(gè)萬能的句式。

“這部電影是講什么的？”

“我覺得影片深刻探討了人性的陰暗面！”

“我覺得影片深刻探討了人性的貪婪！”

“我覺得影片深刻探討了人性的善良！”

我在上面說了十個(gè)詞：

暴力美學(xué)、蒙太奇、場(chǎng)面調(diào)度、長(zhǎng)鏡頭、致敬、隱喻、作者化、敘事結(jié)構(gòu)、各種主義、人性

有人問，你說了這么多，我還是不會(huì)用啊怎么辦？

來，我這就給你們總結(jié)一下，就以昆汀的《低俗小說》為例。

你看，我說的十個(gè)詞是不是都用上了？簡(jiǎn)直就是deca-kill（十殺）啊！

雖然這段話沒啥實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，但是你隨手復(fù)制發(fā)到朋友圈，滿滿的都是學(xué)問和逼格有沒有？

明白了么，要寫一段凸現(xiàn)逼格的“影評(píng)”其實(shí)就這么簡(jiǎn)單。

最后聲明，由于我水平有限，本文僅供娛樂，適合讀者們茶余飯后吹個(gè)牛、賣個(gè)萌，認(rèn)真你就輸了。