論證三要素   論證方式是隱含的 削弱削弱論點＞拆橋（削弱論證方式）＞削弱論據(jù)＞他因削弱 思維順序   問法 能夠質疑——找質疑 不能質疑——排除質疑 除哪項外最能質疑=除哪項外不能質疑=削弱方式1 削弱論點找到論點矛盾命題舉例證明論點錯誤（舉反例）削弱方式2拆橋（削弱論證）論點論據(jù)概念不同——直接說論據(jù)與論點無關論點論據(jù)范圍不同——補全范圍削弱方式3削弱論據(jù)削弱方式4他因削弱削弱方式5因果倒置（削弱論證）拆橋＞因果倒置特殊題型1 反面論證來削弱論點——沒它效果更差特殊題型2實驗類對比實驗：起點不一致——實驗之前就是有區(qū)別的單一實驗：1、實驗主體與結論主體不一致2、實驗主體不具有代表性 3、實驗方法不合理 加強提問方式 加強/支持、前提/假設搭橋＞補充論據(jù) 解題思維 找論點和論據(jù)搭橋補充論據(jù)加強方式1 搭橋——由論據(jù)往論點推題干中問到前提/假設，找搭橋論據(jù)A、C，論點D，可以在AC或AD間搭橋加強方式2補全范圍（搭橋）加強方式3必要條件（補充論據(jù)）問的前提，首先想到搭橋，其次想到必要條件加強方式4排除他因題干中存在因果關系，排除可能導致結果的其他原因特殊題型1沒我不行ABC三要素能導致X事件發(fā)生，BC要素不能導致X事件發(fā)生→A是X事件發(fā)生的必要條件，沒它不行 特殊題型2實驗對比實驗：1、排他因；2、起點一致；3、沒我不行（沒這個要素得不到這個結論）不能支持排除能支持的原因解釋屬于一種加強抓住題干中的矛盾點（觀點不一致）緊扣題意選擇最合理的解釋項日常結論 |
|
|
