《上海市商品房預(yù)售合同》是上海房地產(chǎn)開發(fā)商銷售期房時(shí)采用的格式化合同,目前沿用的仍然是上海市房屋土地資源管理局于2000年制定的文本,其內(nèi)容分三部分,一、特別告之;二、正文;三、附件與補(bǔ)充條款。很多交易事項(xiàng)的約定分散體現(xiàn)于這三部分當(dāng)中,雖首中尾互相呼應(yīng),但是條款不集中,對當(dāng)事人理解合同造成了一定的困難。另外在這份合同十幾年的使用實(shí)踐中,也形成了一定的慣例和典型糾紛,這對于正確制定和簽訂合同具有指導(dǎo)意義。本文將整理和列舉這些問題,以期對開發(fā)商或購房者審核預(yù)售合同有所幫助。 一、價(jià)格 預(yù)售合同第三條約定了三項(xiàng)價(jià)格,分別是單價(jià)(不含裝修)、總價(jià)(不含裝修)和總價(jià)(含裝修)。目前,上海多數(shù)開發(fā)樓盤是全裝修樓盤,如果把這三項(xiàng)價(jià)格填寫完整,就可以計(jì)算出裝修價(jià)格。大部分開發(fā)商都不愿意向購房者明示房屋的裝修價(jià)格,因此在合同中一般只會填寫第一項(xiàng)、第二項(xiàng)價(jià)格,第三項(xiàng)價(jià)格空白,然后在合同補(bǔ)償條款中說明第三條中約定的價(jià)格包括全裝修的價(jià)格。 預(yù)售合同一般是單價(jià)固定合同,也就是說如果交房時(shí)面積發(fā)生增減,合同總價(jià)也要隨之變化。當(dāng)然,這并不是說不能在合同補(bǔ)充條款中約定固定總價(jià)(不隨面積變化而調(diào)整總價(jià)),但是預(yù)售的畢竟是期房,約定固定總價(jià)容易使購房者擔(dān)心房屋面積縮水,增大簽約的難度,因此幾乎沒有被采用的。 二、面積 預(yù)售合同中約定的房屋面積是暫測面積,是根據(jù)工程圖紙計(jì)算的,房屋竣工后實(shí)際測量的面積可能與暫測面積有誤差,預(yù)售合同對此約定了處理辦法,這些約定散見于合同的特別約定、正文和補(bǔ)充條款中,因?yàn)槔斫獾牟灰恢拢趯?shí)際履行過程中引起了很多爭議。對于面積誤差,歸納起來有以下規(guī)則: 1.公用部位的建筑面積分?jǐn)傇斐煞课莘謹(jǐn)偯娣e增減的,房屋總價(jià)不調(diào)整(見預(yù)售合同特別告知一第五條); 2.因具有相應(yīng)資質(zhì)的測量機(jī)構(gòu)實(shí)際勘測的誤差而造成建筑面積增減的,房屋總價(jià)不調(diào)整(同上條); 3.其他情況造成建筑面積增減的,按照實(shí)際面積計(jì)算房屋總價(jià),但增加超過一定幅度的,不收取超過部分的房款,減少超過一定幅度的,購房者有權(quán)解除合同,該幅度可由雙方在合同正文第五條中約定,一般約定為3%或5%。 在有些開發(fā)商制定的補(bǔ)充條款中,對上述規(guī)則進(jìn)行了修改,比如約定為房屋實(shí)際面積減少超過5%的,開發(fā)商雙倍退還超過部分的房款,但購房者不得解除合同。這需要結(jié)合補(bǔ)充條款的約定來進(jìn)行統(tǒng)一判斷。 有些購房者認(rèn)為合同約定的面積誤差處理辦法與最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》不同,因此合同約定無效。這是一種誤解,最高法院的解釋已經(jīng)確定:合同有約定,按照約定處理,合同沒有約定,才按照解釋的規(guī)定處理。因此對于面積誤差的處理規(guī)則,合同補(bǔ)充條款的約定是很重要的。 三、逾期付款 預(yù)售合同對于付款時(shí)間、支付方式的約定體現(xiàn)在附件一,對逾期付款違約責(zé)任的約定體現(xiàn)在合同正文第七條,有時(shí)還會在補(bǔ)充條款中對第七條作出修改,形成非常復(fù)雜的逾期付款違約條款。對此,需要仔細(xì)厘清,使各個(gè)部分的約定不至于出現(xiàn)矛盾。 首先,合同正文第七條應(yīng)該是對逾期付款的最基本約定,該條確定了逾期付款的滯納金為未付款額每日萬分之幾(根據(jù)慣例一般為萬分之一到萬分之五),逾期超過幾日(一般為60日或90日),開發(fā)商有權(quán)解除合同,購房者應(yīng)按房屋總價(jià)款的百分之幾(一般為百分之五到百分之二十)進(jìn)行賠償。 其次,由于大多數(shù)購房者需要以貸款方式支付房款,因此一般在預(yù)售合同的附件一中會對于貸款作出專門約定。例如要求購房者在簽訂預(yù)售合同提供貸款資料,如果資料不足需要補(bǔ)足的,應(yīng)在開發(fā)商通知后幾日內(nèi)補(bǔ)足,否則視為逾期付款;又如貸款不被批準(zhǔn)或被批準(zhǔn)的額度不足,購房者須在幾日內(nèi)以自有資金補(bǔ)足,否則視為逾期付款;再如貸款已成功,但在小產(chǎn)證辦出之前購房者未按期償還貸款而向銀行違約,導(dǎo)致開發(fā)商承擔(dān)保證責(zé)任的,視為購房者逾期付款等。對這些視為逾期付款的情況,有的合同約定按照正文第七條處理,有的合同則另行設(shè)定了違約金標(biāo)準(zhǔn)。 再次,正文第七條還可能會在補(bǔ)充條款里進(jìn)行修改,修改的原因有兩個(gè),一是認(rèn)為正文第七條約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過低,而受限于和逾期交房違約金對等的考慮,不方便在正文中調(diào)高,故在補(bǔ)充條款中調(diào)高;二是補(bǔ)充一些保護(hù)開發(fā)商的內(nèi)容,例如延長開發(fā)商行使解除權(quán)的期限(根據(jù)司法解釋,合同沒有約定的,解釋權(quán)行使期限為一年,有約定則按照約定)。 四、交房標(biāo)準(zhǔn) 交房標(biāo)準(zhǔn)在預(yù)售合同第十條約定,大多數(shù)開發(fā)商對于交房標(biāo)準(zhǔn)選擇的是第貳項(xiàng):取得了《住宅交付使用許可證》;開發(fā)商對該房屋設(shè)定的抵押已注銷;開發(fā)商已按規(guī)定繳納了物業(yè)維修基金。同時(shí),該項(xiàng)還要求開發(fā)商承諾在某日前辦理房地產(chǎn)初始登記手續(xù),取得新建商品房房地產(chǎn)權(quán)證(大產(chǎn)證),如到時(shí)不能取得商品房房地產(chǎn)權(quán)證(大產(chǎn)證),乙方有權(quán)單方面解除本合同。 這條承諾的內(nèi)容在購房者中引起了一些誤解,有人誤認(rèn)為交房的標(biāo)準(zhǔn)是開發(fā)商取得了大產(chǎn)證。但這是不正確的,如果將取得大產(chǎn)證作為交房的標(biāo)準(zhǔn),則應(yīng)該選擇第壹項(xiàng)。第貳項(xiàng)只是要求開發(fā)商作出承諾,以避免取得大產(chǎn)證遙遙無期。 預(yù)售合同第十三條需要約定房屋交付的標(biāo)志,此處可填“交付鑰匙”或“簽署驗(yàn)收交接清單”等,建議為“交付鑰匙”。因?yàn)榻环繒r(shí)難免出現(xiàn)對于房屋質(zhì)量的爭議,此時(shí)要求購房者簽署驗(yàn)收交接清單很有難度,因此驗(yàn)收交接清單只宜作為整改的依據(jù),而不宜作為房屋交付的標(biāo)志。 五、質(zhì)量、裝修、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn) 雖然關(guān)于質(zhì)量、裝修和設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)分別有不同條款進(jìn)行約定,但其處理具有類似性,可以歸納為同一類問題。 首先,對于房屋主體結(jié)構(gòu)問題,預(yù)售合同第十八條約定,如購房者認(rèn)為主體結(jié)構(gòu)不合格的,可以委托本市有資質(zhì)的建筑工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)檢測,經(jīng)核驗(yàn),確屬主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格的,購房者有權(quán)單方面解除合同。這也意味著,房屋主體結(jié)構(gòu)不合格的房屋,購房者可以拒絕交房,并且可以解除合同。 其次,對于除房屋主體結(jié)構(gòu)問題以外的其他質(zhì)量問題,預(yù)售合同第二十二條約定,開發(fā)商除應(yīng)予免費(fèi)修復(fù)外,還須按照修復(fù)費(fèi)用的*倍(一般為0.1至1倍)給予補(bǔ)償。這個(gè)約定在交房時(shí)經(jīng)常引致爭議,接下來與裝修和設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)一起討論。 對于房屋裝修和設(shè)備標(biāo)準(zhǔn),預(yù)售合同第十七條約定,如該房屋的裝修、設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到本合同附件三約定的標(biāo)準(zhǔn),購房者有權(quán)要求開發(fā)商按實(shí)際的裝修、設(shè)備與約定的裝修、設(shè)備差價(jià)*倍(一般為1倍至1.5倍)給予補(bǔ)償。 在交房時(shí),購房者對房屋進(jìn)行驗(yàn)收的過程中或多或少都會對房屋質(zhì)量、裝修質(zhì)量和設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)提出意見并且要求開發(fā)商進(jìn)行整改或維修,在達(dá)到滿意的結(jié)果之前,拒絕接收房屋。而開發(fā)商則會堅(jiān)持業(yè)主先接收房屋,然后對房屋進(jìn)行維修。有不少案件,都是購房者在這種情況下起訴,要求開發(fā)商承擔(dān)整改期間逾期交房的違約責(zé)任。對于這類案件,法院判決的一般原則,是按照質(zhì)量問題或整改工程對于購房者生活的影響程度來確定開發(fā)商的賠償責(zé)任,例如,地板踢腳線發(fā)黑可能只是判決更換而不必賠償,但衛(wèi)生間漏水就可能要求開發(fā)商承擔(dān)購房者在外租房居住的費(fèi)用了。 為避免在交房時(shí)產(chǎn)生上述爭議,許多預(yù)售合同在補(bǔ)充條款中對此均有專門交代。約定:在交房時(shí),購房者不得以房屋其他質(zhì)量瑕疵、裝修或設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕交房,否則不視為逾期交房,開發(fā)商不承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任;交房后,如購房者認(rèn)為房屋有質(zhì)量瑕疵,應(yīng)經(jīng)雙方委托有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn),如果確有質(zhì)量問題,開發(fā)商應(yīng)予以免費(fèi)修復(fù)并按約定進(jìn)行補(bǔ)償,但不作為逾期交房處理。這些條款更加直接地說明了交房時(shí)雙方的權(quán)利義務(wù),澄清了逾期交房與房屋瑕疵責(zé)任的不同,對于開發(fā)商而言是很有必要的。 最后需要說明的是,本文只是就預(yù)售合同的幾個(gè)重大問題作了選擇性的列舉,并沒有面面俱到。就預(yù)售合同而言,還有許多問題是值得考慮的,比如設(shè)計(jì)變更的通知、交付和視為交付的程序、開發(fā)商保留會所、車庫產(chǎn)權(quán)的約定等,這些問題涉及具體情況比較復(fù)雜,如不進(jìn)行深入的探討可能無法解釋清楚,期望在今后的文章中結(jié)合案例予以討論。 摘自陳鳴飛律師的博客 |
|