 今天繼續(xù)為大家拆解WIPO的專利分析報(bào)告，這一期的主題是“水脫鹽技術(shù)：利用可再生資源”，由CambridgeIP于2011年分析出爐，分析主題切合環(huán)保熱點(diǎn)、圖表展現(xiàn)注重細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。
1.專利活動(dòng) 在報(bào)告開篇，利用一張常規(guī)的柱形圖展示了水脫鹽領(lǐng)域的專利活動(dòng)，結(jié)論是該領(lǐng)域的專利活動(dòng)呈現(xiàn)越來越活躍的趨勢，這與目前倡導(dǎo)環(huán)保不無關(guān)系。 值得一提的是，在坐標(biāo)軸的處理方面，該圖利用線條代替了常規(guī)的Y軸，將數(shù)值嵌入線條，X軸同樣采用異于常規(guī)圖表的方式，用較長的線條引導(dǎo)讀者去關(guān)聯(lián)年份和數(shù)據(jù)，更便于閱讀，不得不說WIPO越來越貼心了。 2.重點(diǎn)時(shí)間段分析 在分析了水脫鹽技術(shù)的總體專利活動(dòng)后，直接聚焦主題，利用幾個(gè)簡單的百分比體現(xiàn)了利用可再生資源在整個(gè)水脫鹽技術(shù)中仍然屬于新興技術(shù)。
針對重點(diǎn)時(shí)間段（2007-2011年）同樣用條形圖的形式進(jìn)行展示，形成系列組圖，將信息進(jìn)行對比，從而直觀展現(xiàn)了近5年的專利活動(dòng)活躍度。小編認(rèn)為，若能再細(xì)化一下，展現(xiàn)出具體可再生能源相關(guān)專利族在近5年的專利活動(dòng)活躍度，也許能發(fā)現(xiàn)目前哪種可再生能源更受關(guān)注。 3. 技術(shù)來源國分析 接下來，對專利活動(dòng)的源頭進(jìn)行了分析。從圖中可以看出，日本是水脫鹽領(lǐng)域總體專利活動(dòng)最多的國家，小編認(rèn)為這主要是日本受淡水資源所限，不得已而為之。2007-2011年間，中國在該領(lǐng)域的專利申請量遠(yuǎn)超其他國家，位居榜首。當(dāng)然這里僅是申請量，不能簡單得出中國已占據(jù)技術(shù)優(yōu)勢的結(jié)論。 圖中用兩種不同粗細(xì)的柱形圖展現(xiàn)了一直以來的專利申請量占比和近5年的專利申請量占比，使對比變得顯而易見，這種比較的方式新穎且有效，各位專利分析師在定量對比分析時(shí)可以借鑒。 4. 技術(shù)構(gòu)成分析 對于專利分析報(bào)告而言，技術(shù)分析無疑是最吸引研發(fā)人員的。在該報(bào)告中，對可再生能源進(jìn)行了合理的技術(shù)分解和統(tǒng)計(jì)。得出的結(jié)論是太陽熱能和其他廢棄熱能占據(jù)了絕大多數(shù)，這與其應(yīng)用較早有關(guān)。風(fēng)能雖然排名第三，但屬于高增長技術(shù)領(lǐng)域。 該圖利用氣泡圖進(jìn)行展示，氣泡大小表示了各技術(shù)分支的專利申請量大小，從圖中可以非常直觀地比較各個(gè)技術(shù)專利申請量的多少，是表示技術(shù)構(gòu)成的常用展現(xiàn)方式。 5. 申請人分析 作為一份完整的分析報(bào)告，怎能沒有申請人分析呢。本報(bào)告不僅有申請人分析，還對申請人類型進(jìn)行了分析，可謂“深一度”。從申請人來看，排名前十的申請人幾乎清一色日本企業(yè)，只有Chen Ming鶴立雞群，為中國增光不少，另外值得一提的是，Chen Ming在該領(lǐng)域?qū)＠l(fā)明人統(tǒng)計(jì)中排名第一。 對申請人類型采用列舉的方式列出了典型的水脫鹽技術(shù)申請人類型，說明該領(lǐng)域?qū)＠顒?dòng)的參與者情況。 上面申請人排名的條形圖標(biāo)簽采用斜排的方式，使圖形不顯得單調(diào)，但小編提醒各位分析師慎用這樣的圖表布局，因?yàn)橐徊恍⌒木蜁?huì)給圖表減分。對于申請人類型可以采用列舉的方式，但是如果能將其中的色塊充分利用起來，表現(xiàn)各類申請人申請量的多少就更好了。 那么今天就到這里啦，明天又到每周的作法詳解了，精彩不容錯(cuò)過哦。 |
|
|
