講講中醫(yī)古今用藥思維之不同,并講講古今錄驗(yàn)續(xù)命湯 作者:芋頭 【講講中醫(yī)古今用藥思維之不同】 中醫(yī)是個(gè)開明的兼容醫(yī)學(xué)系統(tǒng),每個(gè)人心中都有一個(gè)不同的“中醫(yī)”。 正因?yàn)槊總€(gè)人的經(jīng)歷、想法、思維模式都不同,所以造就了中醫(yī)這個(gè)海納百川、兼容并蓄、多樣且存在各種可能性的醫(yī)學(xué)。 中醫(yī)界傳統(tǒng)尊古貶今,這種深入骨髓的“大眾心理學(xué)”現(xiàn)象,注定了你要有創(chuàng)見,就要玩“六經(jīng)注我”。這對(duì)不對(duì)呢?不好說。個(gè)人認(rèn)為,能夠指導(dǎo)臨床看好病人就對(duì),不能夠看好病人就是胡說八道。歷史和病人會(huì)做出選擇。中醫(yī)的歷史就是這樣,百家爭鳴,正是這樣,中醫(yī)才會(huì)不斷融入新理論、新科技、新看法,不斷糾偏改錯(cuò),優(yōu)勝劣汰傳承至今,發(fā)展到今天。 說到六經(jīng)注我,大家會(huì)發(fā)現(xiàn),各家對(duì)于同一現(xiàn)象有不同思路、不同理論、不同用藥,卻最后都能治好疾病。這個(gè)大家真的靜下心想過沒有? 為什么呢? 如果我的理論無法解釋別人有效的操作,那是事實(shí)的錯(cuò),還是我的錯(cuò)呢? 比如以九宮圖來說,到中宮你可以從東宮進(jìn),也可以從西宮進(jìn),方向截然相反,結(jié)果卻是一致的。 我們可以想象,西宮人的理論:“只要往東就可以到中宮”。對(duì)不對(duì)?如果人在西宮就是對(duì)的,如果不是就是錯(cuò)的。所以西宮理論無法解釋東宮人往西可以到中宮的事實(shí)。東宮人因?yàn)槿チ瞬簧賹m參觀學(xué)習(xí),于是從更高的層次去整體看待問題,得出“只要明確出發(fā)點(diǎn)在哪里,往九宮中心位置走就可以到中宮”的理論。 不同的理論造就了不同的結(jié)果:西宮人用東宮的理論覺得很是麻煩,要通過一系列的方法確定出發(fā)點(diǎn),再找出九宮中心方向才行。于是可以不怎么痛過大腦的,只需要知道哪里是東邊就可以的西宮理論大興。據(jù)說現(xiàn)在不少東宮人也覺得西宮理論方便,大肆貶損東宮理論,去中宮都先繞出九宮,從西宮大門穿過西宮進(jìn)中宮…… 很好玩是不? 理論就是為操作找到合理解釋,并期望通過建立理論體系,推導(dǎo)出未知領(lǐng)域的事物,并指導(dǎo)以后的操作。實(shí)踐-假說-實(shí)踐-理論-實(shí)踐-修正-實(shí)踐…… 理論的創(chuàng)立和創(chuàng)立者的思想、生活環(huán)境、經(jīng)歷等有著密切的關(guān)系。要學(xué)習(xí)一種理論體系,我覺得很有必要了解這個(gè)體系成立、發(fā)展、完善時(shí)的具體背景。 所以,我認(rèn)為是學(xué)習(xí)中醫(yī)的時(shí)候要小心,特別是經(jīng)典,學(xué)習(xí)的時(shí)候要把自己放進(jìn)經(jīng)典成書的那個(gè)年代:先進(jìn)去,理解了、學(xué)習(xí)了,再出來,再從現(xiàn)代回頭看,最后從更高的一個(gè)層面去看。還有,不要只會(huì)縱向比較,橫向比較也很重要。 我初學(xué)中醫(yī)的時(shí)候,總會(huì)因?yàn)閺男∈艿降目茖W(xué)教育影響而認(rèn)為中醫(yī)本來就是有一個(gè)統(tǒng)一的概念、邏輯、看法的。事實(shí)卻是殘酷的,古代因?yàn)樵~匯匱乏,經(jīng)常會(huì)有通假字,這都不算啥。麻煩的是同名而異義,同樣的名謂在不同地方,表達(dá)的意思、概念可以完全不同。比如一個(gè)乾卦在先天和后天的具體意義上就有所不同(這個(gè)能混淆的,那就是八卦沒入門)。又比如一個(gè)太陰,在傷寒六經(jīng)辨證體系、在經(jīng)絡(luò)、在運(yùn)氣學(xué)……具體意義就完全不是一回事。 還有,中醫(yī)因?yàn)楹<{百川,各家各派無論是概念還是邏輯、看法,或多或少,都會(huì)有所不同。再加上歷史傳承的偏差、文獻(xiàn)散逸等等,造成了有各自不完全相同概念、邏輯、看法的北宮、東宮、西宮、南宮各種理論的存在。 所以,不要一開始,剛學(xué)習(xí)剛臨證的時(shí)候就認(rèn)為自己可以大一統(tǒng)。搞清楚名謂具體應(yīng)用的意義和概念,搞清楚每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的體系,認(rèn)清每一個(gè)體系的界限,最佳適用范圍,相互的影響和歷代的流傳、交錯(cuò)、匯集……在臨床上選用最佳,是我們后學(xué)應(yīng)該去明辨和掌握的。 當(dāng)然,只著手一個(gè)體系,死摳到底,做到極致也是可以的,但是,就不要排斥一樣是救死扶傷結(jié)晶的其他體系,這和那些腦子進(jìn)水的中醫(yī)黑沒有什么區(qū)別,區(qū)別只是立場不同而已。極致做到了,境界上去了,一以貫之,自然可以以一入道,看其他體系就不會(huì)覺得的矛盾,因?yàn)槟愕捏w系已經(jīng)升華,層次不一樣了,已經(jīng)站在九宮外看九宮了。 今天看到經(jīng)方派鄙視時(shí)方派,時(shí)方派看不起鈴醫(yī),鈴醫(yī)對(duì)經(jīng)方派摳鼻屎,我真是呵呵了。這些行為都是心胸狹隘的表現(xiàn),無論其在本體系里做得多么好,境界上不去就是上不去,和那些鄙視中醫(yī)理論的醫(yī)生一樣,只能在本體系里裝牛叉,卻不知道自己因?yàn)楠M隘而固步自封,猴子充王而已。 沒有充分認(rèn)識(shí)其他體系的情況下,以己體系評(píng)它系優(yōu)劣是一種自大,這是人性。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到這種人性對(duì)自己提高的束縛。別以為登上泰山就凌絕頂了,珠穆朗瑪?shù)睦浒聊悴欢?/span> 學(xué)習(xí)中醫(yī),很難不去學(xué)習(xí)經(jīng)典,經(jīng)典里面最能直接指導(dǎo)臨床的,個(gè)人認(rèn)為就是張仲景的傷寒雜病論。 學(xué)習(xí)經(jīng)典時(shí),我個(gè)人認(rèn)為,初學(xué)時(shí)應(yīng)當(dāng)要把自己代入經(jīng)典成書的那個(gè)年代來學(xué)習(xí),先建立一個(gè)比較符合事實(shí)的靠譜的認(rèn)識(shí)觀。 比如傳統(tǒng)針灸主流的毫針刺,傳承下來都是強(qiáng)調(diào)針刺是“動(dòng)氣耗氣”的,不要多針刺,不要用粗的針,不要過度用強(qiáng)補(bǔ)強(qiáng)瀉的手法,一些穴位的“勿令出血”,一些穴位禁針……有沒有道理?有些有,有些和今天臨床有出入。 為什么? 原因很簡單,你跳進(jìn)這些說法形成的年代看就可以了。以前的針灸針絕大多數(shù)可是用馬口鐵做的!馬口鐵!馬口鐵!馬口鐵!重要的事情說三遍。馬口鐵手工做出來的針有多粗知道不?韌性不足,容易斷針知道嗎?回頭再看古人的說法,你會(huì)會(huì)心一笑的(當(dāng)然,這不是全部)。 又比如今天漢代度量衡的考古信息來看,很多人說“傷寒雜病論是重劑量,中醫(yī)不傳之秘就是這個(gè)重劑量啦,我們今天也要超大劑量開經(jīng)方……”等等,我想這也是鈴醫(yī)對(duì)某些經(jīng)方派摳鼻屎的一個(gè)原因吧:盲目。想想東漢時(shí)代的中藥炮制學(xué)、中藥商業(yè)的發(fā)展吧,那時(shí)候多少中藥是切片的?石膏鬼才給你敲碎呢,普遍銷售“敲碎的石膏”是清末民國初后的事(參考張錫純《衷中參西錄》)。這樣不重劑量才怪呢!而因此引發(fā)的劑量比例問題,這里不展開了,大家腦補(bǔ)吧。 不僅如此,古經(jīng)方和后世時(shí)方用藥思維及認(rèn)識(shí)其實(shí)是兩個(gè)體系的(當(dāng)然,這也是我個(gè)人見解)。傷寒雜病論到唐朝初已經(jīng)是秘寶,完整版市面沒有!連孫思邈花重金也收集不全,不是宋朝林億等人的重新收集、整理、校正,公之于世,可能我們今天就看不到這本書了。 金朝三大家都生在北國,宋朝整理好的完整版《傷寒》是不會(huì)給你們看D,傳過去的時(shí)候,估計(jì)也晚了,所以咧,各位大家在殘缺不全的傷寒雜病論面前,只好再構(gòu)建各自的一套另辟新徑的理論架構(gòu),元代朱同學(xué)則是繼承這三家又創(chuàng)一派,更不用說了。 后世深受金元四大家影響(張?jiān)貏e忘了啊),至今的藥學(xué)體系主要還是金元而下的體系,和《本經(jīng)》、《別錄》藥學(xué)體系非常不同。 所以,要學(xué)習(xí)傷寒雜病論方里的藥,就應(yīng)當(dāng)拿《神農(nóng)本草經(jīng)》、《名醫(yī)別錄》等書來看,這樣才能代入那個(gè)年代,才能明白那些“莫名其妙”的說法和用藥,才能體會(huì)到其中另外一番奧妙景象。 【講講古今錄驗(yàn)續(xù)命湯—中風(fēng)】 我認(rèn)為要學(xué)習(xí)傷寒雜病論方里的藥,就應(yīng)當(dāng)拿《神農(nóng)本草經(jīng)》、《名醫(yī)別錄》等書來看,這樣才能代入那個(gè)年代,才能明白那些“莫名其妙”的說法和用藥,才能體會(huì)到其中另外一番奧妙景象。 比如金匱的古今驗(yàn)錄續(xù)命湯(以下簡稱“續(xù)命湯”,創(chuàng)方不會(huì)晚于唐,至于是不是仲景方,早不早于傷寒論這里不論),你看神農(nóng)本草就明白為何續(xù)命湯有大效。但是你拿后世本草和后世的用藥思維來看續(xù)命湯,就很難理解了。 如果你充分考證完續(xù)命湯,知道有這兩個(gè)用藥系統(tǒng)的存在,然后找出它們之間的規(guī)律,那么你的腦海就有一個(gè)高于這兩個(gè)系統(tǒng)、并融匯這兩個(gè)系統(tǒng)的用藥體系。 【古今錄驗(yàn)續(xù)命湯組成】麻黃、桂枝、當(dāng)歸、人參、石膏、干姜、甘草各三兩,川芎一兩,杏仁四十枚。 這里我說說我對(duì)續(xù)命湯的看法。 說到續(xù)命湯,不能不說中風(fēng)。古代中風(fēng)和今天的中風(fēng)概念不同,但中風(fēng)一證也不必過度解讀,風(fēng)邪所中耳。風(fēng)邪所中,內(nèi)風(fēng)邪與外風(fēng)邪也。外則為外感(風(fēng)邪),內(nèi)則為肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)致腦血管意外或以抖動(dòng)為常見特征的神經(jīng)內(nèi)科疾病。 千金有云:中風(fēng)有四。續(xù)命湯治療的是其中的風(fēng)痱之病。 那么什么是風(fēng)痱?如果從“痱”字的訓(xùn)詁考證來看,很有意思。 【痱】 有人云:“痱”與“廢”同義。指中風(fēng)后出現(xiàn)偏癱。 魔芋按評(píng):此想當(dāng)然之言耳。 1、所謂“痱與廢同義”,我沒找到文獻(xiàn)支持這種說法,就個(gè)音同。 2、《備急千金要方》∶“岐伯曰中風(fēng)大法有四:一曰偏枯,二曰風(fēng)痱,三曰風(fēng)懿,四曰風(fēng)痹?!?/div> 假如同“廢”,那么古人認(rèn)為偏枯不廢?風(fēng)懿不廢? 呵呵! 魔芋外道的看法: 1、痱者,有變衰成敗之義。 釋詁:痱,病也。(魔芋按:非指單純生病,乃指衰敗。) 《詩.小雅.四月》:“秋日凄凄、百卉具腓(通“痱”)”。 2、痱者,有腫之義。 a、肥通(疒肥),(疒肥)通痱。 胡吉宣經(jīng)過考證說:《左傳釋文》云“瘯瘰,皮肥也”皮肥即皮痱。 《舒藝室隨筆》:“肥”非畜病,蓋(疒肥)之謂。 《上平.八微》:(疒肥),風(fēng)(疒肥)也。痱,上同。 《玉篇》痱或作(疒肥)。 b、皮膚病之“痱”,有“小起、小腫”之義 《一切經(jīng)音義》:痱癗,小腫也。 《上聲.十四賄》:痱,痱癗。癗,痱癗。皮外小起。 最后,結(jié)合“《說文解字》:痱,風(fēng)病也”,芋頭個(gè)人認(rèn)為:古代所說的風(fēng)痱,是指“中風(fēng)”而致機(jī)體衰敗,具有皮下輕微浮腫特征的一類疾病。 根據(jù)內(nèi)經(jīng)、金匱、千金等唐前文獻(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容整理,我們可以知道這種風(fēng)痱之病,會(huì)出現(xiàn)以下癥狀: 1、其言微知,甚至口噤不能言 2、手足不遂而僵直【1】 3、身體不能自收持 4、冒昧不識(shí)人 5、不知痛處,或拘急不得轉(zhuǎn)側(cè)。 6、如果身無痛,則四肢不收,智亂不甚,其言微知,可治;甚則不能言,不可治【2】 續(xù)命湯除了治療風(fēng)痱,還“……并治但伏不得臥、咳逆上氣、面目浮腫”。 也就是說,用現(xiàn)代語言表達(dá),續(xù)命湯主: 風(fēng)痱之病,皮下輕微浮腫,身體四肢肌肉肌力下降3級(jí)以下,口不能言,目視“不明”不認(rèn)人,不知痛?;蛘呒∪獍l(fā)緊強(qiáng)直不能轉(zhuǎn)側(cè)。并治只能前傾俯伏靠著物件、不能躺下,咳逆上氣,面目浮腫的人。 故可得續(xù)命湯所治之病機(jī): 1、風(fēng)痱,經(jīng)絡(luò)藏府皆被風(fēng)中,(或)伴有輕微皮水。 *邪在于絡(luò),肌膚不仁不知痛(芋頭按:感覺為主,在五體為皮肉); *邪在于經(jīng),即重不勝,身體不能自收持,或拘急不得轉(zhuǎn)側(cè)(芋頭按:運(yùn)動(dòng)為主,在五體為筋肉); *邪入于府,即不識(shí)人而冒昧(芋頭按:記憶為主,在五神為志); *邪入于藏,舌即難言,口吐誕(芋頭按:功能支配為主,在五神為神)。 *風(fēng)水在皮下,皮下浮腫。 2、風(fēng)水。 依《金匱要略·水氣病脈證》所謂: a、脈浮、骨節(jié)疼痛、惡風(fēng) b、寸口脈沉滑者,中有水氣,面目腫大,有熱。目窠上微腫,如蠶新臥起狀,其頸脈動(dòng),時(shí)時(shí)咳,還有可能出現(xiàn)按其手足上陷而不起D。 c、太陽病脈浮而緊,按道理是風(fēng)寒在表絡(luò),法當(dāng)骨節(jié)疼痛。反不疼,身體反重而其人不渴,當(dāng)知邪在經(jīng)未在府,汗出即愈,此為風(fēng)水,非風(fēng)寒。這種病人惡寒D話,此為極虛,發(fā)汗造成D。這種病人如果不惡寒的話,就是皮水。 魔芋外道認(rèn)為:風(fēng)水者,內(nèi)/外風(fēng)水邪氣入中(心胸)則胸滿而短氣,故但伏不得臥,咳逆上氣;中皮下,則面目浮腫。 治則: 風(fēng)為陽邪,其性主動(dòng)而趨上。為百病之長,而善合他邪。此病乃中風(fēng)邪,合水邪而犯在頭胸、犯在皮間。師曰:諸有水者,腰以下腫當(dāng)利小便;腰以上腫當(dāng)發(fā)汗【3】。 故,法宜散邪結(jié),祛風(fēng)發(fā)汗 參考: 【1】《千金要方.風(fēng)痱第五》 【2】《靈樞·熱病》 【3】《金匱要略·水氣病脈證》 “師曰:病有風(fēng)水,有皮水,有正水,有石水,有黃汗。風(fēng)水,其脈自浮,外證骨節(jié)疼痛,惡風(fēng);皮水,其脈亦浮,外證胕腫,按之沒指,不惡風(fēng),其腹如鼓,不渴,當(dāng)發(fā)其汗;” “寸口脈沉滑者,中有水氣,面目腫大,有熱,名曰風(fēng)水。視人之目窠上微擁,如蠶新臥起狀,其頸脈動(dòng),時(shí)時(shí)咳,按其手足上,陷而不起者,風(fēng)水?!?/span> “太陽病,脈浮而緊,法當(dāng)骨節(jié)疼痛,反不疼,身體反重而酸,其人不渴,汗出即愈,此為風(fēng)水。惡寒者,此為極虛,發(fā)汗得之。渴而不惡寒者,此為皮水。” “師曰:諸有水者,腰以下腫,當(dāng)利小便;腰以上腫,當(dāng)發(fā)汗乃愈?!?/span> 【講講古今錄驗(yàn)續(xù)命湯的用藥思維】 【組方及煎煮、宜忌】:麻黃、桂枝、當(dāng)歸、人參、石膏、干姜、甘草各三兩,川芎一兩,杏仁四十枚。方后云:右九味,以水一斗,煮取四升,溫服一升,當(dāng)小汗,薄覆脊,憑幾坐,汗出則愈。不汗更服,無所禁,勿當(dāng)風(fēng)。 下論主要以唐以前的本草為準(zhǔn),以此解讀續(xù)命湯的用藥機(jī)理。這個(gè)解讀是個(gè)人依據(jù)古籍和臨床實(shí)踐綜合而來的,認(rèn)為古人可能是如此看待續(xù)命湯和其中藥物機(jī)理的看法。僅供參考,不作定論。 一、麻黃 1、發(fā)散邪結(jié),發(fā)汗解肌祛風(fēng); 1.1、發(fā)散頭中結(jié)氣(頭痛) 1.2、發(fā)散胸中結(jié)氣(咳逆、肋痛) 1.3、發(fā)散皮下結(jié)氣(泄邪惡氣,消赤黑斑毒) 1.4、發(fā)散五藏邪氣(破癥堅(jiān)積聚) 1.5、發(fā)汗解肌祛風(fēng) 歸位:頭、脅肋、肺系、乳、胞宮、藏、皮、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味苦,溫。主治中風(fēng)、傷寒、頭痛,溫瘧,發(fā)表出汗,去邪熱氣,止咳逆上氣,除寒熱,破癥堅(jiān)積聚。 《別錄》:微溫,無毒。主治五藏邪氣緩急,風(fēng)肋痛,字乳余疾,止好唾,通腠理束,傷寒頭痛,解肌,泄邪惡氣,消赤黑斑毒。不可多服,令人虛。 二、桂枝 1、通散邪結(jié),出汗祛風(fēng) 1.1、通散喉中結(jié)氣(喉痹) 1.2、通散胸中結(jié)氣(上氣咳逆、脅風(fēng)、脅痛、心痛、吐吸、止煩); 1.3、通散脈中結(jié)氣(通脈) 1.4、溫散筋節(jié)結(jié)氣(溫筋、利關(guān)節(jié)) 1.5、出汗祛風(fēng)(脅風(fēng)) 2、補(bǔ)中益氣 歸位:脈、喉、心、肺系、脅肋、胸、中焦、皮、筋、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味辛,溫。主治上氣咳逆,結(jié)氣,喉痹,吐吸,利關(guān)節(jié),補(bǔ)中益氣。 《別錄》:無毒。主治心痛,脅風(fēng),脅痛,溫筋通脈,止煩,出汗。 三、干姜: 1、溫散邪結(jié),出汗祛風(fēng) 1.1、溫散胸腹結(jié)氣(胸滿、咳逆、腸辟、寒冷腹痛、中惡、霍亂、脹滿……) 1.2、溫散皮下結(jié)氣,逐風(fēng)水(逐風(fēng)濕痹、風(fēng)邪諸毒,皮膚間結(jié)氣) 1.3、出汗祛風(fēng) 2、通神明 歸位:肺系、胸、中焦、腹腸、藏、府、皮、絡(luò) 《本經(jīng)》:味辛,溫。主治胸滿,咳逆上氣,溫中,止血,出汗,逐風(fēng)濕痹,腸辟下痢。生者尤良,久服去臭氣,通神明。 《別錄》:大熱,無毒。主治寒冷腹痛,中惡,霍亂,脹滿,風(fēng)邪諸毒,皮膚間結(jié)氣,止唾血。 四、石膏 1、涼散邪熱【1】發(fā)汗解肌祛風(fēng)、降逆 1.1、涼散順降頭頸逆氣、熱氣(頭痛、口干舌焦不能息、咽熱) 1.2、涼散順降胸腹逆氣、熱氣(暴氣喘息、驚喘、腸胃中鬲熱、腹脹、腹中堅(jiān)痛) 1.3、涼散三焦熱氣(三焦大熱、消渴) 1.4、涼散皮下熱氣(皮膚熱) 1.5、發(fā)汗解肌祛風(fēng)(中風(fēng)寒熱) 1.6、降逆(煩逆、心下逆氣) 2、安神(除邪鬼) 歸位:頭、咽喉、乳、胞宮、三焦(包含心、肺、膈、腸胃、腹)、藏、皮、肌肉、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味辛,微寒。主治中風(fēng)寒熱,心下逆氣,驚喘,口干舌焦不能息,腹中堅(jiān)痛,除邪鬼,產(chǎn)乳,金創(chuàng)。 《別錄》:味甘,大寒,無毒。主除時(shí)氣,頭痛,身熱,三焦大熱,皮膚熱,腸胃中鬲熱,解肌,發(fā)汗,止消渴,煩逆,腹脹,暴氣喘息,咽熱,亦可作浴湯。 五、當(dāng)歸 1、溫補(bǔ)散結(jié),祛風(fēng)助汗 1.1、溫散胸中結(jié)氣(咳逆上氣) 1.2、溫補(bǔ)而散皮下結(jié)氣(溫瘧寒熱洗洗在皮膚中) 1.3、溫散脈中邪結(jié)(除客血內(nèi)塞) 1.4、祛風(fēng)助汗 2、溫補(bǔ)五藏,生肌肉(婦人漏下絕子,諸惡瘡瘍,金創(chuàng)) 3、治風(fēng)水(濕痹) 歸位:藏、肺系、胞宮、脈、皮、肌肉、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味甘,溫。主治咳逆上氣,溫瘧寒熱洗洗在皮膚中,婦人漏下絕子,諸惡瘡瘍,金創(chuàng),煮飲之。 《別錄》:味辛,大溫,無毒。主溫中,止痛,除客血內(nèi)塞,中風(fēng)至,汗不出,濕痹,中惡,客氣虛冷,補(bǔ)五藏,生肌肉。 六、人參 1、溫補(bǔ)五藏 1.1、溫補(bǔ)五藏、安定五神(安精神,定魂魄,止驚悸,開心益智) 1.2、止消渴 2、通脈散結(jié) 2.1、通散胸腹結(jié)氣(腸胃中冷,心腹鼓痛,胸脅逆滿,霍亂吐逆) 2.2、除邪氣、破堅(jiān)積 歸位:頭、目、胸腹、腸胃、脈、中焦、藏、府 《本經(jīng)》:味甘,微寒。主補(bǔ)五藏,安精神,定魂魄,止驚悸,除邪氣,明目,開心益智。 《別錄》:微溫,無毒。主治腸胃中冷,心腹鼓痛,胸脅逆滿,霍亂吐逆,調(diào)中,止消渴通血脈,破堅(jiān)積,令人不忘。 七、甘草 1、溫通順氣(有余之氣) 1.1、通經(jīng)脈、利血?dú)?/div> 1.2、溫通上中焦之氣(溫中,下氣,煩滿,短氣,咳嗽,止渴) 1.3、溫通藏府(五藏六府寒熱邪氣) 2、溫補(bǔ)五體五藏(堅(jiān)筋骨,長肌肉,倍力,傷藏)[勿忘:古代整體營養(yǎng)不良時(shí)代的鈉鉀儲(chǔ)留作用] 3、解毒(解毒作用有三) 3.1、延緩胃排空。 3.2、有余而烈為邪毒【2】,溫順通脈有余,去烈而解“毒”。 3.3、一定限度的解毒作用。 歸位:咽喉、上中焦、藏府、筋、骨、皮、脈、肌肉、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味甘,平。主治五藏六府寒熱邪氣,堅(jiān)筋骨,長肌肉,倍力,金瘡腫,解毒。 《別錄》:無毒。主溫中,下氣,煩滿,短氣,傷藏,咳嗽,止渴,通經(jīng)脈,利血?dú)?,解百藥毒,為九土之精,安和七十二種石、一千二百種草。 八、川芎 1、溫通邪結(jié)、祛風(fēng)解痙 1.1、溫通頭部邪結(jié)(中風(fēng)入腦頭痛、腦中冷動(dòng),面上游風(fēng)去來,目淚出,多涕唾,忽忽如醉) 1.2、溫通心腹邪結(jié)(心腹堅(jiān)痛,中惡) 1.3、溫通胞宮(婦人血閉無子) 1.4、祛風(fēng)解痙(筋攣緩急、卒急腫痛) 2、溫中內(nèi)寒(諸寒冷氣,寒痹) 歸位:腦,頭、面口目、心腹、胞宮、筋、半表半里、皮、肌肉、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味辛,溫。主治中風(fēng)入腦頭痛,寒痹,筋攣緩急,金創(chuàng),婦人血閉無子。 《別錄》:無毒。主除腦中冷動(dòng),面上游風(fēng)去來,目淚出,多涕唾,忽忽如醉,諸寒冷氣,心腹堅(jiān)痛,中惡,卒急腫痛,溫中內(nèi)寒。 九、杏仁 1、降氣散邪、解肌祛風(fēng) 1.1、降散頭喉邪氣(驚癇,咳逆上氣,雷鳴,喉痹) 1.2、降散胸腹邪氣(心下煩熱,消心下急,寒心,賁豚) 1.3、祛風(fēng)解肌(風(fēng)氣去來,時(shí)行頭痛) 歸位:頭、喉、肺系、胸腹、乳、胞宮、皮、肉、經(jīng)、絡(luò) 《本經(jīng)》:味甘,溫。主治咳逆上氣,雷鳴,喉痹,下氣,產(chǎn)乳,金創(chuàng),寒心,賁豚。 《別錄》:味苦,冷利,有毒。主治驚癇,心下煩熱,風(fēng)氣去來,時(shí)行頭痛,解肌,消心下急,殺狗毒。 備注: 1、括號(hào)內(nèi)主癥,多為藥物多個(gè)功效的綜合作用,括號(hào)起來僅為給前面的功效一個(gè)參考,并非括號(hào)前的功效單一為之; 2、個(gè)人認(rèn)為唐前中醫(yī)用藥,更多考慮的是中藥對(duì)氣機(jī)的影響,所以以上對(duì)藥物的功效理解主要以氣機(jī)論述; 3、本人認(rèn)為中藥“標(biāo)靶”作用,以“歸位”稱之更恰當(dāng),也更容易理解、學(xué)習(xí)、整理和歸納中藥知識(shí)(就是名字有點(diǎn)奇葩,哈哈); 4、以上藥物歸位里的經(jīng)絡(luò)、皮、筋肉、藏府,部分依據(jù)“風(fēng)痱經(jīng)絡(luò)藏府被風(fēng)中分條論”(參看前文《二》) 【歸納整理】 一、功效 麻黃:發(fā)散邪結(jié),發(fā)汗解肌祛風(fēng) 桂枝:通散邪結(jié),出汗祛風(fēng);補(bǔ)中益氣 干姜:溫散邪結(jié),出汗祛風(fēng);通神明 石膏:涼散邪熱,發(fā)汗解肌祛風(fēng),降逆;安神 甘草:溫通順氣;溫補(bǔ)五體五藏;解毒 川芎:溫通邪結(jié)、祛風(fēng)解痙;溫中內(nèi)寒 杏仁:降氣散邪、解肌祛風(fēng) 當(dāng)歸:溫補(bǔ)散結(jié),祛風(fēng)助汗;溫補(bǔ)五藏,生肌肉;治風(fēng)水 人參:溫補(bǔ)五藏、安定五神;通脈散結(jié) 對(duì)邪結(jié)—— 9味藥以發(fā)、通、溫、凉、降五個(gè)方面散結(jié)氣(寫到這突然發(fā)現(xiàn),還能用五行發(fā)散講一下…算了,大家自己腦補(bǔ)吧^_^); 7味藥祛風(fēng); 5味藥發(fā)汗出汗、助汗、治風(fēng)水; 3味藥溫補(bǔ)五藏; 2味藥安定五神 1味藥溫補(bǔ)五體/通神明/補(bǔ)中益氣/溫中內(nèi)寒/解痙/解毒。 二、歸位 1、在五體:8味在皮、5味在肉、4味在脈、3味在筋、1味在骨; 2、在經(jīng)絡(luò):8味在絡(luò)、7味在經(jīng); 3、在藏府:8味在藏、8味在奇恒之府、5味在府; 4、在軀體:9味在胸、6味在喉、5味在頭、5味在腹。 (備注:此為個(gè)人綜合以上信息,以自己對(duì)經(jīng)文理解和臨床實(shí)踐結(jié)合而來的整理數(shù)據(jù),并不作為定論) 三、總結(jié) 古今錄驗(yàn)續(xù)命湯所治,重在皮絡(luò)藏心胸,兼顧經(jīng)府腹頭咽、筋脈肉骨志。 眾藥對(duì)風(fēng)邪結(jié)氣(水),以“發(fā)、通、溫、涼、降”五法散邪為主(麻黃散結(jié)發(fā)汗,桂枝通散出汗,干姜溫散出汗,石膏涼散發(fā)汗,杏仁降氣解肌,當(dāng)歸溫補(bǔ)助汗、治風(fēng)水),以人參甘草(當(dāng)歸)溫補(bǔ)五藏、安定五神及川芎解痙之用佐之,真可謂是以5核三渦輪引擎共奏多維系360度全方位無死角祛風(fēng)發(fā)汗之神功啊~ 由以上整理信息可知,古今錄驗(yàn)續(xù)命湯所治之風(fēng)水、風(fēng)痱,重在治皮治絡(luò)、法在散邪結(jié)、祛風(fēng)發(fā)汗。 1、風(fēng)痱 風(fēng)痱者,今日觀之,結(jié)構(gòu)病位在匘。匘之皮層主要靠匘部血管供給血液給予新陳代謝,而中風(fēng)主要多數(shù)是因?yàn)閰D部毛細(xì)血管的堵塞/出血造成在匘皮層的匘細(xì)胞缺血缺氧壞死/休眠而形成。 大匘皮層不僅是思維能力的結(jié)構(gòu)所在,還是管理意識(shí)活動(dòng)、語言、記憶及全身骨胳肌感覺運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。可以說大腦皮層就是一身的投影所在,有點(diǎn)全息反過來的趕腳,嘿嘿。古今錄驗(yàn)續(xù)命湯,可以說,無論是從今日“以皮應(yīng)皮”取象比類的思維方式,還是歷史臨床積累的治皮治絡(luò)規(guī)律總結(jié),都切合現(xiàn)代中風(fēng)的病位與病理認(rèn)識(shí)。 (人大腦皮層的軀體運(yùn)動(dòng)及感覺區(qū)很有意思。另,請留意這并不是以軀體上下順序整整齊齊來分布的) 前文有論古今驗(yàn)錄續(xù)命湯所治之風(fēng)痱病機(jī),結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)結(jié)構(gòu)病理認(rèn)識(shí)與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)功能病理歸納,整理如下: *邪在于絡(luò),肌膚不仁不知痛——以大腦感覺區(qū)為主,病在絡(luò)、在皮肉,在大腦毛細(xì)血管; *邪在于經(jīng),即重不勝,身體不能自收持,或拘急不得轉(zhuǎn)側(cè)——以大腦運(yùn)動(dòng)區(qū)為主,在經(jīng)、在筋肉,在大腦血管; *邪入于府,即不識(shí)人而冒昧——以大腦大范圍受損為主,尚多少能恢復(fù),此病在志;(記憶是以大腦神經(jīng)元散發(fā)性鏈接形式存在的,大腦大范圍受損的典型癥狀就是影響記憶,但不限于記憶)【3】 *邪入于藏,舌即難言,口吐誕——大腦深程度損傷為主,大腦皮層結(jié)構(gòu)損傷嚴(yán)重,功能區(qū)的支配能力因此受損,無法驅(qū)形主宰肢體,甚至不能言語、清晰思考。這種情況一般恢復(fù)有限。此病在神。(大腦深程度損傷的典型癥狀就是呈癡呆狀,思維遲鈍、理解力低、認(rèn)知低下。語言、發(fā)音、吞咽等功能受損) 魔芋外道認(rèn)為: 1、人有五體——筋脈肉皮骨。風(fēng)痱者,邪襲皮為主,肉脈筋其次。 2、人有經(jīng)絡(luò)。風(fēng)痱者,邪襲絡(luò)脈為主,經(jīng)脈次之。 3、人有藏府。風(fēng)痱者,病深則傷藏府,肺心為主,腸胃三焦其次。 4、人有五神。風(fēng)痱者,病錮則傷神志,魂魄意次之。 或者有人會(huì)說:“中風(fēng)治絡(luò)可以理解,麻桂歸參膏姜草芎杏9九味藥哪個(gè)是活血通絡(luò)的?” 呵呵,這就是古今用藥思維的不同所在了,治絡(luò)不一定就是要活血通絡(luò),祛風(fēng)發(fā)汗解肌就是治絡(luò),散邪解痙在皮亦是治絡(luò)。 古今驗(yàn)錄續(xù)命湯散皮絡(luò)之邪結(jié)、祛風(fēng)發(fā)汗為主,以溫補(bǔ)五藏五體、安定五神益氣為臣,佐以解痙解毒,并通神明為使,切中風(fēng)痱之病機(jī),故用之效佳。 2、風(fēng)水 風(fēng)水者,內(nèi)/外風(fēng)水邪氣入中(心胸)則胸滿而短氣,故日夜難以躺臥,咳逆上氣;中皮下,則面目浮腫。 古今驗(yàn)錄續(xù)命湯散心胸及皮下之風(fēng)水邪結(jié)為主,祛風(fēng)發(fā)汗解肌,以溫補(bǔ)藏體、安神益氣輔之,佐使解痙解毒,遣方貼合風(fēng)水病機(jī),故用之效驗(yàn)。 芋頭按:古今驗(yàn)錄續(xù)命湯9味藥皆散結(jié)氣,從各個(gè)角度來看,主要標(biāo)靶在皮、絡(luò)、藏、胸中。風(fēng)水與風(fēng)痱同為風(fēng)中,故皆可祛風(fēng)解肌發(fā)汗治之。而風(fēng)中在“皮”,皆絡(luò)病也,故先古治風(fēng)之藥皆治絡(luò),此和今日中藥用藥主流思維很不同,但沒有矛盾,可兼容而發(fā)揮。 經(jīng)者,絡(luò)之匯也;藏府五體者,絡(luò)之養(yǎng)也;神者,絡(luò)之系也。故風(fēng)痱風(fēng)中經(jīng)絡(luò)藏府體神,皆可治絡(luò)以祛病也。祛風(fēng)治絡(luò),皮必受之,故發(fā)汗解肌為治也。《千金要方.諸風(fēng)》云;“依古法用大小續(xù)命二湯,通治五臟偏枯賊風(fēng)……效如神”,古人誠不欺我也。 風(fēng)水在腰以上,病在表、在上。風(fēng)礙水停,故頭胸腹及皮下的組織液滯留,阻礙氣機(jī)與相應(yīng)部位的生理功能。風(fēng)在表在上,發(fā)汗則愈,風(fēng)祛水自行,故風(fēng)水者用續(xù)命湯則驗(yàn),合師所言“諸有水者……腰以上腫,當(dāng)發(fā)汗乃愈”【4】 這時(shí)候,我們再用今天中藥學(xué)教材看古今驗(yàn)錄續(xù)命湯,你還會(huì)覺得很難理解嗎? 第五版《中藥學(xué)》:麻黃發(fā)汗、平喘、利水;桂枝發(fā)汗解表、溫經(jīng)通陽;干姜發(fā)汗溫中、溫肺化飲【5】;川芎祛風(fēng)止痛、活血行氣;杏仁止咳平喘、潤腸通便;人參大補(bǔ)元?dú)?、補(bǔ)脾益肺、生津止渴、安神益智;甘草補(bǔ)脾益氣、潤肺止咳、緩急止痛、緩和藥性;石膏清熱瀉火、除煩止渴;當(dāng)歸補(bǔ)血、活血、止痛、潤腸。 注明與引用: 【1】此處邪熱有兩重意思 1、邪氣本來性質(zhì); 2、氣有余便是火。 【2】個(gè)人見解:古人可能認(rèn)為—— 有余而聚,為邪結(jié); 有余而害,為邪淫; 有余而火,為邪熱; 有余而烈,為邪毒。 【3】人有五神——魂、神、意、魄、志。 芋頭認(rèn)為:驅(qū)形主宰者為神—神傷則不能顯于形、隱于氣、有所思、欲所之。 神顯于形者為魄; 神隱于氣者為魂; 神有所思者為意; 神欲所之者為志—志傷則不能意有所存。 神者,主宰也。神傷則主宰難以驅(qū)形體、思慮不清、記憶模糊、意志不固。 志者,記憶、志向、意志、也。志傷則記憶不清,意志不固而茫然。 《靈樞·本神》:“心有所憶謂之意,意之所存謂之志。” 《康熙字典》:師古曰:志,記也。積記其事也。《字詁》:志,記也。 由此可知,“志”有記憶的意思。 “志”?!墩f文解字注》:“從‘心’、‘之’,之亦聲”。由此可知“之”既是聲旁,也是表意的形旁。 “之”?!队衿罚菏且玻m也,往也。 《康熙字典》:志者,心之所之也。 由此可知,“志”有“心神所篤行的意愿”之意。 (金文“志”,上“之”下“心”)(金文“之”)(小篆“志”,上“之”下“心”)(小篆“之”) 【4】《金匱要略·水氣病脈證》 【5】干姜條,教材為“溫中、回陽、溫肺化飲”,此文依據(jù)臨床實(shí)踐和《本經(jīng)》、《別錄》“姜”修為“發(fā)汗溫中、溫肺化飲” 附:續(xù)命湯各藥歸位梳理 皮:除了人參。 肉:當(dāng)歸、石膏、甘草、川芎、杏仁。 脈:桂枝、當(dāng)歸、人參、甘草。 筋:桂枝、甘草、川芎。 骨:甘草。 絡(luò):除了人參。 經(jīng):除了人參、干姜。 藏:除了川芎。 府:桂枝、干姜、石膏、人參、甘草。 奇恒之府:除了干姜。 胸:全部。哈哈 喉:麻黃、桂枝、石膏、干姜、甘草、杏仁——這個(gè)組成看起來有意思,嘿嘿! 頭:麻黃、人參、石膏、川芎、杏仁。 腹:人參、石膏、干姜、川芎、杏仁。【不難理解的古今錄驗(yàn)續(xù)命湯】 對(duì)于古今錄驗(yàn)續(xù)命湯,很多人覺得難以理解,主要是因?yàn)槲覀儗?duì)疾病的認(rèn)識(shí)、看法和古人不同造成的,就好像西醫(yī)難以理解我們中醫(yī)治病一樣。大家對(duì)疾病的劃分、歸類、認(rèn)識(shí)角度不同,對(duì)類似疾病,甚至是相同疾病的處理方式就自然不同,后學(xué)者應(yīng)當(dāng)明辨其中的緣故,博取而究,進(jìn)而擇善學(xué)之、化之,自能在一個(gè)高的層面看待醫(yī)學(xué)問題,在臨床上得心應(yīng)手,信手拈來。 說個(gè)歷史故事讓大家容易理解:齊桓公想降服魯國,但屢戰(zhàn)無功,問相國管仲。管仲說:“那你今天開始就喜歡魯縞、天天穿魯縞!”不知道這個(gè)故事的人,誰會(huì)想到這招的絕妙?降服人家,不是靠戰(zhàn)爭,不是靠拳頭,竟然是靠國君穿什么衣服?難以理解!不可思議!熟不知,這就是管仲的“續(xù)命湯思維”,人家金融經(jīng)濟(jì)管理專業(yè),玩經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的行家里手。一個(gè)“上有所好下必甚焉”,再來個(gè)潮流洗腦、鼓勵(lì)進(jìn)口,哄抬價(jià)格,讓魯縞出口成為魯國經(jīng)濟(jì)命脈。然后,來個(gè)潮流換季貼大字報(bào)、科普魯縞危害健康搞倒搞臭、禁止進(jìn)口踩上一萬只腳,直接整死魯國永不翻身,魯國不戰(zhàn)而降交代問題。這一手玩得人家毫無語言,而且這招用在其他國家也屢試不爽。 續(xù)命湯的用藥就如同齊桓公穿魯縞一般,用戰(zhàn)場的廝殺攻防思維(現(xiàn)代認(rèn)識(shí)與用藥體系)是很難理解的。 你用戰(zhàn)爭思維是很難理解經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的行動(dòng),你用經(jīng)濟(jì)思維又很難理解糧食健康戰(zhàn)的部署,甚至有些人至死、亡國都不知道什么回事。 人和國家一樣,都是具有多個(gè)層面的大系統(tǒng),這些層面里的小系統(tǒng)或平行、或疊加、或包容、或交集……都客觀存在在大系統(tǒng)里面。分析整體和局部的切入角度不同,人為劃定的區(qū)域、定義和范疇就不同,因此觀察認(rèn)識(shí),乃至得出的規(guī)律就有所不同。你用你的劃分方法去套別人的行為操作,雖然一般不出現(xiàn)原則上的對(duì)立,但是往往就很難相互理解。 中醫(yī)西醫(yī)一樣,古今用藥體系異同也一樣。我們要在一個(gè)高的層面去看待不同的劃分、不同歸類整理出來的規(guī)律總結(jié),然后才能看明白里面的門門道道,從而在臨床上無往不利,有所取舍,階梯優(yōu)選。 比如治中風(fēng),我學(xué)習(xí)的時(shí)候,我就看歷代醫(yī)家怎么用藥、怎么治療,有何思路與理論支持,里面有無相沖突的地方,實(shí)際情況如何。跟著拿出各家當(dāng)時(shí)本草對(duì)藥物的論述進(jìn)行歸納整理,然后再對(duì)比再分析,結(jié)合之前的臨床實(shí)踐、現(xiàn)代解剖病理認(rèn)識(shí)研究等等,進(jìn)行歸納、梳理、思考、總結(jié),施展在臨床。之后觀察效果和累積經(jīng)驗(yàn),修正和補(bǔ)充,去偽存真,驗(yàn)證所想,不斷提升自己。 天道無常,人理不全。只要是人歸納總結(jié)出來的實(shí)操性理論,就會(huì)因?yàn)榱?/span>腳點(diǎn)和切入角度而造成“背后暗”和“燈下黑”,必然是不完善不完美的。只有多個(gè)立腳點(diǎn)和多個(gè)角度去看待事物,才能像無影燈那樣,比較全面而細(xì)致地了解事物的全貌和細(xì)節(jié)。 比如結(jié)合張?jiān)卣撌觥?】來看續(xù)命湯,又有一番風(fēng)味在里面,這里不再鋪開來講,大家自行把玩: “手足不遂者,中府也,病在表也,當(dāng)先發(fā)汗……取發(fā)汗,然后行經(jīng)養(yǎng)血。耳聾目瞀及口偏,邪中藏也,病在里也,當(dāng)先疏大便”; “治風(fēng)有二法,行經(jīng)和血及開發(fā)腠理。經(jīng)脈凝滯,非行經(jīng)則血不順,是治于內(nèi)也。皮膚郁結(jié),非開發(fā)則榮衛(wèi)不和,是調(diào)理于外也。此亦發(fā)散之藥也?!?/span> 續(xù)命湯類方有很多家,有《圣濟(jì)總錄》續(xù)命湯、《養(yǎng)生必用》續(xù)命湯、徐嗣伯續(xù)命湯、《外臺(tái)》引《古今錄驗(yàn)》續(xù)命湯、《千金翼》續(xù)命湯、《全嬰方》續(xù)命湯、《崔氏方》續(xù)命湯、《備急》續(xù)命湯、《深師方》續(xù)命湯……不管怎么說,把金匱的續(xù)命湯搞明白了,這些類方方理,思半過矣。 好了,從前面幾文的講述,我相信大家現(xiàn)在應(yīng)該不難理解續(xù)命湯了。因?yàn)榇朔街髦物L(fēng)痱中風(fēng)之病,此病病程長,治療周期也非一二次方藥可愈。如果列舉完整的治愈病案,恐怕篇幅會(huì)長得很夸張,我就不列舉出來了。古代文獻(xiàn)很多,今天,廣東省中醫(yī)院的黃仕沛老中醫(yī)運(yùn)用續(xù)命湯甚有經(jīng)驗(yàn),使用續(xù)命湯的病案也非常得多,有興趣的同道,可自行查閱之。 這時(shí)候或許有人會(huì)說:“胡希恕說古人將腦血管意外認(rèn)為風(fēng)邪中人……這是古人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),臨床腦血管意外或腦血栓形成,若真以被祛風(fēng)藥治之,萬無一愈。”【2】 胡老是傷寒大家,但是這話說得沒有道理(不知道是不是胡老說的)古人認(rèn)為腦血管意外里有風(fēng)邪中人的情況,本來就是一種來源于臨床實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論的升華,更是有大量實(shí)踐的驗(yàn)證,“錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”一說從何而來?這究竟是古人的錯(cuò),還是胡老的錯(cuò)? 唐前多少人驗(yàn)證續(xù)命湯的療效不說,更不說自古冠以“古今錄驗(yàn)續(xù)命”之名。就說現(xiàn)在,此方治療中風(fēng)到今日也是有大量驗(yàn)案支持的,療效擺在面前的是事實(shí)啊。比如李可李老,就曾用此方加減治愈他自己的中風(fēng)病,并認(rèn)為這個(gè)方子治中風(fēng)效果很好。又比如至今仍在臨床一線大量使用續(xù)命湯的黃仕沛老中醫(yī),手上都是實(shí)打?qū)嵉尿?yàn)案,療效杠杠D。 這都說明什么呢? 古今錄驗(yàn)續(xù)命湯的理解,不難。放下偏見,放下維護(hù)自己認(rèn)識(shí)體系的執(zhí)著心,尊重事實(shí),卻并不是每個(gè)人都能很容易做到的。共勉之,共勉之。 引用: 【1】《醫(yī)學(xué)啟源》張?jiān)?br> 【2】《續(xù)命湯》滔滔而來的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5bf04e2401019lis.html 做人不要方舟子,不管你科不科普,轉(zhuǎn)發(fā)或引用注明出處是為人基本素質(zhì) |
|