好吧，今天追一下熱點，關于alphago 和李世石的這盤棋。

先說點八卦，給大家放松一下。

棋剛結束各路公眾號的文章就發(fā)出來了，有朋友評論，說是邊下邊寫的么？我說不是，搶新聞有個訣竅，就是押兩邊，正說一篇，反說一篇，結果一出來馬上把押中的那篇發(fā)出去。一個特別典型的烏龍案例是2004年雅典奧運會，中國女排大逆轉奪冠，當時前面連敗兩局，看似大勢已去，新浪為了搶新聞，一篇悲情報道就發(fā)出去了，結果發(fā)出去才發(fā)現，比賽沒結束，趕緊撤掉，后來女排姑娘們逆轉三局神奇奪冠，又重新發(fā)了一篇慶祝奪冠的喜慶賀文，這事被網民罵個半死。 現在自媒體也開始玩這手了。

今天相信是創(chuàng)下了網絡圍棋直播的各項記錄，結局也是讓人唏噓，貨真價實的職業(yè)九段棋手，超過十次世界冠軍獲得者，李世石九段，中盤認輸。 有人說，李世石不代表目前人類圍棋最高水平，比如說，和中國最年輕的世界冠軍柯潔九段目前的對局戰(zhàn)績是2：8。但李世石畢竟是這個世界當前等級分前五名的活躍棋手，是仍然活躍在各個世界大賽最終賽場的絕對一線棋手，以他代表人類圍棋的最高水準，在職業(yè)棋手中，也不會存在什么爭議。

科普ai，科普圍棋，這事都有無數人做了，相信大家的朋友圈都被刷屏了，我就不寫了。

從alphago 戰(zhàn)勝 歐洲冠軍，挑戰(zhàn)李世石開始，對這個事情的看法就兩極化的厲害。

不懂圍棋和科技界的，絕大部分都是極度看好谷歌，認為人工智能虐掉圍棋并不困難。 在這個圈子里，很多人對賭的不是ai能不能贏，而是李世石能不能贏一盤。

而圍棋界的絕大部分朋友都是對人工智能依然保持非常不屑的態(tài)度，典型如昨天下午聶老的言論，依然固執(zhí)的認為人工智能對職業(yè)棋手毫無機會；更有羅洗河做公開節(jié)目表示可以讓alphago四個子， 必須承認羅九段的棋才很高，但是這種言論是非常不負責任和幼稚的。在這個圈子里，很多人對賭的不是李世石能不能贏，而是alphago能不能贏一盤。

我是一個圍棋愛好者，從來沒有上過正式的圍棋課，報過正式的圍棋班，真正漲棋來自于互聯網，我的網上對局非常多，在新浪圍棋大約有15000盤+的對局記錄，當然質量都比較低，經常10分鐘20分鐘就下完一盤，在沒有互聯網圍棋的時候下棋不多，也不知道自己啥棋力，反正就是很菜就對了。

十幾年前最開始注冊新浪圍棋的時候，我選擇的是15k，我覺得自己好歹可以從15k虐殺對手開始慢慢漲吧，沒想到一路居然輸到了18k（當時最低18k，還沒有25k一說，也就是說一路輸到底），這才知道自己究竟有多菜，然后下的多了，不斷從輸棋中總結對手的走法，慢慢爬坡，我記得漲到10k左右的時候停了很久上不去，后來突破后就比較順利，一直到新浪圍棋的2d，3d，又停滯了很久，后來認識一些圍棋圈的朋友，接受了一些高水平的對局點評，又漲了一點棋，現在最高能到新浪圍棋的5D，但是不太站的住，在新浪3d-5d之間晃悠。（新浪段位比弈城水一些，所以應該是不到弈城3d的，和一些弈城2d, 3d下過，輸多贏少，對弈城3d及3d以上基本上贏不了）。

和職業(yè)初段棋手下過一次分先，（就是想知道真實差距，算是發(fā)揮不錯的一盤了，但被血洗全盤），對方評定我有接近業(yè)四水準，但后續(xù)輸給別人的的棋譜給對方點評，就表示明顯不到這個水平了。所以自我評定大約處于是弱或中業(yè)三的樣子，但狀態(tài)非常不穩(wěn)定，經常打出18k水準的勺子。

從我的角度看，我能理解圍棋的難與深，以我的智力和領悟力，想要再進一層幾乎沒有可能。我也能理解職業(yè)棋手對圍棋強大的計算和判斷力，被職業(yè)棋手血洗的那盤，看復盤記錄我才知道職業(yè)棋手的計算力和判斷力強大到什么地步，直到對手關鍵的那步靠斷走出之前，我一直自我感覺良好，以為自己有機會創(chuàng)造奇跡，而復盤講解里，人家在大約二十步之前就看到了那個靠斷，并作為當時走子合理性的依據，這個差距讓我感嘆，天哪！ 

從情感上，我希望李世石能贏，畢竟我希望人類能多保留一些尊嚴和體面，但是從邏輯上，我從不認同李世石可以輕松獲勝，因為，谷歌不是一個以炒作為特點的公司，圍棋也不是一個值得谷歌去炒作的領域，谷歌花100萬美金搞這么大動靜，錢是小事，輸掉比賽也不是不可以，但絕對不是在全世界的媒體面前讓人來看他們笑話的。而另一點是，無論是alphago的主設計師（弈城8d，很多人以為那是alphago的賬號，其實是設計師的個人賬號），還是和他們深度合作的歐洲冠軍樊二段，都很清楚李世石的棋力水平，谷歌完全不可能明知毫無獲勝機會的情況下搞這樣的活動，這是一個非常基本的邏輯常識，然而，非常多的職業(yè)棋手和業(yè)余高段，依然盲目的堅信，人類是不可戰(zhàn)勝的。 

這就是之前我提到的，很多人都會高估自己所處領域的地位和價值，而低估其他領域的成就和能力。職業(yè)棋手，這個世界上也許是平均智力最高的職業(yè)之一，（可能僅僅略遜于理論物理學家，數學家職業(yè)）他們有理由對自己的才能驕傲，但是他們也同樣會犯故步自封的錯誤。

 直到這盤比賽結束，仍然存在大量的爭議和陰謀論的論調，是的，小李中間有幾步棋下的不好，所以有不少人認為alphago贏的很僥幸。但是回過頭來說，小李拿世界冠軍拿到手軟的那幾年，多少次不是開局大虧，中盤各種劣勢情況下硬把中日韓三國無數高手殺到沒脾氣，僵尸流這個名號可不是白來的，以至于有些重大比賽我聽過有職業(yè)棋手解說都會講，”李世石現在地少棋薄，不過這也是他擅長的場景“。有幾步棋沒下好從來都是李世石的常態(tài)好不好，這根本不是alphago贏得僥幸的借口好不好。

昨天我寫了這篇

新時代的大躍進

其中也說了，ai技術的躍進，到真不是忽悠，這種實打實的突升，也需要我們用發(fā)展的眼光去看待，去面對。

以前舊文也多次提到兩個字，跨界。

很多領域發(fā)展的好好的，突然跨界的殺過來，這個市場就變了。

瑞星瞧不起360的時候，做游戲的瞧不起史玉柱的時候，做手機的瞧不起小米的時候，做汽車的瞧不起特斯拉的時候，這些案例都在這里。 如果你的眼光不發(fā)展，視野不開闊，對新領域的進展置若罔聞，不屑一顧，不管你在自己的領域曾經多么牛逼，新時代一旦到來，你一樣會被拋棄，成為笑柄。

即便你是聶棋圣，即便你是世界冠軍羅洗河。

有人說，你這篇是不是馬后炮。

舊文一則

奇點臨近

我不認為說，李世石一定會輸，或者說人工智能這次就會狂虐人類，但是我堅持認為，谷歌不是來讓人看笑話的。不管后續(xù)結果如何，谷歌已經證明了自己。

當然，比賽一結束，我就在朋友圈說，肯定會有很多人用陰謀論說事，果然，已經看到各種陰謀論的段子和文章了。

醒醒吧。

最后，祝人類好運。