一直以來，宋朝軍隊(duì)在大家心目中的地位恐怕還不如今天連沖出亞洲都很困難的中國男子足球隊(duì)，目前在網(wǎng)上凡是涉及宋朝軍事的帖子，大家的回復(fù)總的來說是意氣用事的多，理智探討的少。前不久，紅旗近衛(wèi)軍在評論隨筆發(fā)表的《唐宗、宋祖究竟誰的才能更強(qiáng)一些？》中唐朝粉絲和宋朝粉絲發(fā)表的回復(fù)中便可見一斑。
　　當(dāng)然他們之間爭論我想是少不了意氣之爭的。不過分析問題的時候最好還是唯物主義一些好，本人不才試著分析一下宋朝軍隊(duì)在對外戰(zhàn)爭為何處于劣勢的原因。
　　眾所周知，宋朝從誕生到滅亡一直生活在北方蠻族的陰影當(dāng)中，與北方蠻族軍隊(duì)是屢戰(zhàn)屢敗，最后竟然滅亡于源自大漠的蒙元手中，因此給國人留下了屈辱的回憶。因此不少人將其歸罪于宋太祖制訂的重文輕武政策。但真是這樣嗎？
　　個人認(rèn)為，宋朝軍隊(duì)對外戰(zhàn)爭處于劣勢最終沒能挽救宋朝被北方游牧蠻族蒙古滅亡的厄運(yùn)，未能實(shí)現(xiàn)宋太祖收復(fù)幽云十六州的夙愿，固然是宋朝的軍事體制的問題，但與宋朝所處不利的客觀條件有更大的關(guān)系。
　　第一個不利條件就是宋朝的地理?xiàng)l件不太好，歸根結(jié)底就是一個馬匹問題或者說是騎兵問題。由于唐朝錯誤的文化政策和民族政策的影響，從安史之亂爆發(fā)唐朝走向衰落后，將中原王朝重要的戰(zhàn)略要地遼東，甘涼河套河西走廊一帶還有薊北之野（即今熱察一帶）等產(chǎn)馬良地等重要戰(zhàn)略要地全部丟失，而中原王朝也陷入長期分裂割據(jù)局面中，河北，河徨等地竟然出現(xiàn)了逆向的蠻族化傾向，這就為周圍蠻族政權(quán)的崛起提供了難得的良機(jī)。（因女真并非游牧民族，而是漁獵民族，故統(tǒng)稱蠻族政權(quán)）
　　在五代十國軍閥混戰(zhàn)的背景下，崛起于北方的契丹建立的遼國利用中原混亂之際翻手為云，覆手為雨。后晉皇帝石敬瑭于公元９３６年割“幽燕十六州”于契丹就是在這樣的歷史背景下發(fā)生的。
　　幽燕十六州的喪失使宋朝從一開始在戰(zhàn)略上處于劣勢地位，why?中國的地理形勢，長江以南水網(wǎng)交錯，氣候炎熱潮濕，不適合騎兵作戰(zhàn)。江淮之間，也是河網(wǎng)縱橫，歷來是南北戰(zhàn)爭的分界線和主要戰(zhàn)場。過了淮河，直至黃河流域，就是大平原。一出長城，更是大平原。所以在北方作戰(zhàn)，一定得要騎兵。而幽燕十六州的喪失使宋朝在北方的防務(wù)出現(xiàn)了一個大缺口，萬里長城從此名存實(shí)亡。因?yàn)檫^了幽燕十六州，便是八百里平川，對于定都于卞京（今開封）的北宋來說已經(jīng)無險(xiǎn)可守，北方的蠻族騎兵可從容的發(fā)揮騎兵機(jī)動性和沖擊性的優(yōu)勢威脅中原腹地的安全，可以說，控制幽云，實(shí)際上就等于鎖住汴京的咽喉，雙方都知道此地戰(zhàn)略價值之所在。
　　而要收復(fù)幽燕，則非用騎兵不可，然而宋朝相對于北方蠻族政權(quán)最大劣勢的正是對馬匹資源的掌握。其實(shí)，在馬匹資源掌握方面，中原農(nóng)耕民族對于北方的游牧民族就一直處于劣勢，哪怕是不用為馬匹問題發(fā)愁的秦漢隋唐明也是如此，馬匹資源在冷兵器時代的價值比今天的石油還要珍貴，無論是使用戰(zhàn)車還是發(fā)展騎兵，沒有對馬匹資源的大規(guī)模掌握是根本辦不到的，秦朝能統(tǒng)一中國除了商鞅變法外一個重要原因就是它曾經(jīng)為周天子養(yǎng)馬掌握今天甘肅天水一帶的產(chǎn)馬良地。需要說明的，養(yǎng)馬一定要高寒之地，才能養(yǎng)好馬。養(yǎng)馬又不能一匹一匹分散養(yǎng)，要在長山大谷，甘泉美草之地，沃野千里之域，才能成群放養(yǎng)，最終為騎兵出塞長途追擊之用。而宋朝一方面沒有產(chǎn)馬良地，另一方面由于宋朝農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空前發(fā)展，使中原地區(qū)不少在秦漢時代能養(yǎng)馬的地方幾乎都變成了農(nóng)田。（宋朝疆域不如唐朝，但開墾的農(nóng)田面積卻比唐朝大得多，養(yǎng)活的人口也更多）因此宋朝不可能像漢唐時代通過大規(guī)模養(yǎng)馬來解決馬匹問題。而通過邊境貿(mào)易的方式只能解決一小部分馬匹問題，遠(yuǎn)不能滿足戰(zhàn)爭需求，因此宋朝不可能建立足夠數(shù)量的騎兵。這也成為后來宋朝對外戰(zhàn)爭失利的重要因素。宋軍缺乏足夠騎兵對戰(zhàn)爭進(jìn)程有怎樣的影響我將在后文闡述。
　　第二個不利因素就是宋朝的經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該說宋朝是中國封建社會的高峰，論商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，宋朝以前的王朝和宋朝以后的王朝都難望其項(xiàng)背。然而宋朝高度發(fā)達(dá)自由化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)既是宋朝對外戰(zhàn)爭的有利條件，但更是宋朝相對蠻族政權(quán)最大的弱點(diǎn)。因?yàn)樵桨l(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)也意味著越弱的戰(zhàn)爭動員能力，大家公認(rèn)的強(qiáng)軍如秦軍，漢軍還有橫掃世界的蒙古鐵騎，他們強(qiáng)大的一個重要原因就是他們都擁有強(qiáng)大的戰(zhàn)爭動員能力，而當(dāng)宋朝達(dá)到中國封建社會的頂峰的時候，他的戰(zhàn)爭動員能力也降到了最低點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這句對宋朝也適用。由于高度發(fā)達(dá)的自由經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭動員能力的低下使宋朝不可能采用像秦漢時代的征兵制，隋唐時代的府兵制在宋朝均不能實(shí)行（沒有與之適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，如何實(shí)行？），只能沿用唐朝中后期發(fā)展的募兵制。前兩種兵制的好處是由于是軍民結(jié)合的兵制（和滿清的八旗制度類似）沒有雇傭兵的貪婪和好戰(zhàn)，不容易產(chǎn)生驕兵悍將，士兵對國家更忠心，也有一定的“職業(yè)水平”，如果他們相信他們參加的戰(zhàn)爭是“正義”的話，戰(zhàn)斗力往往很強(qiáng)。但是也有一個致命的弱點(diǎn)那就是經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭的考驗(yàn)（因?yàn)檫@些兵同時也是農(nóng)民），如果戰(zhàn)爭的時間不合適，或者戰(zhàn)爭的時間拖得太長，就有很高的可能性會極大地?fù)p害了當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。我們又知道，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是很脆弱的經(jīng)濟(jì)，本來就存在著“看天吃飯”的、容易受天災(zāi)影響的問題，在征兵制或“府兵制”之下，就更增加了一項(xiàng)“人禍”的影響。秦朝和隋朝的滅亡很大程度就是上述這兩種兵制的弱點(diǎn)影響的結(jié)果。而宋朝惡劣的開國環(huán)境又決定了他必須應(yīng)付長期戰(zhàn)爭的考驗(yàn)，加上自身擁有強(qiáng)大的財(cái)政做支撐，因此宋朝沿用募兵制也就順理成章了。而募兵制的自身缺陷（容易形成尾大不掉的割據(jù)勢力）在唐朝和宋朝交替的時代暴露無疑，給當(dāng)時的中原王朝造成極大的損害，正是基于這樣的歷史教訓(xùn)，宋朝在加強(qiáng)中央集權(quán)最終選擇“重文輕武”國策的根本原因就在于此。
　　高度發(fā)達(dá)的自由經(jīng)濟(jì)除影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力外也無形之間增大了北方蠻族的成本優(yōu)勢。歷史上游牧民族對中原的農(nóng)耕民族除了騎兵優(yōu)勢外最大的優(yōu)勢就是成本優(yōu)勢，就是說對中原王朝來說，和北方蠻族作戰(zhàn)，無論勝負(fù)都是賠錢的生意，而對蠻族來說，他們與農(nóng)耕文明作戰(zhàn)卻是無本買賣。因此無論對于哪個王朝，與蠻族政權(quán)作戰(zhàn)對于自身經(jīng)濟(jì)來說都是極大的考驗(yàn)。而到了宋朝，中國經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移到江南一帶，而北伐所需要的物資供應(yīng)問題實(shí)際上主要必須由北方當(dāng)?shù)貋斫鉀Q，因此對宋朝來說，哪怕和北方的蠻族打一次小規(guī)模的戰(zhàn)爭都有可能引發(fā)全國性的財(cái)政危機(jī)。而宋朝相對北方蠻族發(fā)達(dá)得多的富裕水平加上氣候變冷的的趨勢往往也成為促使他們南下進(jìn)攻宋朝的動力。我想這恐怕也是導(dǎo)致宋朝能頂住契丹，黨項(xiàng)，女真前三波強(qiáng)敵最終沒能頂住蒙古最強(qiáng)的敵人的原因。（未完待續(xù)）