在一次采訪中，換了三種交通工具，花了大半天時(shí)間，我終于從武漢抵達(dá)湖北羅田縣的大霧山村。一到那里，我瞬間理解了當(dāng)?shù)嘏耘ν饧薜男那?。漫漫大山，視野之?nèi)看到的都是貧窮和無(wú)望。

在村里采訪只能靠摩托車(chē)，距離太遠(yuǎn)、坡度太陡。幾年前，還沒(méi)有從半山腰進(jìn)村的主干道，后來(lái)村里借錢(qián)修路才修通，但也僅通到村里一個(gè)組，其他幾個(gè)組的村民依然過(guò)著家門(mén)口沒(méi)有水泥路的生活。有些人，幾乎一輩子沒(méi)出過(guò)村。

順著撥開(kāi)野草干枝才能找到的小路，我到一位大齡未婚男性的家里?！凹依锾F結(jié)不起婚”，他告訴我，他對(duì)婚姻對(duì)象的唯一要求是——“只要是個(gè)女的就可以，有毛病也沒(méi)關(guān)系，能生孩子就可以”。幾乎村里所有受訪大齡未婚男性都這樣回答我。我理解他們和他們家庭的無(wú)力和弱勢(shì)；但另一方面，我為女性被當(dāng)成生育工具的物化而悲哀。多有戲劇性！

2015年初，我開(kāi)始接觸“農(nóng)村剩男”這個(gè)選題。性別失衡并不是簡(jiǎn)單的因果關(guān)系就能解釋的，是多因素綜合作用的結(jié)果。根源性因素是重男輕女的性別不平等觀念。還有很多條件性因素，比如溺、棄女?huà)耄珺超胎兒性別鑒定和性別流產(chǎn)等。而社會(huì)和政策方面的原因則是性別失衡的刺激性因素，嚴(yán)格的生育數(shù)量限制導(dǎo)致通過(guò)“多生”獲得男孩的做法無(wú)法繼續(xù)。地區(qū)人口流動(dòng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平的差異，也為助長(zhǎng)了性別失衡。

單獨(dú)說(shuō)是哪一個(gè)因素造成了性別失衡，都不妥當(dāng)。但我確定的是，不管是溺棄女?huà)牖蚴切詣e墮胎，根源在重男輕女的觀念上。

有人說(shuō)，性別失衡危機(jī)是個(gè)有些“直男癌”的話題，因?yàn)樗魂P(guān)心男性結(jié)婚難的問(wèn)題，只想呼吁大家解決男性結(jié)婚難的問(wèn)題。

實(shí)則不然。在性別失衡這場(chǎng)危機(jī)中，受害者遠(yuǎn)不只是大齡未婚男性。

在采訪過(guò)程中，太多采訪對(duì)象告訴我：現(xiàn)在女孩少了，很多女孩都傲起來(lái)了，她們身價(jià)高起來(lái)了。男青年和他們的家長(zhǎng)花更多錢(qián)去娶媳婦，抬高了價(jià)格；甚至還有人向我直白地表達(dá)他們未經(jīng)證實(shí)的偏見(jiàn)——他們認(rèn)為那些嫁到城里的女性更加拜金，認(rèn)為她們?nèi)缃裰豢村X(qián)不看感情。

作為一個(gè)記者，我只記錄所見(jiàn)所聞不作評(píng)價(jià)；但作為女性，我又為女性群體深感憤懣和不平。以上所見(jiàn)所聞，本身就是歧視女性、物化女性的直接體現(xiàn)。女孩少了，人們反而更加物化女性，“明碼標(biāo)價(jià)”衡量女性。

在性別失衡問(wèn)題中，沒(méi)有誰(shuí)是贏家?！按簖g失婚男青年”這一群體更容易被支持理解；然而更值得關(guān)注的也是容易被人們所忽略的，是性別失衡問(wèn)題背后的買(mǎi)婚、騙婚、販賣(mài)拐賣(mài)婦女、變相買(mǎi)婚的跨國(guó)婚姻、升高的離婚率、村內(nèi)留守婦女兒童的安全問(wèn)題，等等。

有提法稱為了緩解性別失衡，多生能解決問(wèn)題。我實(shí)在惶恐于這種提法。為了解決“光棍危機(jī)”、性別失衡而鼓勵(lì)多生的提法，實(shí)在“功利”得過(guò)分。要知道，“生”與“不生”都該是人們的自由。

最根本的解決途徑仍是改變性別觀念。一度出生性別比超過(guò)中國(guó)，后來(lái)基本正常的韓國(guó)，通過(guò)“孩子可隨母姓”“女性列入族譜”，成立“性別平等部”等措施來(lái)提倡性別平等。如今，這個(gè)曾經(jīng)和中國(guó)一樣嚴(yán)禁產(chǎn)前性別鑒定，甚至將其列為“犯罪”的國(guó)家，已經(jīng)放開(kāi)了產(chǎn)前性別鑒定。因?yàn)楦改競(jìng)兗词怪懒烁怪惺桥畠?，也不?huì)再去做流產(chǎn)。

有人辯解說(shuō)，在中國(guó)仍缺乏養(yǎng)老保障的農(nóng)村，為了養(yǎng)老，不生男孩沒(méi)辦法，在傳統(tǒng)的婚嫁模式中，“嫁出去的女兒就是潑出去的水”，養(yǎng)兒子才是自己的，養(yǎng)兒才能防老。我想說(shuō)，這些觀念和模式本身就是性別歧視的體現(xiàn)。困難不是放棄解決的借口。因難而廢，問(wèn)題只會(huì)一直存在。抓住根本因素的任何點(diǎn)滴努力，都比“只治標(biāo)不治本”的“虛張聲勢(shì)”要強(qiáng)。

完善農(nóng)村養(yǎng)老保障體系，從客觀物質(zhì)條件上改變“養(yǎng)兒防老”的社會(huì)背景，再或者從性別觀念和女性生存環(huán)境入手，通過(guò)細(xì)小的事逐漸轉(zhuǎn)變。唯如此，性別失衡的解決才會(huì)真正有望。