“剛聽我單位的一位領(lǐng)導(dǎo)感慨，幾年前從公司辭職的兩個(gè)普通工人，現(xiàn)在在江蘇一個(gè)地級(jí)市做電動(dòng)車改裝公司，一臺(tái)車國(guó)家補(bǔ)貼10萬(wàn)元，白送都掙錢，去年一年就掙了5個(gè)億?！?/span>

似乎是憋了一肚子氣，不到1分鐘時(shí)間，王高就在微信上向記者連續(xù)發(fā)來(lái)了幾大段對(duì)此事的吐槽，透過(guò)文字就能感受到他五味雜陳的情緒。

王高的五味，說(shuō)白了就是對(duì)目前許多企業(yè)利用新能源概念騙國(guó)家補(bǔ)貼的憤怒，和對(duì)現(xiàn)在越來(lái)越多企業(yè)“造車”實(shí)力和技術(shù)的懷疑。

王高就職的華南某大型汽車主機(jī)廠，已經(jīng)投入新能源汽車研發(fā)的資金數(shù)十億元，然而來(lái)自政府的補(bǔ)貼只能補(bǔ)償一部分研發(fā)成本。王高談到的這兩個(gè)人，原來(lái)是其公司的工人。一個(gè)在6年前辭職去做汽車改裝，后來(lái)變成做物流貨運(yùn)電動(dòng)車等改造?！巴ㄟ^(guò)將買來(lái)的車殼改裝成電動(dòng)車，打出合格證，一臺(tái)車就穩(wěn)賺10萬(wàn)元補(bǔ)貼。一年高達(dá)5個(gè)億。”

他在廠里的一個(gè)親戚看到行情不錯(cuò)，也在三年前辭了職?，F(xiàn)在兩人一個(gè)做總經(jīng)理一個(gè)做副總，“就靠補(bǔ)貼掙錢”。受了刺激的王高迅速地摸清了兩位“前同事”的發(fā)家史。“這哥倆原來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)知道后眼睛都紅了?！?/p>

更讓王高領(lǐng)導(dǎo)受刺激的是，這兩位前任手下最近“闊氣”地向老東家發(fā)出了近萬(wàn)臺(tái)的無(wú)動(dòng)力車身采購(gòu)訂單。這在整個(gè)工廠都引起不小的轟動(dòng)，成為一個(gè)“奇談”。而一想到這些車被裝上電池轉(zhuǎn)手廉價(jià)賣掉后，就能掙到大把大把補(bǔ)貼，這位領(lǐng)導(dǎo)“胸悶”了好幾天。

2015年，中央剛剛督促地方加大新能源推廣力度，就迎來(lái)了又一年產(chǎn)值高峰。尤其2016年起新能源補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)將逐年降低的信號(hào)一釋放，在2015年最后兩個(gè)月，新能源汽車銷量開始出現(xiàn)井噴。11月，新能源商用車單月產(chǎn)量超過(guò)全球其他國(guó)家之和，12月份新能源商用車產(chǎn)量再飆升兩倍至63 525輛，尤其是純電動(dòng)商用車出現(xiàn)同比增長(zhǎng)6倍的超常規(guī)增速。

這次的大力推廣，存在極大的利益尋租空間。以純電動(dòng)汽車為例，續(xù)航里程在150~250千米之間，國(guó)家補(bǔ)貼約4.5萬(wàn)元，地方補(bǔ)貼約4.5萬(wàn)元，有的城市還有區(qū)一級(jí)補(bǔ)貼，符合要求的電動(dòng)汽車還可以減免購(gòu)置稅數(shù)萬(wàn)元。這樣算起來(lái)，企業(yè)每賣出一臺(tái)這樣的電動(dòng)汽車，就從國(guó)家手里領(lǐng)走了約10萬(wàn)元乃至更多的資金，賣100臺(tái)，就能獲得1 000萬(wàn)元。

這些“大躍進(jìn)”，讓中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)、清華大學(xué)教授歐陽(yáng)明高隱隱感覺(jué)到“哪里不對(duì)勁”。

歐陽(yáng)明高的擔(dān)心或許從王高那里得到了印證。王高前同事的電動(dòng)汽車，便是這一批所謂的新能源汽車企業(yè)。他們以大量未達(dá)到安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品一致性差的電動(dòng)車，輕易便套取上億元的新能源補(bǔ)貼。

然而，通過(guò)鉆新能源補(bǔ)貼空子“發(fā)橫財(cái)”，似乎已是汽車界公開的秘密。

記者從交通運(yùn)輸部等部門查到的信息顯示，2015年前10個(gè)月，中國(guó)新能源汽車銷量與上牌量之間存在近一倍的差距。國(guó)家信息中心資源開發(fā)部主任徐長(zhǎng)明，則更直接的表達(dá)了對(duì)新能源汽車“虛火”的公開質(zhì)疑。高達(dá)7萬(wàn)輛的“數(shù)據(jù)黑洞”背后，很可能是車企假售之后，再將電池拆分倒賣，從中騙補(bǔ)獲利。

按照新能源汽車發(fā)展目標(biāo)，2020年將力保全民累計(jì)500萬(wàn)輛新能源汽車。為達(dá)成這一目標(biāo)，國(guó)家提供了前所未有的高額補(bǔ)貼，但卻配套了不夠嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，出現(xiàn)了劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。

然而，如何清查造假、騙補(bǔ)利益鏈，虛假的新能源汽車又是如何生產(chǎn)的呢？

記者根據(jù)這位從業(yè)者的介紹，來(lái)到了據(jù)說(shuō)已經(jīng)形成了造假產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)三角地區(qū)某省的新能源技術(shù)基地。據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，在技術(shù)、資源、市場(chǎng)以及政府補(bǔ)貼都十分充分的情況下，通過(guò)改裝電動(dòng)車、回收電池來(lái)牟利，已成為當(dāng)?shù)厝擞脕?lái)“發(fā)家致富”的新生意。

輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到當(dāng)?shù)匾患译妱?dòng)車改裝企業(yè)后，記者得到了下述答案，“大家在造車的同時(shí)，都私下成立租賃公司，生產(chǎn)出的電動(dòng)車轉(zhuǎn)手就賣給了自己的租賃公司，從左手倒到右手，補(bǔ)貼也跟著拿到手了?！?/span>

也就是說(shuō)，這些電動(dòng)車并未上市，就憑空消失了。

這似乎能夠解釋改裝電動(dòng)車很少上路行駛的事實(shí)，但該負(fù)責(zé)人的另一番話卻著實(shí)讓記者感到震驚，“租賃公司買來(lái)車后會(huì)將車返廠，車身可以回收。由于與燃油車的每一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)都有編號(hào)不同，電池系統(tǒng)并沒(méi)有可核對(duì)的標(biāo)識(shí)，因此完全可以再利用。就這樣，一輛車來(lái)回賣好幾次，補(bǔ)貼金額也隨之循環(huán)領(lǐng)取?！?/span>

這也從側(cè)面反映到一個(gè)現(xiàn)實(shí)。據(jù)“電動(dòng)車百人會(huì)論壇”的調(diào)查報(bào)告顯示，“今年的新能源客車銷量出現(xiàn)兩種怪現(xiàn)象，一是二線品牌銷量突飛猛進(jìn)，二是一些瀕死的品牌起死為生”?！?~8米純電動(dòng)中巴車”因?yàn)閲?guó)補(bǔ)與地方性補(bǔ)貼加起來(lái)高達(dá)60萬(wàn)元，遠(yuǎn)超成本，而成為這些品牌的首選制造對(duì)象。

然而，相關(guān)機(jī)構(gòu)卻很難查到這些品牌電動(dòng)車的上牌、上路信息，它們都是“消失”的新能源車。

如此說(shuō)來(lái)，造假電動(dòng)車除了騙補(bǔ)之外，似乎并未對(duì)行業(yè)、社會(huì)造成其他不良影響，但事實(shí)絕非如此。

據(jù)業(yè)內(nèi)權(quán)威人士介紹，在國(guó)內(nèi)，以上汽新能源為代表，插電式混合動(dòng)力、純電動(dòng)汽車等新能源汽車的關(guān)鍵技術(shù)已經(jīng)日臻成熟，但由于在安全性上的考慮，導(dǎo)致其價(jià)格稍貴，反而湮沒(méi)于魚龍混雜之中，直到今年年初才開始逐漸為市場(chǎng)所知。

新能源補(bǔ)貼政策的初衷是為了給汽車企業(yè)留下一定的時(shí)間窗口，幫助其通過(guò)技術(shù)升級(jí)和擴(kuò)大規(guī)模逐步降低成本，最終走上企業(yè)能夠盈利、消費(fèi)者買得起新能源車的市場(chǎng)化階段。對(duì)于這類正規(guī)企業(yè)來(lái)說(shuō)，前期的研發(fā)成本非常大，即使有政府補(bǔ)貼，現(xiàn)在也難達(dá)到盈虧平衡。但如今大量補(bǔ)貼被違規(guī)騙取，正規(guī)企業(yè)飽受摧殘。

事實(shí)上，“十三五”期間新能源補(bǔ)貼額要支出3 900億元。新能源補(bǔ)貼的發(fā)放也并非毫無(wú)門檻。

比如在國(guó)家補(bǔ)貼的發(fā)放上，四部委（財(cái)政部、科技部、工信部、發(fā)改委）經(jīng)過(guò)審核，根據(jù)企業(yè)年初上報(bào)的本年度新能源汽車預(yù)計(jì)銷售情況，向有關(guān)企業(yè)預(yù)撥補(bǔ)貼資金后，年底會(huì)根據(jù)核查結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)貼資金清算。地方政府的補(bǔ)貼同樣需要上貼發(fā)票到專門的系統(tǒng)里等待審批。但由于存在巨大的利益尋租，投機(jī)者總能找到突破口。

又比如，按照2013-2015年的補(bǔ)貼政策，乘用車僅以續(xù)駛里程、商用車僅以車身長(zhǎng)度為衡量補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)。2016年，乘用車以續(xù)駛里程和最高時(shí)速為主要指標(biāo)，商用車增加了對(duì)單位載質(zhì)量、能量消耗量和純電動(dòng)續(xù)駛里程的考核。但過(guò)于粗放的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)造假者毫無(wú)約束力。

新能源汽車消失容易，真正上路，還很難。