|
與此同時(shí)，我們也知道，在雍正皇帝能夠坐穩(wěn)江山的問(wèn)題上，大將年羹堯也是立下了汗馬功勞的。因此，在雍正皇帝眼中，“舅舅隆科多”與大將年羹堯兩人都是功臣，雍正皇帝對(duì)這兩人都是感恩戴德、十分親近和信任的。 但是，年大將軍以雍正皇帝藩邸舊人自居，是很瞧不上隆科多的，認(rèn)為“舅舅”只不過(guò)是一個(gè)極其普通的人而已。但雍正皇帝出于穩(wěn)固自身統(tǒng)治的考慮，不愿自己的左膀右臂鬧僵，竭力表明隆科多對(duì)年羹堯的尊重，說(shuō)舅舅隆科多說(shuō)有些事必須要等年羹堯進(jìn)京一起商量（這個(gè)時(shí)候的年羹堯在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后來(lái)才明白自己大錯(cuò)，隆科多真正是父親康熙皇帝的忠臣、自己的功臣和國(guó)家的良臣，真正是“當(dāng)代第一超群拔類之希（?。┯写蟪?/strong>”。 下面的一段文字，就是雍正皇帝的原話： 舅舅隆科多，此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯(cuò)了！此人真圣祖皇帝忠臣、朕之功臣、國(guó)家良臣，真正當(dāng)代第一超群拔類之希（?。┯写蟪家玻?/span> (圖)隆科多所書(shū)清圣祖康熙遺詔 接著，雍正皇帝便自作主張，把年羹堯的長(zhǎng)子過(guò)繼給隆科多為子——盡管年羹堯本身就比隆科多小了一輩，以此來(lái)撮合兩人為自己效命。隆科多本來(lái)就對(duì)年羹堯無(wú)惡意，又經(jīng)過(guò)這樣的攀親，他能不跟年羹堯交結(jié)嗎？電視連續(xù)劇《雍正王朝》中把這段內(nèi)容描寫得相當(dāng)成功： 隆科多：“年大將軍能夠把長(zhǎng)子年熙過(guò)繼給我隆家，這讓隆某深感榮幸。隆某雖然現(xiàn)在已有兩個(gè)兒子，但是始終不能如愿。因?yàn)樵缬邢扇酥更c(diǎn)我，說(shuō)我命中該有三子。今天能得到皇上的恩賜，就如同得到上天的賞賜一樣?；噬?，隆某已經(jīng)把年熙改名為德柱，隆德柱。并且已經(jīng)在宗人府造冊(cè)入典了。隆某在此叩恩謝皇上。年大將軍，以前多有得罪?？丛谠蹅儍鹤拥姆輧荷希驼?qǐng)年大將軍多多見(jiàn)諒?！?/span> 年羹堯：“哪里哪里，今后咱們就是一家人，一家人就不說(shuō)兩家話?！?/span> 您說(shuō)說(shuō)這三個(gè)人他們好得呀！ 但是，我們要注意的是，這只是一個(gè)極為表面的現(xiàn)象。您知道什么叫笑里藏刀，這便是那個(gè)意思了。 雍正皇帝這個(gè)時(shí)候，早已經(jīng)有了別的想法了。 什么想法？ 雍正皇帝非常清楚，隆科多選擇了他，是因?yàn)槁】贫嗾J(rèn)為他軟弱可欺。他沒(méi)看出來(lái)雍正皇帝這人實(shí)際上很有心計(jì)。 因此，到1725年下半年，雍正皇帝便對(duì)隆科多有所責(zé)難，并開(kāi)始有步驟地打擊隆科多了。
為什么在短短兩年時(shí)間內(nèi)，雍正皇帝對(duì)隆科多的態(tài)度就轉(zhuǎn)了一個(gè)大彎呢？ 主要原因在于隆科多在以下兩個(gè)方面對(duì)皇權(quán)產(chǎn)生了不利的影響： 第一，居功自傲。 比如，隆科多經(jīng)常把自己比成諸葛亮，奏稱“白帝城受命之日，即是死期已至之時(shí)”一語(yǔ)，又稱康熙皇帝死日他曾身帶匕首以防不測(cè)。這雖是在他快倒臺(tái)的時(shí)候說(shuō)的，但難保在平日不會(huì)有此類話語(yǔ)流露。 還有，隆科多曾自夸九門提督（步軍統(tǒng)領(lǐng)）權(quán)力很大，一聲令下就可以聚集兩萬(wàn)兵馬。這些話語(yǔ)多少暴露了隆科多擁立雍正皇帝的真相，自然為雍正皇帝所忌諱。 實(shí)際上，當(dāng)日暢春園的氣氛必然是非常緊張的，步軍統(tǒng)領(lǐng)所統(tǒng)轄的兵力也確實(shí)約有兩萬(wàn)名官兵，而隆科多說(shuō)他帶匕首防身也情有可原。但這些話語(yǔ)后來(lái)卻都成了隆科多的罪狀。 在罪狀中，雍正皇帝認(rèn)為，康熙皇帝去世當(dāng)日隆科多并不在康熙皇帝身邊，也沒(méi)有派出近侍之人，隆科多此時(shí)重提這些話就是大不敬，就是欺罔，全然沒(méi)有顧及此前不久他還因?yàn)槁】贫嗟膿泶髦Χ卸鞔鞯隆?/span> 臣子有功，主上高興的話可以恩賞，但不允許你自己表功，不然那就是要挾，就是說(shuō)明主上無(wú)能或者無(wú)德，這就是大清皇帝雍正的邏輯。 第二，擅權(quán)結(jié)黨。 隆科多同年羹堯一樣，都對(duì)其他官員的任命予以干涉，稱“佟選”和“年選”。雖然隆科多是正常的途徑，他任吏部尚書(shū)，但選官這種事情一向是皇權(quán)所為，你一個(gè)臣子居然選起官來(lái)了，不僅是擅權(quán)，而且有結(jié)黨之罪。 隆科多對(duì)雍正皇帝的疑忌不是不知，他也想自留退路，于1725年年底主動(dòng)提出辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職。這一招正中雍正皇帝下懷，他早就不想把這個(gè)要職留在隆科多手里，而且準(zhǔn)備讓與隆科多不甚親密的鞏泰來(lái)接手這個(gè)職位。以準(zhǔn)許隆科多辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職為契機(jī)，雍正皇帝開(kāi)始公開(kāi)打擊隆科多。 (圖)雍正皇帝農(nóng)裝圖 1727年夏，隆科多、圖理琛等人被派往邊境，代表清朝政府就邊境問(wèn)題同俄羅斯舉行談判。當(dāng)時(shí)，盡管隆科多的地位已經(jīng)搖搖欲墜，但隆科多仍然是恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，態(tài)度堅(jiān)決地要求俄國(guó)歸還侵占的大片蒙古土地。也許這個(gè)時(shí)候的隆科多有討好皇帝的心思，但隆科多維護(hù)國(guó)家利益的行為應(yīng)該值得肯定?？上В菚r(shí)的雍正皇帝已經(jīng)完全不信任隆科多，反倒因?yàn)槠渌麊?wèn)題把隆科多逮捕回京受審。 8月，隆科多被逮捕回京后，其他談判代表不再堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，對(duì)俄國(guó)做了許多讓步，當(dāng)中俄簽訂《布連斯奇條約》時(shí)，俄國(guó)的代表認(rèn)為俄國(guó)之所以能夠獲得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此時(shí)的隆科多已經(jīng)身陷囹圄，被冠以四十一項(xiàng)大罪判為死刑。 這四十一項(xiàng)大罪中有一些奇怪的罪行。比如，交結(jié)、庇護(hù)年羹堯之罪。這隆科多交結(jié)年羹堯之罪，完全是首倡于雍正皇帝自己。隆科多本來(lái)就對(duì)年羹堯無(wú)惡意，又經(jīng)過(guò)雍正皇帝這樣的拉關(guān)系，他能不跟年羹堯交結(jié)嗎？雍正皇帝在這里不惜自相矛盾，原因在于此時(shí)年羹堯已經(jīng)倒臺(tái)，雍正皇帝正是要讓隆科多背上“奸黨”惡名，為年羹堯陪葬。 還有一條罪狀，說(shuō)隆科多交結(jié)阿靈阿、揆敘。阿靈阿卒于1716年，揆敘卒于1717年，他們都不是雍正一朝的人，這條罪狀從何說(shuō)起？原來(lái)，雍正皇帝這是在算舊賬。 早在1708年，群臣推舉皇太子時(shí)，阿靈阿和揆敘是推舉皇八子的核心人物。但隆科多那時(shí)似乎并沒(méi)有什么能量，他只是一個(gè)一等侍衛(wèi)而已。早在1705年，他的副都統(tǒng)、鑾儀使之職已被康熙皇帝罷去。他是大阿哥的人，雖然大阿哥積極參與謀立八弟，但隆科多畢竟跟胤禩隔了一層。事實(shí)的隱情還在于隆科多的父親佟國(guó)維。佟國(guó)維在1708年大臣推舉之前搶先上奏，提醒康熙皇帝對(duì)立儲(chǔ)之事要謹(jǐn)慎考慮。 當(dāng)時(shí)，佟國(guó)維已經(jīng)退休了，但這個(gè)上奏的意味還是很明顯的，等于告訴眾臣，國(guó)舅兼國(guó)丈佟國(guó)維不贊成復(fù)立廢太子胤礽，而是意圖支持皇八子。當(dāng)后來(lái)康熙皇帝追究主謀時(shí)，眾臣舉出大學(xué)士馬齊，但康熙皇帝表示肯定是佟國(guó)維，并對(duì)他予以斥責(zé)，只是沒(méi)有重罰。畢竟佟國(guó)維是皇親國(guó)戚，康熙都沒(méi)有加罪，雍正皇帝也不好說(shuō)什么。但對(duì)阿靈阿和揆敘，雍正皇帝在他們死后也不放過(guò)，斥之為不忠不孝暴戾陰險(xiǎn)之人，儼然是本朝最無(wú)恥的大臣。 問(wèn)題在于，雍正皇帝為什么不索性殺掉隆科多完事了呢？ 這個(gè)時(shí)候的雍正皇帝為了避免受到濫殺功臣的譏刺，所以沒(méi)有將隆科多處以死刑，而是在暢春園附近建房圈禁。圈禁隆科多的地點(diǎn)頗富意味：隆科多位極人臣以此始，身敗名裂以此終。 一年后，失勢(shì)的“舅舅”瘋瘋癲癲地死于禁所。 在雍正兩大功臣當(dāng)中，隆科多的命運(yùn)就這樣了。 說(shuō)起來(lái)隆科多和雍正皇帝的交情，其實(shí)還算是半路出家。他們兩人的交情前前后后加起來(lái)也不過(guò)幾年的時(shí)間，所以隆科多被打擊了似乎也是人之常情?？赡旮蚰甏髮④娋筒灰粯恿?，年大將軍跟了雍正皇帝30多年，出生入死，連雍正皇帝都親口說(shuō)了，他們君臣之間，可以做千古榜樣。然而就在這話說(shuō)了沒(méi)多久，年羹堯就被雍正皇帝列了92條大罪處死了，實(shí)在讓人覺(jué)得有點(diǎn)蹊蹺。 ▌摘自《四爺很忙: 紀(jì)連海辣評(píng)雍正帝》 紀(jì)連海(著) |
|
|
