大題要是想拿高分,就必須按我之前說的把時間線穿起來,搞清楚成因結(jié)果,抓住規(guī)律。等到關(guān)于技巧的部分都說完了,我會酌情給大家穿一些線。 歷史的論述大題其實是最容易得分但是不容易得高分的。并且大題考察的多半是對一個歷史時期整體狀況的掌握,綜合分析能力,所以和背書背得好不好關(guān)系不大,但是腦子里必須有一個大概。大概的意思就是給你一個時間段一個國家,你能在腦袋里迅速地回憶起關(guān)于這個時間段這個國家的一切。有點像穿越小說的節(jié)奏。但是就是這樣,這一點你做到了,大題的第一關(guān)你就通了。 和選擇題不同的是,大題的材料通常比較長,而且分別截取自不同的地方,有的甚至直擊不同的歷史要素,還會出現(xiàn)文言文或者外國史詩之類的東西。這個時候就不僅僅考察對歷史知識的掌握了,這個層面更多的在于你的語文功底和邏輯能力。 對于材料意思的理解毋庸置疑是語文實力的體現(xiàn)。語文是歷史的祖爺爺這話一點不錯。 要理解的主要是以下幾點: (1)材料里說了些什么。是哪個時間段哪個國家的事情。 (2)材料是什么態(tài)度。褒義還是貶義,贊揚還是批評,推崇還是抵制,中立還是主觀。 (3)材料是什么性質(zhì)。是詳細的描述還是具體的概括,是社科學(xué)家的評論還是文人墨客的雜說,還是社會科學(xué)理論的闡述。 這些都要在答題之前搞清楚。搞清楚這些才能搞明白你答題時的方向。實際上,不光是歷史題需要如此分析,政治的大題差不多也要如此分析,只是因為政治的東西實在非常好總結(jié),所以一般情況下拿分數(shù)要容易得多。 理解不好材料是很頭痛的一件事,你理解不好你就不知道人家出題人的意圖,后面的分析也肯定是歪的。 比如人家說社會制度,你答施政綱領(lǐng),看起來很相似,可是風(fēng)馬牛不相及。 又或者人家材料明明是積極的評價,但是你把歷史書里所有的東西全部照搬過來,是你說的都對,可是沒達到點上,白白寫了那么多字還得不了幾分。 再或者就是人家材料里就說了一個小事情,你卻把這段時間的差不多所有史實都拿出來寫上,和上面一樣,寫了很多,白寫。 如果你運氣好,批卷子的老師愿意在你的答案里挑一挑有沒有他想要的答案,運氣不好,看你答的多半是鬼扯,干脆給你個低分。尤其有些同學(xué)字寫得不是很好看,印象分就差了,遇到這種情況更是會被判丟很多分數(shù)。 |
|