本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自景觀設(shè)計(jì)的小學(xué)徒。

原文章共四篇，分別為空間感、設(shè)計(jì)深化、細(xì)節(jié)、種植。現(xiàn)整理合集到一篇。

在過(guò)去幾年的工作中，由于一直負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)的項(xiàng)目，所以和不少地產(chǎn)商和設(shè)計(jì)公司都有或多或少的接觸。也讓我發(fā)現(xiàn)其實(shí)大家在很多理念上是有不同的想法的，當(dāng)然我認(rèn)為理念并沒(méi)有優(yōu)劣之分，只是因?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)不同而有不同的觀點(diǎn)。平常也很少有機(jī)會(huì)去深談這些問(wèn)題。所以也是想借這個(gè)機(jī)會(huì)分享一些我自己在Cicada近五年的工作中所得到的一些體悟供大家參考。具體來(lái)說(shuō)，我希望通過(guò)空間感、設(shè)計(jì)深化、細(xì)節(jié)、種植等幾個(gè)方面來(lái)分別談?wù)劇?     

南京仁恒國(guó)際公寓所使用的曲線型布局（攝影師:Patrick）

上海仁恒河濱城的軸線布局（攝影師：胡宇鵬）

南京仁恒G53的折線形布局（攝影師:Patrick）

上海仁恒河濱花園的直線與折線相結(jié)合的布局 （攝影師：胡宇鵬）

這里拿南京仁恒江灣城三期和四期舉個(gè)例子。整個(gè)江灣城項(xiàng)目，其實(shí)就空間架構(gòu)而言是一脈相承的，就設(shè)計(jì)風(fēng)格而言一期和二期其實(shí)是Cicada自己最擅長(zhǎng)的直線條和曲線想結(jié)合的手法。

南京仁恒江灣城衛(wèi)星圖

而三期和四期，由于開(kāi)發(fā)時(shí)間較晚，更貼近Cicada最近幾年追求的多變方向。其中，三期是非?？简?yàn)設(shè)計(jì)和施工工藝的圓形構(gòu)圖，大量弧線形切割和整石切割以及不銹鋼收邊的運(yùn)用，對(duì)工藝和造價(jià)都是嚴(yán)峻的考驗(yàn)（這些可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)也是為什么這種構(gòu)圖只出現(xiàn)和Cicada配合度最高的南京仁恒的原因）。

南京江灣城三期的圓弧形布局（攝影師：Viztor）

而和三期建筑布局類(lèi)似的四期，則出于其與鄰近河道的關(guān)系和其他因素的考量，改為了折線形布局。兩者由于基本構(gòu)圖上區(qū)別，在景觀小品、立面元素、細(xì)節(jié)收邊等各個(gè)方面都有差異。但是如果你有機(jī)會(huì)親自去這兩個(gè)項(xiàng)目走一走，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們帶給你的感官體驗(yàn)是一脈相承的。

這種以空間感作為出發(fā)點(diǎn)的設(shè)計(jì)，我個(gè)人認(rèn)為對(duì)一個(gè)項(xiàng)目還有一個(gè)很重要的幫助就是讓設(shè)計(jì)調(diào)整和修改有據(jù)可循，而不需要在出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候另起爐灶，推倒重來(lái)。以森蘭雅苑一期的次入口為例，次入口在原本的設(shè)計(jì)中是有一個(gè)綿延的跌水，一直從項(xiàng)目?jī)?nèi)跌到入口（當(dāng)然我所指的原設(shè)計(jì)是出圖時(shí)的最后一版設(shè)計(jì)，實(shí)際上次入口的設(shè)計(jì)從概念到擴(kuò)初再到深化擴(kuò)初一直都在變化，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我會(huì)在設(shè)計(jì)深化部分展開(kāi)來(lái)講），而后來(lái)由于成本的考量而需要?jiǎng)h掉這部分水景時(shí)，相較于重新設(shè)計(jì)整個(gè)入口，設(shè)計(jì)師只是將水景部分替換成了草坪。因?yàn)閷?duì)于Cicada來(lái)說(shuō)，水景和草坪的空間體驗(yàn)是相當(dāng)?shù)?，純凈的草坪和水面在本質(zhì)上并沒(méi)有區(qū)別。當(dāng)然，水的流動(dòng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化空間的韻律，但是退而求其次改成草坪，對(duì)整個(gè)次入口的觀感并不會(huì)產(chǎn)生本質(zhì)上的傷害。

上海仁恒森蘭雅苑一期次入口，圖紙為小學(xué)徒網(wǎng)上搜集

其實(shí)對(duì)空間感追求，也是Cicada一直不喜歡用不同主題庭院分割項(xiàng)目地塊的原因。人對(duì)空間是有著多層次的需求的，在家里你說(shuō)感受的是一個(gè)一兩百平的空間，如果景觀還是只提供一個(gè)四五百平的空間，那人還是在一個(gè)相對(duì)“小”的空間體驗(yàn)內(nèi)局促著，因此景觀所提供的空間體驗(yàn)要足夠大而豐富才能滿(mǎn)足人的需求。當(dāng)然Cicada的項(xiàng)目中是有所謂的不同主題區(qū)域的，只是這些區(qū)域和周邊并沒(méi)有明顯的界線和分割。即使是在一些以“庭院”理念作為出發(fā)點(diǎn)的項(xiàng)目中，這些主題庭院也至少有一或兩個(gè)面是朝向主景區(qū)的，使主景區(qū)可以成為其天然的背景墻，而站在主景區(qū)內(nèi)也很可能發(fā)現(xiàn)你的視線交點(diǎn)其實(shí)是“庭院”里的雕塑或是水景墻。你既可以說(shuō)庭院是項(xiàng)目的一部分，也可說(shuō)它們自成一體。這種模糊的邊界，把項(xiàng)目的空間融合在一起，給人以豐富的感官享受。

重慶萬(wàn)科悅灣庭院部分

然而這種以空間感為出發(fā)點(diǎn)的設(shè)計(jì)有時(shí)很難通過(guò)一張照片或是圖片體現(xiàn)出來(lái)。這也是在最近幾年Cicada一致堅(jiān)持在概念匯報(bào)中加入模型視頻的原因，以便讓客戶(hù)可以體會(huì)空間的流動(dòng)這一精髓。

而Cicada自己的心頭好和外界普遍認(rèn)為的好項(xiàng)目有時(shí)候不一致也很大程度是因?yàn)榭臻g架構(gòu)很優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目，有時(shí)候未必拍的出讓人驚艷的照片，只有當(dāng)你實(shí)際步入到項(xiàng)目中去才能體會(huì)其美感。當(dāng)然，這幾年Cicada也注意到這個(gè)問(wèn)題，所以會(huì)在項(xiàng)目?jī)?nèi)的幾處視覺(jué)焦點(diǎn)特別設(shè)計(jì)一些“拍照點(diǎn)”。

Ⅱ 設(shè)計(jì)深化

將設(shè)計(jì)深化放在第二部分，是因?yàn)镃icada的所有設(shè)計(jì)深化工作其實(shí)都是建立在空間體驗(yàn)上的。

正向上一章節(jié)提到的，當(dāng)空間關(guān)系確定后，才來(lái)確定這樣的空間關(guān)系更適合哪一種布局和語(yǔ)言，當(dāng)然有些項(xiàng)目的布局是受到周邊地理環(huán)境的影響，比如萬(wàn)科的重慶悅灣的早期概念就是希望在項(xiàng)目中再現(xiàn)重慶這座山城與山水文脈之間的關(guān)系（后來(lái)由于在擴(kuò)初階段整體報(bào)規(guī)沒(méi)用通過(guò)，項(xiàng)目從高層住宅變更為連排項(xiàng)目，這個(gè)方案最后未能實(shí)現(xiàn)）。

重慶悅灣概念方案

重慶悅灣實(shí)景

而另外一些則是單純的應(yīng)甲方的要求，比如上海仁恒森蘭雅苑的曲線布局就是仁恒在歷經(jīng)河濱花園及濱河城等項(xiàng)目以直線為主的布局后，向Cicada提出“嘗試新風(fēng)格”的結(jié)果。而當(dāng)布局和設(shè)計(jì)語(yǔ)言確定后，一個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)發(fā)展方向也就逐漸清晰了，步道、景墻、景亭及其他景觀元素也都會(huì)在這一基礎(chǔ)上不斷衍生和發(fā)展出來(lái)。這也直接導(dǎo)致了Cicada的每一個(gè)項(xiàng)目都需要大量的定制化設(shè)計(jì)元素，很難有一勞永逸的模塊化設(shè)計(jì)。（當(dāng)然由于在細(xì)節(jié)處理層面上，由于Cicada有一套比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬻w系，使得即使看起來(lái)截然不同的項(xiàng)目，熟悉Cicada設(shè)計(jì)風(fēng)格的人也大概能看出一二，這個(gè)我在下一章節(jié)會(huì)展開(kāi)來(lái)談?wù)?。?/span>

仁恒濱河城與仁恒森蘭雅苑  

樓盤(pán)形態(tài)的演進(jìn)與對(duì)比

Cicada一直認(rèn)為設(shè)計(jì)是一個(gè)演進(jìn)過(guò)程，它從概念設(shè)計(jì)開(kāi)始到施工配合階段在不停的發(fā)展和變化。這中間既有設(shè)計(jì)師主觀意識(shí)上進(jìn)行的設(shè)計(jì)提升以及隨著設(shè)計(jì)尺度逐漸縮小而對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題的新解答，也有甲方要求和現(xiàn)場(chǎng)施工情況等因素的影響。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在第一章節(jié)中我提到的森蘭雅苑次入口，其實(shí)在概念階段和擴(kuò)初階段的時(shí)候和現(xiàn)在的設(shè)計(jì)布局并不一樣，現(xiàn)在的布局是在深化擴(kuò)初開(kāi)始階段的設(shè)計(jì)討論中調(diào)整為類(lèi)似現(xiàn)在布局的大框架的，之后因?yàn)樵靸r(jià)問(wèn)題取消的主水景，又在施工配合階段根據(jù)甲方提供的環(huán)評(píng)要求、管線問(wèn)題、種植調(diào)整等等原因，前后修改了六七次才最終形成現(xiàn)在的布局。當(dāng)然最終施工完成的一稿并不是設(shè)計(jì)上最理想的一稿，但是和概念甚至是擴(kuò)初階段相比對(duì)我個(gè)人而言卻是一次設(shè)計(jì)上進(jìn)化。而次入口的修改又不是孤立的，其首次嘗試加入的葉片形起伏種植池也在后期深化中成為了整個(gè)北區(qū)景觀的重要元素之一，甚至成為了種植林帶和草坪區(qū)之間的輪廓線。

模型中的車(chē)庫(kù)頂蓋還是離著車(chē)庫(kù)出口坡道較遠(yuǎn)，在實(shí)景圖片中看以看出這個(gè)“綠蓋”覆蓋了車(chē)庫(kù)出口。

仁恒森蘭雅苑次入口區(qū)域的實(shí)景與模型

這個(gè)不斷演化的設(shè)計(jì)過(guò)程，其實(shí)對(duì)設(shè)計(jì)工作小時(shí)數(shù)有著極高的要求。Cicada所要求的設(shè)計(jì)周期其實(shí)相對(duì)于很多國(guó)內(nèi)公司已經(jīng)是相當(dāng)寬裕了（初步和最終概念階段一共約12周、擴(kuò)初階段8周、深化擴(kuò)初階段8周）。但是就內(nèi)部而言這個(gè)時(shí)間其實(shí)往往是不夠的，尤其是在擴(kuò)初和深化擴(kuò)初階段，一般75%的時(shí)間還是在討論設(shè)計(jì)優(yōu)化的問(wèn)題，只有25%甚至更少的時(shí)間來(lái)繪制圖紙。即便是這樣，很多時(shí)候時(shí)間還是不夠用。因此Cicada內(nèi)部是有所謂的“未完成深化清單”的－在提交深化擴(kuò)初后，利用國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院繪制施工圖的時(shí)間差甚至是施工周期內(nèi)的時(shí)間，對(duì)局部設(shè)計(jì)進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化和設(shè)計(jì)，這些圖紙達(dá)到施工圖深度，這樣施工圖院的負(fù)擔(dān)不會(huì)增加。

如果你認(rèn)為到這里設(shè)計(jì)優(yōu)化就停止了的話，那么我就只能告訴你這離結(jié)束還很遙遠(yuǎn)。Cicada很多后來(lái)被認(rèn)為比較經(jīng)典的設(shè)計(jì)其實(shí)都是在施工配合階段，甚至是完工前的現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)中提出的。比如上海仁恒河濱花園的太湖石就是其中一個(gè)例子，泳池邊的石頭是總設(shè)計(jì)師Swe在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)提出增加的，去現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，Swe經(jīng)常根據(jù)空間，要求加一些小品，這個(gè)也考驗(yàn)甲方的配合度。

上海仁恒河濱花園（攝影師：Patrick ）

在這里我其實(shí)特別想提一下施工配合階段的重要性。

其一是雖然Cicada這幾年來(lái)一直在調(diào)整圖紙的表現(xiàn)方式，比如增加大量軸測(cè)圖來(lái)表現(xiàn)接縫和收邊處理，但是很多時(shí)候圖紙其實(shí)并不能傳達(dá)出完整的設(shè)計(jì)意圖和對(duì)細(xì)節(jié)的把控要求，尤其是整體的設(shè)計(jì)邏輯，如果不花費(fèi)大量時(shí)間研究圖紙的，很難理解里面隱含信息；

其二是由于Cicada在挑選項(xiàng)目時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)周期往往咬得很死，不會(huì)輕易縮短設(shè)計(jì)周期，就導(dǎo)致甲方往往需要壓縮國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)院繪制施工圖的時(shí)間，使得很多時(shí)候設(shè)計(jì)院只能機(jī)械的照搬圖紙，而沒(méi)有時(shí)間理解圖紙之間的關(guān)系。再加上國(guó)內(nèi)出圖的邏輯順序和Cicada的出圖邏輯有時(shí)候不太一樣，有時(shí)侯還會(huì)出現(xiàn)丟圖和漏圖的現(xiàn)象（有時(shí)候施工圖冊(cè)打印出來(lái)還沒(méi)有我們給的深化圖紙厚，也是讓我們很無(wú)語(yǔ)）。使得設(shè)計(jì)理念往往無(wú)法順暢的傳達(dá)給施工隊(duì)，并最終表現(xiàn)在施工成品中。這就讓施工配合階段顯得十分重要，雙方在這個(gè)階段溝通的越順暢往往意味著最終成品的效果越好。

而Cicada也一致認(rèn)為每一次設(shè)計(jì)修改的要求，其實(shí)都是一次設(shè)計(jì)提升的機(jī)會(huì)（希望看到這里那些收到深化擴(kuò)初圖紙就神隱或是需要我們天天打電話催著要施工圖和現(xiàn)場(chǎng)照片的甲方能聯(lián)系一下我們，給項(xiàng)目一次再提升的機(jī)會(huì),不要讓大家的努力付之東流）。

新加坡W酒店住宅區(qū)

這里我想說(shuō)明一下，這種對(duì)設(shè)計(jì)的修改并不是因?yàn)樵O(shè)計(jì)伊始沒(méi)有想清楚而導(dǎo)致的反復(fù)（Cicada為每個(gè)項(xiàng)目架設(shè)的空間邏輯體系、設(shè)計(jì)語(yǔ)言體系和細(xì)節(jié)處理體系，其實(shí)避免了這種情況的發(fā)生）。而是隨著設(shè)計(jì)的深入，尺度不斷的縮小（從1:500、1:200深入到1:10、1:5），一些在大尺度上沒(méi)法察覺(jué)的問(wèn)題會(huì)一一暴露出來(lái)。同時(shí)“還有沒(méi)有更好設(shè)計(jì)的可能？”這個(gè)問(wèn)題會(huì)一致存在于整個(gè)設(shè)計(jì)深化過(guò)程中。而這個(gè)問(wèn)題往往不只會(huì)被問(wèn)一次，所以設(shè)計(jì)不斷更替就成為了一個(gè)常態(tài)。

Ⅲ 細(xì)節(jié)

Cicada一直認(rèn)為一個(gè)項(xiàng)目的品質(zhì)很多時(shí)候是從細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出來(lái)的——收邊如何處理、鋪裝是否對(duì)縫、管井的位置尺寸是否符合鋪裝模數(shù)等等都是決定一個(gè)項(xiàng)目品質(zhì)的重要因素。這一理念其實(shí)在很多情況下引導(dǎo)了設(shè)計(jì)走向，也促使設(shè)計(jì)體系的形成。同時(shí)，Cicada也相信只有由數(shù)學(xué)邏輯引導(dǎo)下的設(shè)計(jì)才是真正優(yōu)秀的設(shè)計(jì)。

新加坡 NewtonSuite (版權(quán)歸Cicada所有)

模數(shù)化  模數(shù)是Cicada的細(xì)節(jié)處理體系中的重中之重，無(wú)論是鋪裝、景墻還是坐凳、景亭，貫穿始終的都是不可以動(dòng)搖的同一套數(shù)學(xué)邏輯。

這樣的好處是設(shè)計(jì)師不需要特別留意，就可以保證各個(gè)景觀元素之間是對(duì)縫的，而且主次級(jí)關(guān)系可以很容易的整合。這里我以Cicada最常用的“3”的基數(shù)舉一個(gè)例子：我們假設(shè)項(xiàng)目主鋪裝道路為900X300的石材（Cicada比較傾向于用3:1的比例來(lái)規(guī)定石材尺寸，因?yàn)檫@是最接近黃金分割的整數(shù)比例）；那么次級(jí)步道就可以使用600X300或是450X150；景墻尺寸就會(huì)被定在900一個(gè)單元；坐凳寬度就是450或者600；景亭長(zhǎng)度就回以2700為一個(gè)模塊延伸。這樣只要你注意景觀元素的起始點(diǎn)對(duì)縫，那它們中間的單元和結(jié)點(diǎn)就一定是對(duì)縫的。而如果甲方出于造價(jià)需要要求縮減規(guī)格時(shí)，只要還在這個(gè)體系內(nèi)（比如主鋪裝改為600X300）修改后的尺寸還是會(huì)自動(dòng)對(duì)縫，不需要重新審核。

上海仁恒森蘭雅苑二期 (版權(quán)歸Cicada所有)

上海仁恒森蘭雅苑二期 (版權(quán)歸Cicada所有)

南京仁恒G53（版權(quán)歸攝影師PatrickBingham-Hall）

模塊化

這里指的模塊化有兩個(gè)概念。

第一個(gè)是指某些景觀元素的標(biāo)準(zhǔn)化，可以在不同項(xiàng)目中重復(fù)使用。不過(guò)由于Cicada每個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)理念不太一樣，主要景觀元素比如景墻、景亭等一般都需要定制設(shè)計(jì)，所以這種模塊化其實(shí)很少出現(xiàn)在Cicada的設(shè)計(jì)中出現(xiàn)。這種模塊化的存在主要是方便設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)不同尺度的同一景觀元素時(shí)可以保證細(xì)節(jié)收邊處理的統(tǒng)一，比如下沉坐凳區(qū)，根據(jù)項(xiàng)目尺度的不同，大小可能不太一樣，但是下沉的臺(tái)階數(shù)、排水蓋板的樣式和位置、座椅的高度、椅背的坡度都可以統(tǒng)一。

第二種模塊化則是對(duì)項(xiàng)目中不可控的景觀元素進(jìn)行模塊，比如隨機(jī)拼貼、異形景墻等等。就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)而言，如果設(shè)計(jì)師自己都畫(huà)不出隨機(jī)拼貼的圖樣，就不要期待施工隊(duì)的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮了。所以，Cicada的圖紙中一般都會(huì)就隨機(jī)拼貼提供一個(gè)大致的圖樣，有些比較復(fù)雜的或面積比較大的還要提供單元模塊的排列順序，保證用數(shù)學(xué)的方式來(lái)指導(dǎo)拼貼。而關(guān)于異形景觀元素，理想狀態(tài)下也應(yīng)該有一套完整的模塊把不同的異形設(shè)計(jì)統(tǒng)一起來(lái)。只有這樣才能控制施工質(zhì)量和降低造價(jià)。但是這需要大量的設(shè)計(jì)深化才能實(shí)現(xiàn)，有時(shí)候考慮到時(shí)間進(jìn)度問(wèn)題，并不是每一個(gè)項(xiàng)目都可以做到。舉個(gè)例子，仁恒森蘭雅苑一期有大量葉片形廣場(chǎng)，當(dāng)時(shí)按照總監(jiān)的要求，是希望統(tǒng)一所有的葉片弧度的，后來(lái)由于交圖時(shí)間的考量，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。不過(guò)，由于吸取了一期的經(jīng)驗(yàn)，也加上設(shè)計(jì)時(shí)間比較充裕，二期的花瓣形廣場(chǎng)和步道實(shí)現(xiàn)了僅由四個(gè)單元段演化而來(lái)的形式。

上海仁恒森蘭雅苑二期平面（花瓣廣場(chǎng)）及元素模型(版權(quán)歸Cicada所有)

新加坡W Hotel住宅區(qū) (版權(quán)歸Cicada所有)

新加坡W Hotel住宅區(qū) (版權(quán)歸Cicada所有)

新加坡St RegisHotel (版權(quán)歸Cicada所有)

新加坡St RegisHotel (版權(quán)歸Cicada所有)

收邊設(shè)計(jì)

收邊在很多時(shí)候是最容易看出一個(gè)項(xiàng)目品質(zhì)，也是最考驗(yàn)施工隊(duì)水平的地方。Cicada最常用的收邊形式其實(shí)是不銹鋼收邊（估計(jì)也是被甲方批評(píng)最多的地方，認(rèn)為花錢(qián)看不出效果，不過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)收邊處理才是分辨項(xiàng)目品質(zhì)的重要結(jié)點(diǎn)）。因?yàn)椴讳P鋼收邊沒(méi)有接縫，不需要考慮很多細(xì)節(jié)處理，也容易隱藏一些施工問(wèn)題，還可以防止泛堿。當(dāng)回到石材收邊上，Cicada內(nèi)部在經(jīng)過(guò)多年和甲方溝通之后衍生出了按造價(jià)和景觀效果來(lái)區(qū)分幾個(gè)層級(jí)。以水池收邊為例，理想狀態(tài)是用整塊石材來(lái)做溢水池壁；退而求其次是保證主觀賞面也就是正立面無(wú)收邊縫（這個(gè)也是Cicada處理收邊問(wèn)題的大原則）。這里面我想提個(gè)特例，就是森蘭雅苑的收邊，森蘭最早圖紙中使用的是整石，后來(lái)改成了45度切角（這個(gè)做法因?yàn)檫吘夁^(guò)薄，在施工中容易造成損害，已經(jīng)不再使用了），最后依靠森蘭設(shè)計(jì)語(yǔ)言體系中50mm分隔線藏掉了邊縫。算是取得了一個(gè)效果和造價(jià)之間的平衡。

仁恒水池45度切角（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

仁恒聯(lián)洋河濱城水樹(shù)池石材外側(cè)包不銹鋼仁恒聯(lián)洋河濱城（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

上海萬(wàn)科翡翠濱江-正立面無(wú)縫池壁做法 (版權(quán)歸Cicada所有)

成都仁恒濱河灣-整石池壁做法 (版權(quán)歸成都仁恒公司所有)

上海仁恒森蘭雅苑一期 (版權(quán)歸Cicada所有)

上海仁恒森蘭雅苑二期 (版權(quán)歸Cicada所有)

有句諺語(yǔ)叫“行百里者半九十”，而在景觀中我個(gè)人認(rèn)為最后這10%就是細(xì)節(jié)處理。所以完成設(shè)計(jì)圖紙后，靜下心來(lái)好好看看是不是做到了下面這些事情，讓項(xiàng)目更好一點(diǎn)：

1.水池噴頭和射燈位置是否和池底鋪裝對(duì)縫（或者居中）。

2.池底鋪裝和池壁是否對(duì)縫。

3.水池的出水口和入水口是否可以隱藏，如果不可以則要注意蓋板顏色應(yīng)和池底鋪裝同色。

4.井蓋是否可以和鋪裝對(duì)縫，如果不可以能不能通過(guò)假井蓋來(lái)解決。

5.排水溝蓋板是否可以隱藏。

6.卵石排水溝底部的隔柵顏色應(yīng)為深色。

7.景墻是否和鋪裝對(duì)縫。

8.景亭的支撐柱是否和鋪裝對(duì)縫。

9.壁燈位置是否和臺(tái)階及景墻模式由邏輯關(guān)系。

10.種植樹(shù)穴的蓋板是否和鋪裝對(duì)齊。

Ⅳ 種植

種植對(duì)于景觀的重要性，在Cicada的理解中其實(shí)更多的是從空間感的層面出發(fā)。

種植并不是孤立的，而是作為景觀空間構(gòu)架的重要組成部分存在。所以在Cicada的種植設(shè)計(jì)中，剛開(kāi)始并沒(méi)有季象也沒(méi)有主題，而是與硬質(zhì)景觀彌合的空間分析圖，清晰劃分出開(kāi)放空間和閉合空間區(qū)。

同時(shí)種植的線條也會(huì)和硬景設(shè)計(jì)保持統(tǒng)一，從而進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)空間層次。這種以空間感為出發(fā)點(diǎn)的種植設(shè)計(jì)手法在和國(guó)內(nèi)很多公司合作時(shí)都會(huì)有一定的阻力。因?yàn)橛袝r(shí)候?yàn)榱丝臻g的純凈感，設(shè)計(jì)師有可能在很大一個(gè)區(qū)域內(nèi)種植同一個(gè)品種的喬木或灌木，這往往不符合國(guó)內(nèi)種植的普遍操作模式。而甲方一旦放棄Cicada種植設(shè)計(jì)構(gòu)架，就會(huì)有可能打斷原本構(gòu)建的空間序列，使整個(gè)項(xiàng)目顯得支離破碎。

南京仁恒G53（攝影師：Patrick Bingham-Hall）

上海仁恒河濱城（攝影師：Patrick Bingham-Hall）

南京仁恒江灣城二期（攝影師：洪偉）

重慶萬(wàn)科悅灣（攝影師：Patrick Bingham-Hall）

南京仁恒江灣城二期（攝影師：Vivian Lang）

上海仁恒河濱花園（攝影師：Patrick Bingham-Hall）

小葉欖仁

這里有幾個(gè)和國(guó)內(nèi)甲方經(jīng)常需要溝通的問(wèn)題，我一并拿出來(lái)和大家討論一下：

1.彩葉植物（花葉植物不在討論范圍內(nèi)，Cicada的設(shè)計(jì)壓根就不適用它們）

Cicada的設(shè)計(jì)中不太常出現(xiàn)彩葉植物，主要原因是色彩上的變化，會(huì)導(dǎo)致彩葉植物從原本設(shè)計(jì)好畫(huà)面和空間感中跳脫出來(lái)，擾亂原本規(guī)劃好的空間流線。而如果要使用彩葉植物，那就要大量的使用（單一品種），使彩葉植物本身成為構(gòu)圖中的亮點(diǎn)。（不過(guò)這種時(shí)候一般就輪到甲方不同意了，在過(guò)去的幾個(gè)項(xiàng)目的嘗試中最后都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)）

南京仁恒G53（攝影師：Patrick Bingham-Hall）

2. 綠籬球

Cicada的設(shè)計(jì)中其實(shí)一直避免使用球狀植物，因?yàn)閺目臻g層次上球形會(huì)形成一個(gè)視覺(jué)斷點(diǎn)從而阻礙空間流動(dòng)，這和Cicada倡導(dǎo)的流動(dòng)的空間感理念相沖突。因此雖然甲方都會(huì)增加一些球類(lèi)，但多數(shù)情況下都會(huì)和設(shè)計(jì)構(gòu)圖相悖。這里我想說(shuō)并不是球類(lèi)本身有什么問(wèn)題，只是其先天與Cicada的設(shè)計(jì)理念有沖突。當(dāng)然和彩葉植物一樣，如果球類(lèi)植物大量延綿出現(xiàn)，成為區(qū)域的景觀焦點(diǎn)則一樣可以彌合進(jìn)景觀構(gòu)圖中。

3.水中種植池

水中種植池在Cicada的設(shè)計(jì)中一般都會(huì)以單一品種（包括灌木）出現(xiàn)，甲方有時(shí)候會(huì)為了開(kāi)盤(pán)效果等等原因更換，效果往往會(huì)有問(wèn)題（至少就設(shè)計(jì)師的觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)）。原因我認(rèn)為是就設(shè)計(jì)角度而言，整個(gè)水景的整體構(gòu)圖在Cicada的設(shè)計(jì)中天生就適合純凈的種植手法，從設(shè)計(jì)“基因”層面就排斥多層次。因此，我個(gè)人認(rèn)為不能孤立的去強(qiáng)調(diào)種植的層次，而需要和設(shè)計(jì)意圖相配合。

成都仁恒濱河灣（攝影師：閻寶軍）

4.季象變化

作為一個(gè)身處熱帶地區(qū)的設(shè)計(jì)公司，甲方常常會(huì)因?yàn)閾?dān)心Cicada對(duì)季象變化拿捏不準(zhǔn)而對(duì)常綠和落葉植物的比例進(jìn)行調(diào)整。關(guān)于這件事情Swe曾經(jīng)分享給我一個(gè)小故事:有一次她在做概念回報(bào)，甲方老板看著植物概念部分說(shuō):“你們這個(gè)種植里面常綠植物這么少怎么保證冬季景觀啊，要注意四季景觀的效果？

” Swe在那一刻突然意識(shí)到這種冬天也要看見(jiàn)大量綠色的想法，其實(shí)不是“四季景觀”，而是把四季都當(dāng)夏季來(lái)設(shè)計(jì)的“一季景觀”。Cicada自己在項(xiàng)目中一直遵循的常綠和落葉喬木比例一般是3：7，而國(guó)內(nèi)基本上要求是正好反過(guò)來(lái)（考慮到接受程度，一般項(xiàng)目大概會(huì)妥協(xié)到5：5，部分合作比較好的項(xiàng)目可以做到4：6）。這主要是因?yàn)镃icada的美學(xué)理念中，冬季景觀不同于另外三季的美感恰恰是可以欣賞樹(shù)木的枝干——大自然出手雕琢的一件件雕塑作品。

南京仁恒江灣城一期（攝影師：Ricky Lim）

5.灌木層次

這個(gè)問(wèn)題其實(shí)我在上面稍微提到過(guò)一些。Cicada對(duì)于灌木層次是區(qū)別對(duì)待的，在作為背景的區(qū)域中層次可以多一些（這部分Cicada一般愿意交給當(dāng)?shù)氐脑O(shè)計(jì)公司自由發(fā)揮，多層次種植一直算是國(guó)內(nèi)公司的強(qiáng)項(xiàng)）。

但主景區(qū)的灌木層次卻要盡量純粹一點(diǎn)。這一點(diǎn)原則可以說(shuō)在各個(gè)項(xiàng)目中屢試不爽，只要甲方增加中心區(qū)的灌木層次，項(xiàng)目就會(huì)開(kāi)始顯得雜亂無(wú)張。原因我認(rèn)為主要是Cicada設(shè)計(jì)中對(duì)簡(jiǎn)約的追求已經(jīng)深入骨髓，很難和過(guò)于豐富的灌木層次想契合，簡(jiǎn)約的硬景線條根本控制不住多層次的種植，而線條一旦被淹沒(méi)在種植內(nèi)，空間感就會(huì)徹底喪失。

這里我舉個(gè)特別的例子，就是巴厘島的Alila villas uluwatu。這個(gè)項(xiàng)目由于在規(guī)劃階段就提出了生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展的理念，因此原場(chǎng)地所有喬木均在酒店部分完成后移栽回了項(xiàng)目?jī)?nèi)部。可以說(shuō)樹(shù)種即混雜，規(guī)格也比較參差。然而，如果親自去過(guò)的人一定都會(huì)注意到其設(shè)計(jì)上的簡(jiǎn)約和純凈，絲毫不會(huì)覺(jué)得雜亂。這就是因?yàn)樵诠嗄镜倪x擇上，Cicada使用了非常單一的品種，簡(jiǎn)單到幾乎只有兩三種。這兩三種植物和硬景相結(jié)合非常好的把整個(gè)項(xiàng)目同意在一個(gè)框架之內(nèi)，沒(méi)有絲毫的雜亂感。

Alila villas uluwatu（攝影師：Casey Gan）

Alila villas uluwatu（攝影師：Casey Gan）

Alila villas uluwatu（來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)，越是小的空間Cicada的設(shè)計(jì)對(duì)多層次種植的“寬容度”就越低，這種表現(xiàn)最明顯的應(yīng)該就是樣板區(qū)的設(shè)計(jì)了，而越是樣板區(qū)的設(shè)計(jì)甲方越是希望種植層次豐富。

所以，Cicada每次去看樣板區(qū)勢(shì)必要做減法，這種“博弈”也算是互有勝負(fù)。但是大家如果仔細(xì)去研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)大眾普遍認(rèn)可，口碑也比較好的樣板區(qū)，種植層次尤其是灌木層次都很簡(jiǎn)單————上海萬(wàn)科翡翠濱江、重慶萬(wàn)科悅灣、南京江灣城。

泰國(guó)曼谷The Met樣板區(qū) （版權(quán)歸詩(shī)加達(dá)公司所有）

南京仁恒江灣城 （遠(yuǎn)近建筑攝影拍攝）

上海萬(wàn)科翡翠濱江 （圖片來(lái)自王加偉的新浪博客）