郭昕：

社交最好的功能就是游戲，舉個(gè)例子，美國的Second Life在10多年前非?；?，當(dāng)時(shí)它為什么能成功，現(xiàn)在又要回歸？它就是一種虛擬和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合。游戲本就是一種社交，將線上和線下結(jié)合起來。

當(dāng)年Second Life想創(chuàng)造一個(gè)場(chǎng)景，讓游戲中的人在家里就可以辦公，游戲與現(xiàn)實(shí)半連接在一起。但是后來真正在網(wǎng)上的社會(huì)企業(yè)并沒有完全成型。這個(gè)項(xiàng)目被美國國防部借用，他們借鑒、吸收了很多東西。吸收了人有兩重性，人可以比現(xiàn)代人更高大，在網(wǎng)上可以造兩米到三米之間的人，這個(gè)人可以如何如何，最后就變成了電影《阿凡達(dá)》。

張江：

游戲化是很重要，而且實(shí)現(xiàn)它甚至沒有技術(shù)門檻，可以和社交一樣滲透到社會(huì)各個(gè)層面。我認(rèn)為就像Second Life因?yàn)樘摂M現(xiàn)實(shí)技術(shù)再次火了一樣，游戲化也會(huì)因?yàn)樵鰪?qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)的普及再火起來，未來人們將更關(guān)注體驗(yàn)，長時(shí)間的高質(zhì)量沉浸要大于當(dāng)下的碎片化社交。

但是作為一種方法，游戲化還遠(yuǎn)沒有達(dá)到系統(tǒng)化的程度。

趙嘉敏：

就我所知，游戲化在 2011 到 2014 年都曾出現(xiàn)在Gartner的技術(shù)曲線上，但2015 年卻消失了。國外有種聲音說 Gamification is dead。說到這里，我們可以把游戲化和自動(dòng)化做個(gè)對(duì)比：

首先游戲化會(huì)不會(huì)跟自動(dòng)化一樣，并不是一個(gè)專門的技術(shù)，而必須要跟應(yīng)用的領(lǐng)域相結(jié)合？

再者，游戲化是不是自動(dòng)化的升級(jí)？是為了解放人性還是用另一種方式把人性約束在另一種軌道中？

我們平時(shí)工作中遇到很多的企業(yè)管理、社交軟件也是這樣，大家提不起興趣去使用，或許正是因?yàn)槲覀兏蛴谟螒蚧捏w驗(yàn)，而不是一個(gè)自動(dòng)化的管理工具。

郭昕：

這點(diǎn)我認(rèn)為，游戲化是流程管理，自動(dòng)化則是技術(shù)解決方案。

方軍：

現(xiàn)在的游戲化，往往被和游戲聯(lián)系到一起，這個(gè)是有問題的。有限與無限的游戲與游戲者，所涉及的范疇遠(yuǎn)比網(wǎng)絡(luò)游戲大。我遇到過一個(gè)項(xiàng)目，討論業(yè)務(wù)里面游戲化，結(jié)果內(nèi)外各方的思路都是做個(gè)手游APP。

以微信為例，其實(shí)微信就是一個(gè)游戲，我們?cè)谄渲兴缪莸墓ぷ鳒贤?、業(yè)務(wù)往來，包括外延的生活、情感溝通，就是一種社交游戲化的示范。

劉鋒：

Second Life感覺是一種另類的游戲，它將真實(shí)感作為游戲的驅(qū)動(dòng)。與當(dāng)年相比，在今天這個(gè)創(chuàng)意也許已經(jīng)沒那么炫目。作為一種虛擬空間，facebook和QQ的虛擬現(xiàn)實(shí)社交和它類似，所以Second Life的前景并不樂觀。

不過虛擬現(xiàn)實(shí)能否普及還有條江要跨過，目前沉浸式虛擬現(xiàn)實(shí)的實(shí)現(xiàn)方式對(duì)眼睛壓力過大，使用環(huán)境要求也高，必須有安全穩(wěn)定的環(huán)境。張江剛才說magic leap的產(chǎn)品可以直接往視網(wǎng)膜上投射，解決了頭暈的問題，但它的適用性和健康度也需要再觀察。

magic leap制作的概念視頻，曾在網(wǎng)上熱傳