異形成語(yǔ)漫談      

對(duì)異形詞的整理和規(guī)范工作是近年來(lái)全國(guó)語(yǔ)言文字工作的重點(diǎn)，許多專(zhuān)家學(xué)者也紛紛將目光投向了異形詞。然而，我們不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)注的焦點(diǎn)絕大多數(shù)只是集中在異形詞中的雙音節(jié)合成詞上，而對(duì)于含四個(gè)或四個(gè)以上語(yǔ)素的異形成語(yǔ)的研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。2002年在由國(guó)家語(yǔ)委最新公布的《第一批異形詞整理表》中, 338組異形詞中卻僅含32對(duì)異形成語(yǔ)，這同異形成語(yǔ)在成語(yǔ)中普遍存在的的情況是極不相稱(chēng)的。事實(shí)上，異形成語(yǔ)同雙音節(jié)的異形詞一樣迫切的需要整理和估評(píng)。季羨林先生曾說(shuō)：“漢語(yǔ)的成語(yǔ)可能是世界上數(shù)量最多的，堪稱(chēng)世界第一?！北緛?lái)就如此龐雜的成語(yǔ)系統(tǒng)，又加上數(shù)量眾多的異形成語(yǔ)，不僅會(huì)增加學(xué)習(xí)者和使用者的負(fù)擔(dān)，給詞典的編纂和中文信息處理帶來(lái)麻煩，還容易給外族的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者帶來(lái)認(rèn)識(shí)上的混淆。于是，筆者嘗試著對(duì)漢語(yǔ)的的異形成語(yǔ)的整理和推薦選用進(jìn)行了初步的探討和思考，以期能拋磚引玉。筆者選取了由上海辭書(shū)出版社出版的《中國(guó)成語(yǔ)大辭典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《大辭典》）。之所以選擇這本辭典，是因?yàn)椤洞筠o典》“只采取嚴(yán)格意義的成語(yǔ)”，“共收釋古今漢語(yǔ)成語(yǔ)18000條”，總的來(lái)說(shuō)是“一部規(guī)模較大的綜合參考性的成語(yǔ)工具書(shū)”¹，應(yīng)該能夠反映漢語(yǔ)中成語(yǔ)的基本面貌。《大辭典》的凡例中指出，一部分成語(yǔ)未做直接的音義解釋?zhuān)恰案揭?jiàn)條”，它們是成語(yǔ)的其它表現(xiàn)形式，辭典只提供相對(duì)應(yīng)的主條名，而主條指的是成語(yǔ)的早期或主要形式。此處《大辭典》中的附見(jiàn)條，正是本文著力討論的對(duì)象。（注：文中所引成語(yǔ)均為前者是附見(jiàn)條，后者為主條。）

    一. 異形成語(yǔ)的界定

　　什么是異形詞，目前學(xué)術(shù)界的看法已基本趨于一致，即“異形詞是普通話(huà)書(shū)面語(yǔ)中并存并用的同音(……指聲、韻、調(diào)完全相同)、同義(……指理性意義、色彩意義和語(yǔ)法意義完全相同)而書(shū)寫(xiě)形式不同的詞語(yǔ)。”² 然而，對(duì)異形成語(yǔ)的定義，目前尚無(wú)一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法。在界定異形成語(yǔ)時(shí)，筆者認(rèn)為沒(méi)有必要像對(duì)待異形詞一樣嚴(yán)格的限定音義的完全相同。對(duì)于只含兩個(gè)語(yǔ)素的詞語(yǔ)，任一個(gè)語(yǔ)素的一點(diǎn)點(diǎn)語(yǔ)音、意義、色彩或者功能上的變化都會(huì)使兩個(gè)詞更多的被認(rèn)為是同義詞或近義詞，而非異形詞的變體。例如當(dāng)我們理解“江米”和“糯米”、“厲害”和“利害”這兩組詞時(shí)，盡管前者意義，后者讀音均完全相同，但大部分人都不會(huì)將它們理解為異形詞。而成語(yǔ)則不同，因?yàn)榘鄠€(gè)語(yǔ)素，人們?cè)诜治龊屠斫鈺r(shí)更多的是全面的考慮整個(gè)詞的意義，這時(shí)，每一個(gè)語(yǔ)素的意義，尤其是一些彼此意義接近，讀音或者相同或者不同的語(yǔ)素之間的區(qū)別，相對(duì)于人們對(duì)整個(gè)成語(yǔ)的理解和使用來(lái)說(shuō)，就顯得不那么重要和有意義，例如“包羞含恥”和“包羞含辱”，使用者在運(yùn)用這組詞時(shí)甚至不會(huì)感覺(jué)到它們之間的區(qū)別。既然語(yǔ)用上沒(méi)有任何區(qū)別，我們?yōu)槭裁床豢梢詫⑵湔J(rèn)定為異形成語(yǔ)呢？從某種程度上來(lái)說(shuō)，我們完全可以就將其作為詞位的無(wú)值變體³ 來(lái)理解。有些學(xué)者也將這類(lèi)詞稱(chēng)為“泛義異形詞”或“異形詞家族中的非典型成員”⁴。因此，本文中即將討論的異形成語(yǔ)也不會(huì)嚴(yán)格按照異形詞的同音同義不同書(shū)寫(xiě)形式的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定，而是采用“泛義異形詞”的標(biāo)準(zhǔn)。然而，標(biāo)準(zhǔn)的放寬就一定需要一個(gè)底線(xiàn)，否則勢(shì)必會(huì)造成異形成語(yǔ)和等義成語(yǔ)、同義成語(yǔ)等之間的混亂。綜合各家觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，滿(mǎn)足以下任何一個(gè)條件的則可視為異形成語(yǔ)：一、絕大多數(shù)在對(duì)稱(chēng)位置上的音節(jié)的讀音相同，意義相同或相近，讀音不同的語(yǔ)素則須意義相同或相近；二、所包含的語(yǔ)素相同或相近，但語(yǔ)素在成語(yǔ)中所處的位置有所區(qū)別，且不影響整個(gè)成語(yǔ)的意義。 

   二. 異形成語(yǔ)的分類(lèi)及結(jié)構(gòu)特征

　　經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的整理，筆者從《大辭典》中共搜集到異形成語(yǔ)共約3700余組，約一半含兩個(gè)異形成語(yǔ)變體，也有一組內(nèi)含三、四個(gè)變體的，最多的可含六個(gè)變體。經(jīng)過(guò)整理，筆者認(rèn)為異形成語(yǔ)在結(jié)構(gòu)上至少可以分為以下幾種類(lèi)型：

　　1. 異素型：即異形成語(yǔ)各變體所包含的語(yǔ)素并不完全相同，絕大多數(shù)變體之間只是一個(gè)語(yǔ)素不同。（以下×代表不同的語(yǔ)素，○代表相同的語(yǔ)素）

　?、?/SPAN> ×○○○型

這是指一組異形成語(yǔ)內(nèi)第一個(gè)語(yǔ)素不同，而其余三個(gè)語(yǔ)素均相同。如“白手起家”——“赤手起家”、“百事無(wú)成”——“一事無(wú)成”、“詞嚴(yán)義正”——“辭嚴(yán)義正”、“洞若觀火”——“明若觀火”。

　?、?/SPAN> ○×○○型

　　這是指一組異形成語(yǔ)內(nèi)除第二個(gè)語(yǔ)素不同，其余三個(gè)語(yǔ)素均相同。如“成妖作怪”——“成精作怪”、“放浪不羈”——“放蕩不羈”、“功成身退”——“功遂身退”、“觀形察色”——“觀貌察色”。

　?、?/SPAN> ○○×○型

　　這種類(lèi)型的異形成語(yǔ)除第三個(gè)語(yǔ)素不同外，其余三個(gè)語(yǔ)素均一致。如“朝不慮夕”——“朝不謀夕”、“智勇兼全”——“智勇雙全”、“抓耳撓腮”——“抓耳搔腮”、“治亂興亡”——“治亂存亡”。

　?、?/SPAN> ○○○×型

　　這是指一組異形成語(yǔ)除第四個(gè)語(yǔ)素不同外, 其余三個(gè)語(yǔ)素均一致。如“池魚(yú)之禍”——“池魚(yú)之殃”、“滴水成冰”——“滴水成凍”、“東零西散”——“東零西落”、“狗吠之警”——“狗吠之驚”。

　　另外，也有一些異形成語(yǔ)的變體有兩個(gè)不同的語(yǔ)素。如“摧胸破肝”——“摧心剖肝”、“沉靜少言”——“沉默寡言”、“鶴算龜齡”——“龜年鶴壽”，而含三個(gè)或三個(gè)以上不同語(yǔ)素的成語(yǔ)變體必有其中一變體為四字以上的成語(yǔ)，如“狗尾續(xù)貂”——“貂不足，狗尾續(xù)”、“賣(mài)狗懸羊”——“懸羊頭，賣(mài)狗肉”等。

    2. 同素異序型：即一組異形成語(yǔ)所包含的語(yǔ)素完全相同，只是在不同的變體中的順序不同。

這部分成語(yǔ)有的為并列結(jié)構(gòu)，則其所含的并列成分之間互相轉(zhuǎn)換，這樣的例子非常普遍，如“鳳舞龍飛”——“龍飛鳳舞”、“狗盜雞鳴”——“雞鳴狗盜”、“國(guó)色天姿”——“天姿國(guó)色”、“虎窟龍?zhí)丁薄褒執(zhí)痘⒖摺?、“樓臺(tái)亭閣”——“亭臺(tái)樓閣”等；還有成語(yǔ)內(nèi)某一部分內(nèi)部為并列成分，則并列成分內(nèi)部?jī)蓚€(gè)語(yǔ)素之間互換的，如“白黑分明”——“黑白分明”、“錦瑟華年”——“錦瑟年華”；還有并列結(jié)構(gòu)的成語(yǔ)，其內(nèi)部又含動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的，其相應(yīng)的兩個(gè)表示“動(dòng)”或“賓”意義的語(yǔ)素互相交換，如“賣(mài)兒鬻女”——“賣(mài)女鬻兒”、“摸雞偷狗”——“偷雞摸狗”、“撥雨撩云”——“撥云撩雨”、“畫(huà)梁雕棟”——“畫(huà)棟雕梁”等；還有成語(yǔ)所含的并列成分內(nèi)又為偏正關(guān)系的，其表“偏”或“正”意義的語(yǔ)素互相交換，如“忠心赤膽”——“赤心忠膽”、“疾聲大呼”——“大聲疾呼”、“枯株朽木”——“枯木朽株”、“濃抹淡妝”——“濃妝淡抹”；另外還有一些情況比較錯(cuò)綜復(fù)雜的，如“晨昏定省”——“昏定晨省”、“餐風(fēng)宿露”——“露宿風(fēng)餐”、“花閉月羞”——“閉月羞花”、“滴水石穿”——“水滴石穿”等。 

    三. 異形成語(yǔ)的推薦選用原則

　　從以上的結(jié)構(gòu)分析中我們不難想象，如此多的異形成語(yǔ)的存在，必然會(huì)在成語(yǔ)的使用造成極大的混亂。隨著對(duì)漢語(yǔ)異形詞規(guī)范化工作的日漸深入，對(duì)于異形成語(yǔ)的規(guī)范也顯得越來(lái)越重要和緊迫起來(lái)。筆者認(rèn)為，對(duì)于異形成語(yǔ)的規(guī)范正如國(guó)家語(yǔ)委所指出的那樣，應(yīng)該遵循“通用性、理?yè)?jù)性和系統(tǒng)性的原則”，“全面考慮、統(tǒng)籌兼顧。既立足于現(xiàn)實(shí)，又尊重歷史；既充分注意語(yǔ)言的系統(tǒng)性，又承認(rèn)發(fā)展演變中的特殊情況?！?A title="" name=_ftnref1>⁵ 具體說(shuō)來(lái)，筆者認(rèn)為可以遵從如下幾個(gè)原則：

　　1. 從俗從眾。約定俗成是語(yǔ)言的重要特征之一，只有在社會(huì)交際中最廣泛的為人們所運(yùn)用，才能帶來(lái)語(yǔ)用上的強(qiáng)勢(shì)并更容易為人們所接受。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，在語(yǔ)言的運(yùn)用和規(guī)范上同樣需要“從眾心理”。在規(guī)范的過(guò)程中，我們應(yīng)該將在詞頻上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，群眾更為熟悉、用的更多的一個(gè)異形成語(yǔ)的變體作為標(biāo)準(zhǔn)詞形，而將用的很少的變體作為規(guī)范的對(duì)象。如選擇“畢恭畢敬”作為標(biāo)準(zhǔn)詞形而非“必恭必敬”，選擇“千呼萬(wàn)喚”而非“千喚萬(wàn)喚”，選擇“三心二意”而非“三心兩意”，選擇“體無(wú)完膚”而非“身無(wú)完膚”。這類(lèi)異形成語(yǔ)雖然兩種變體在社會(huì)中均有所運(yùn)用，但在詞頻上前者卻具有明顯的強(qiáng)勢(shì)，據(jù)筆者粗略的統(tǒng)計(jì)，從2000年到2002年，在中國(guó)的重要的報(bào)紙中，共有174篇文章出現(xiàn)過(guò)“畢恭畢敬”一詞，而相對(duì)應(yīng)的，卻只有20篇文章使用了“必恭必敬”；有1239篇文章使用了“千呼萬(wàn)喚”，只有6篇使用“千喚萬(wàn)喚”；209篇文章中出現(xiàn)了“三心二意”，6篇中出現(xiàn)“三心兩意”；119篇中出現(xiàn)“體無(wú)完膚”，1篇中使用“身無(wú)完膚”。既然本身就已經(jīng)有了如此廣泛的群眾基礎(chǔ)，將其列為推薦詞形其實(shí)也只是起一個(gè)因勢(shì)利導(dǎo)的作用，實(shí)際上，我們不難發(fā)現(xiàn)，不論是根據(jù)何種原則得出的推薦詞形實(shí)際上都是詞頻較高，已經(jīng)廣為大眾所接受和使用的詞形。

　　2. 從今不從古。成語(yǔ)的發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,從古至今,成語(yǔ)經(jīng)歷了不同的形態(tài),有些成語(yǔ)中還保留了一些在古漢語(yǔ)中普遍使用,但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中卻不常運(yùn)用的語(yǔ)素。既然我們著力進(jìn)行的是現(xiàn)代漢語(yǔ)中的異形成語(yǔ)規(guī)范，我們就應(yīng)該分清楚歷時(shí)和共時(shí)的界限，遵循從今不從古，從白話(huà)不從文言的原則。如推薦“拔苗助長(zhǎng)”而非“揠苗助長(zhǎng)”，推薦“深謀遠(yuǎn)慮”而非“深謀遠(yuǎn)猷”，推薦“焚林而田”而非“焚林而畋”，推薦“披肝瀝膽”而非“隳肝瀝膽”。古字的保留有利于我們了解成語(yǔ)的來(lái)源、成語(yǔ)的發(fā)展變化等，但它們?cè)诔烧Z(yǔ)中的大量存在無(wú)疑會(huì)給成語(yǔ)的辨認(rèn)和理解帶來(lái)難度。當(dāng)然，我們決不主張將這類(lèi)詞徹底的廢除，可以限制其在較文的書(shū)面語(yǔ)中使用。

　　3. 表意清晰和明確。絕大多數(shù)成語(yǔ)本身就含有四個(gè)或四個(gè)以上的語(yǔ)素，在意義的理解上需將所有的語(yǔ)素綜合考慮才能清晰和明確，在異形成語(yǔ)不同變體中，我們就應(yīng)該選取那些意義顯豁、清晰的作為推薦詞形，以減少理解和使用上不必要的麻煩。如“虎視耽耽”——“虎視眈眈”，這個(gè)成語(yǔ)表示“貪婪而兇狠的注視”，因?yàn)椤绊耥瘛北硎尽把劬ψ⒁暋?，而且“眈”字是“目”字旁，很明顯和“眼睛”、“看”有密切的語(yǔ)義聯(lián)系，所以通過(guò)字面，我們就很容易想到這個(gè)成語(yǔ)的意思。而如果換作“耽”，表示的是“遲延”，意義就不夠明確。與此類(lèi)似的還有“磨拳擦掌”——“摩拳擦掌”、“秀外惠中”——“秀外慧中”、“五采繽紛”——“五彩繽紛”、“物極必返”——“物極必反”、“洗耳拱聽(tīng)”——“洗耳恭聽(tīng)”等。

　4. 從簡(jiǎn)不從繁。語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)性是語(yǔ)言?xún)?nèi)部的要求，漢字作為世界范圍內(nèi)特有的一種方塊字，本來(lái)就具有難寫(xiě)難認(rèn)的特點(diǎn)。所以，當(dāng)選擇標(biāo)準(zhǔn)詞形時(shí)，在一組相同或相近意義的語(yǔ)素中，我們傾向于選擇較簡(jiǎn)單的語(yǔ)素，如用“狼號(hào)鬼哭”而非“鬼哭狼嚎”、用和“花團(tuán)錦簇”而非“花攢錦簇”、用“狼吞虎咽”而非“狼飧虎咽”、用“龍盤(pán)虎踞”而非“龍?bào)椿⒕帷?。從?jiǎn)有利于漢字的識(shí)別和書(shū)寫(xiě)，但是從簡(jiǎn)必須以從俗從眾和表意的清晰為前提，否則一味的片面追求簡(jiǎn)單易寫(xiě)，勢(shì)必會(huì)造成異形成語(yǔ)規(guī)范過(guò)程中的混亂。

   四. 《中國(guó)成語(yǔ)大辭典》對(duì)異形成語(yǔ)的處理

　　如前文所述，在對(duì)異形成語(yǔ)的解釋上，《大辭典》采取了主條和附見(jiàn)條之說(shuō)，“主條是成語(yǔ)的早期或主要形式，附見(jiàn)條是成語(yǔ)的其它表現(xiàn)形式”⁶。此處對(duì)主條的解釋顯得有些模糊，既然主條表現(xiàn)的是早期或主要形式，那么這些主條中有哪些是早期形式，哪些又是主要形式呢？辭典中并沒(méi)有給出說(shuō)明，而這顯然會(huì)給使用人帶來(lái)一些誤解和困惑?！洞筠o典》在每個(gè)條目中，對(duì)每一條異形成語(yǔ)都一一做出了詳盡的解釋?zhuān)⒃艘恍┗騺?lái)自古籍或自近現(xiàn)代作品中的例子，事實(shí)上，通過(guò)這種方式，我們完全可以看出哪一條是早期的變體，哪一條是后來(lái)才出現(xiàn)的，所以，筆者認(rèn)為，通過(guò)主條來(lái)反映早期的形式是沒(méi)有必要的。而哪一條是主要形式，也就是我們這里要討論的異形成語(yǔ)的規(guī)范形式才是我們無(wú)法判斷的。

　　另外, 在整理《大辭典》中異形成語(yǔ)的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)《大辭典》中有一部分異形成語(yǔ)的附見(jiàn)條比主條更加的大眾化和通俗化，甚至在詞頻上具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。如在“成千上萬(wàn)”和“成千累萬(wàn)”兩者之間，《大辭典》將后者選作了主條，而據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2000年到2002年全國(guó)各主要報(bào)紙中，前者共出現(xiàn)于6898篇文章中，而后者僅出現(xiàn)在了6篇文章中，又如“烈烈轟轟”——“轟轟烈烈”等，這樣的詞語(yǔ)列為主條筆者認(rèn)為不太恰當(dāng)。

    由此我們可以看到，在對(duì)異形成語(yǔ)的處理上，《大辭典》存在著一定的缺陷和不足。然而，瑕不掩瑜，不管怎么樣，《大辭典》的確是一部具有相當(dāng)規(guī)模和影響力的成語(yǔ)工具書(shū)，它的存在為漢語(yǔ)工作者更好的認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)成語(yǔ)的面貌以及研究漢語(yǔ)成語(yǔ)等提供了很大的幫助。

參考文獻(xiàn)：

1.《中國(guó)成語(yǔ)大辭典》, 王濤等, 上海辭書(shū)出版社, 1987年。

2.《成語(yǔ)的演變與發(fā)展》, 王承惠,《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文科學(xué)版）,1997年第2期。

3.《成語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題》, 李行健,《辭書(shū)研究》, 2001年第2期。

4.《成語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題略談》, 周薦,《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》, 1998年第3期。

5.《第一批異形詞整理表》, 國(guó)家語(yǔ)委, 2002年。

6.《關(guān)于異形詞整理和規(guī)范的理論思考》, 蘇寶榮,《辭書(shū)研究》, 2002年第4期。

7.《“一字之差”成語(yǔ)瑣議》, 倪寶元、姚鵬慈,《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》, 1994年6月。

8.《“同素異序”成語(yǔ)辨》, 倪寶元、姚鵬慈,《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)》, 1996年9月。

9.《異形詞的定義》, 孫光貴,《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》, 2003年第6期。

10.《異形詞規(guī)范的操作原則》, 徐昌火,《語(yǔ)言建設(shè)》, 1997年第1期。

11.《異形詞是詞位的無(wú)值變體》, 長(zhǎng)召其、張志毅,《語(yǔ)言文字運(yùn)用》, 2003年第3期。