使徒保羅說：“我只有一件事，就是忘記背后，努力面前的，向著標(biāo)桿直跑。”刑事辯護(hù)律師的標(biāo)桿就是捍衛(wèi)公民個人權(quán)利，我們今生注定向它直跑。我們跑過的道路終將立起，成為法治的一支擎天大柱。我們的信心來自于當(dāng)事人感激的絮語、旁聽者壓抑著的興奮、檢察官敬佩的一瞥和法官贊許的目光。但即便沒有這一切，我們依然有信心，我們的信心越過挫折、誤解、委屈和貧乏，我們的信心來自于對法律精神的深刻信仰！

文 | 徐平（北京大成律師事務(wù)所高級合伙人）

來源 | 大成刑辯的法律博客

作為刑事辯護(hù)律師，我們的自嘲是真實(shí)的：

當(dāng)同事們在潔凈的會客室里風(fēng)雅地討論資本和新技術(shù)中法律問題的時候，我們常常孤獨(dú)地跋涉在雨霧中泥濘的通往郊區(qū)看守所的小路上，去傾聽一個麻木的臉龐訴說血腥、骯臟和無盡的懊悔；

當(dāng)同事們按每小時千元與客戶報(bào)帳單的時候，我們知道，刑事案件的當(dāng)事人大多是貧困的社會邊緣人士，他們不能一（小時）擲千金，我們只能按階段收費(fèi)，但刑事案件最多只有三階段；

除了罕見的例外，我們幾乎難以在刑事案件中感受到勝訴的喜悅，更常見的是我們拿著只簡單地寫著“辯護(hù)意見沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納”的刑事判決書，憤怒、懊惱和惶恐……

但是我們依然堅(jiān)持做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，因?yàn)橄矚g。我們喜歡挑戰(zhàn)，喜歡一種激情的生活。起訴到法院的刑事案件，經(jīng)過了公安（或反貪）部門的偵查、檢察機(jī)關(guān)的審查，他們都認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚、指控罪名成立，而辯護(hù)律師卻要絕地反擊，要力圖撕破這嚴(yán)密的羅網(wǎng)，要講出言之成理、令人信服的無罪或罪輕的辯護(hù)理由，而且，刑事法庭上抗辯性最強(qiáng)，間不容發(fā)的唇槍舌劍之間不容有缺陷的、授人以柄的表達(dá)。也許，在律師業(yè)務(wù)中只有刑事案件的辯護(hù)才能真正體現(xiàn)一個律師縝密的思辯能力和快速的應(yīng)變能力。

不惟如此。對抗公訴機(jī)關(guān)的犯罪指控，為犯罪嫌疑人進(jìn)行最有利的抗辯，我們毫不猶豫地這樣做，更因?yàn)槲覀兪欠傻男叛稣?。我們?yōu)橹q護(hù)的不是被指控的罪行，而是嫌疑人的權(quán)利。我們關(guān)注個人的價(jià)值、個人的權(quán)利，當(dāng)嫌疑人的個人權(quán)利需要保護(hù)者時，職業(yè)榮譽(yù)感召喚我們挺身而出。

我們只是在保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)利嗎？

一位行為端正的好父親、好丈夫、一個賢惠端莊的好母親、好妻子，當(dāng)真就能確保一輩子不會走到刑事法庭的被告席上嗎？司法活動同樣具有人類其他認(rèn)識活動所具有的局限性，其錯誤是屢見不鮮的。在具體的案件中，許多因素會誤導(dǎo)那些最認(rèn)真、最謹(jǐn)慎的法官。不確實(shí)的資料，可疑的證據(jù)，假證人，不恰當(dāng)?shù)男虃纱胧?，以及得出錯誤結(jié)論的鑒定，等等，都可能導(dǎo)致對無辜者判刑——有必要列舉出近兩三年公開曝光的錯案名錄嗎？

社會中任何成員都有可能會被懷疑有罪而身不由己地牽涉到刑事訴訟中去，在這個訴訟程序中，被懷疑有罪的人必須有申辯無罪或罪輕的權(quán)利。因此，保護(hù)那些已經(jīng)涉訟的犯罪嫌疑人的申辯權(quán)利，就是為包括我們每個人在內(nèi)的整個社會成員提供安全保障，一旦涉入訴訟，每個人都可以要求行使這些權(quán)利以保護(hù)自己。

辯護(hù)律師保護(hù)被指控的犯罪嫌疑人的權(quán)利，并非僅僅是對社會一小部分人群的保護(hù)，而是為整個社會中所有成員的權(quán)利提供保障——每念及茲，一個刑事辯護(hù)律師想不自豪，難乎？

赤手空拳，我們刑事辯護(hù)律師怎樣成為犯罪嫌疑人權(quán)利的保護(hù)者？

我們榮幸地生活在一個漸趨法治的社會，犯罪嫌疑人最終是否有罪，若有罪，對其課處怎樣的刑罰，將通過正當(dāng)?shù)脑V訟程序由人民法院作出裁判。

在訴訟對抗中，基于無罪推定原則，公訴方對證明犯罪承擔(dān)高度的證明責(zé)任，他們必須用合法的證據(jù)充分地證明犯罪。作為犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)者的辯護(hù)律師，我們要做的是竭盡一切合法方法論證公訴方的指控不能成立，這些合法的方式包括：要求審判案件的法院和法官獨(dú)立審判；攻擊公訴方的證據(jù)不合法，要求法庭將非法證據(jù)排除，攻擊公訴方的證據(jù)不能充分證明指控，不能排除合理懷疑；攻擊公訴方法律適用錯誤；提出證據(jù)證明被告人沒有實(shí)施犯罪；證明其他人實(shí)施了被指控的犯罪；或者，被告人雖有罪，但案件事實(shí)或法律適用中存在對被告人減輕、免除刑事責(zé)任的情形，等等。

辯護(hù)律師保護(hù)嫌疑人合法權(quán)利，并非是為嫌疑人吶喊鳴冤，也不一定是因?yàn)橄右扇舜_實(shí)沒有實(shí)施被指控的犯罪，而是（無論嫌疑人是否有罪都）為嫌疑人堅(jiān)守并主張刑事訴訟程序上的權(quán)利，要求法院通過正當(dāng)程序作出公正的判決。

辯護(hù)律師成功的辯護(hù)將使無辜者脫離冤獄，但也可能會使有罪的人被釋放。但這是我們?yōu)槿祟愓J(rèn)識的局限性付出的代價(jià)，是我們不去把無罪的人判為有罪的代價(jià)，是我們維護(hù)生命、自由和人權(quán)付出的代價(jià)。惟一的改進(jìn)辦法是促進(jìn)警察等刑偵部門素質(zhì)的提高，使他們能更確鑿地證明犯罪。

作為刑事辯護(hù)律師，我們是忠誠的，我們忠誠于當(dāng)事人。我們深知辯護(hù)律師忠誠于當(dāng)事人是辯護(hù)制度的基礎(chǔ)，一旦接受當(dāng)事人的委托為其辯護(hù)，就必須拋棄一切與當(dāng)事人利益相沖突的其他利益和擔(dān)憂，富于勇氣而且全心全意地為當(dāng)事人進(jìn)行最有利的抗辯，像保護(hù)自己的權(quán)利一樣采取每一個訴訟措施，決不為取悅于強(qiáng)大對手、邀寵于媒體或屈服于社會各方面壓力而改變辯護(hù)立場，即使是在罪輕辯護(hù)中，也決不在法庭上通過指責(zé)委托人的“罪行”來展開所謂辯護(hù)。

我們是坦誠的，我們坦誠面對法庭。我們是信仰法律者，對法庭保持尊敬是這種信仰的體現(xiàn)，因此，在刑事案件的審判中，我們不僅遵守法院的裁判規(guī)則，遵守法官的指示，還以誠實(shí)和坦率面對法庭。雖然在一些情形下，為保守委托人的秘密，我們可以不披露某些信息；對于于委托人不利的證據(jù)，我們也有權(quán)避而不談或削弱消弭其重要性；但是我們從不為了勝訴，故意向法庭進(jìn)行虛假陳述、提供虛假或偽造的證據(jù)。

我們是理性的，我們理性參與庭審。在法庭審理中，為了委托人的利益，我們常常主動地和公訴人展開爭辯，我們不急不躁、不卑不亢，辯駁慷慨犀利、神態(tài)從容淡定。我們要求自己要善于對公訴方的證據(jù)和論證提出恰當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑，要通過有理有力的論證說服法官使被告人有權(quán)利獲得一個無罪或罪輕的判決。我們渴求在公正的法庭上贏得理性的勝利。

我們有強(qiáng)烈的榮譽(yù)感和責(zé)任感。我們深知，在和平的法治社會，刑事辯護(hù)律師是最前沿的權(quán)利斗士。辯護(hù)律師作為一個職業(yè)群體通過卓有成效的辯護(hù)工作要向世人傳遞的信息是：辯護(hù)律師并非在抗拒對罪惡的制裁，我們?yōu)橹q護(hù)的權(quán)利不僅屬于犯罪嫌疑人，這些權(quán)利也是我們構(gòu)建法治社會的基石。

使徒保羅說：“我只有一件事，就是忘記背后，努力面前的，向著標(biāo)桿直跑。”刑事辯護(hù)律師的標(biāo)桿就是捍衛(wèi)公民個人權(quán)利，我們今生注定向它直跑。我們跑過的道路終將立起，成為法治的一支擎天大柱。我們的信心來自于當(dāng)事人感激的絮語、旁聽者壓抑著的興奮、檢察官敬佩的一瞥和法官贊許的目光。但即便沒有這一切，我們依然有信心，我們的信心越過挫折、誤解、委屈和貧乏，我們的信心來自于對法律精神的深刻信仰！