華商報寶雞訊（記者丁瑜）華商報12月12日A08版報道了“寶雞峽引渭工程灌溉管理局魏家堡水電站員工挾尸要價”一事后，引起央視等多家媒體的關(guān)注。據(jù)華商報記者了解，打撈麗麗尸體的鄧某因輿論壓力過大，已離開水電站。12月14日，魏家堡水電站相關(guān)負責人向華商報記者表示，水電站站長董振宇已被停職，同時該站將配合眉縣縣委、縣政府做好家屬安撫工作。

　　死者家屬拒絕接受退款

　　12月14日，省水利廳寶雞峽引渭工程灌溉管理局魏家堡水電站代理站長文某接受華商報記者采訪時稱，媒體報道后，鄧某由于壓力過大，已不在水電站工作。事后鄧某也3次找到家屬退賠這筆打撈費，而死者家屬不接受退款。麗麗的伯父張先生說，不接受這筆錢，是因為水電站還沒有一個誠懇的態(tài)度，說這事是臨時工干的。

　　為何當時沒有第一時間報警，文某稱，魏家堡水電站在家屬前來交涉此事（12月9日）之前，站領(lǐng)導并不知道。鄧某和承包了水電站漂浮物打撈工作的當?shù)卮迕駰钅骋参唇o站上領(lǐng)導匯報過此事。鄧某在接受管理局調(diào)查時稱，他當時的第一反應(yīng)是，報不報警該由家屬來決定，同時擔心報警會給自己帶來麻煩?！叭绻旧项I(lǐng)導知情的話，肯定會第一時間報警?！蔽哪痴f。

　　對于鄧某的行為水電站該承擔何種責任，文某稱，鄧某是承包水電站漂浮物打撈工作的楊某自己雇的，他們兩人都不是水電站工作人員，和寶雞峽管理局沒有勞動關(guān)系。下一步，水電站將配合眉縣縣委、縣政府妥善解決此事，早日恢復水電站正常工作秩序。同時水電站要求工作人員在巡查過程中如果發(fā)現(xiàn)尸體，一定要及時報警。

　　記者從省水利廳寶雞峽引渭工程灌溉管理局獲悉，此事經(jīng)媒體報道后，魏家堡水電站站長董振宇已被停職。

　　當?shù)責o權(quán)監(jiān)管寶雞峽管理局

　　12月14日，眉縣縣委一相關(guān)負責人稱，此事發(fā)生后，縣委、縣政府高度重視，曾派人員與省水利廳寶雞峽引渭灌溉管理局協(xié)調(diào)共同處理此事，但是都沒有實質(zhì)性的進展。這名負責人稱，由于水電站隸屬省水利廳，當?shù)卣疅o法直接干預水電站的工作。寶雞市政府的一名官員也向華商報記者坦言，挾尸要價的事發(fā)生后，寶雞被推入了輿論的漩渦，但寶雞市政府確實無權(quán)監(jiān)管寶雞峽引渭灌溉管理局的具體業(yè)務(wù)。

　　華商報今年夏天也對引渭渠全線的安全隱患進行了全面調(diào)查和報道，并發(fā)現(xiàn)了大量安全隱患。據(jù)了解，寶雞峽引渭灌溉管理局主要負責轄區(qū)內(nèi)水利工程的管理運行、防洪排澇、抗旱灌溉、堿漬化治理、水資源開發(fā)利用等，保證工程安全運行和效益充分發(fā)揮，行使上級水行政主管部門委托或授權(quán)的水行政職能。

　　>>聲音

　　律師：挾尸要價涉嫌敲詐勒索罪

　　華商報報道此事后，華商報新聞熱線接到全國各地近百位讀者的電話。

　　教師劉先生稱，作為水電站工作人員，不管是不是臨時工，都有義務(wù)打撈。若按照倒查追究責任的話，水電站領(lǐng)導不能以一句“臨時工干的”為由來推卸責任。

　　廣州市民王先生說，看了報道后，他很氣憤，涉事水電站員工連一點基本的同情心都沒有。

　　陜西新際律師事務(wù)所律師陳德勝說，鄧某在工作時看到了尸體，將其打撈上岸的行為值得提倡，向遇難者家屬索取相關(guān)費用也并無不妥，但是就地要高價，并遠遠超過他的實際打撈成本，且在談判未妥的情況下，將尸體繼續(xù)泡在水中的行為，在某種程度上構(gòu)成侮辱尸體，已涉嫌違法。

　　有法律專家表示，在該事件當中，他們控制尸體索要撈尸費的行為，涉嫌敲詐勒索罪。