劉步塵

=家電行業(yè)資深觀察家=

=財經(jīng)專欄撰稿人=

我是OLED的最堅定支持者，但這不妨礙我客觀地評價海信這個企業(yè)。必須承認(rèn)，海信是中國最好的兩家彩電企業(yè)之一。在過去長達(dá)10年的時間里，海信至少有7年時間扮演了“中國液晶老大”的角色。今天，海信和創(chuàng)維都號稱自己是“中國彩電老大”。

但是，當(dāng)彩電產(chǎn)業(yè)再次走到“向何處去”的十字路口，彩電兩大巨頭做出了截然不同的選擇，一個選擇了OLED，一個選擇了激光電視。前者是全世界主流彩電企業(yè)共同的選擇，而后者僅有海信一家企業(yè)孤獨前行。

正因為海信是中國最優(yōu)秀彩電企業(yè)之一，其與全球產(chǎn)業(yè)大勢格格不入的選擇，讓其未來充滿風(fēng)險。

從媒體公開報道看，全世界主流彩電企業(yè)，止于目前僅有海信一家把激光電視作為液晶電視的替代產(chǎn)品進(jìn)行推廣。這意味著海信關(guān)于激光電視的聲音，終將淹沒于眾多彩電企業(yè)對OLED推廣的聲浪之中。而這一幕，不正是當(dāng)年松下推廣等離子的再現(xiàn)嗎？

也許我們暫時無法用事實證明海信的選擇是錯的，但是我相信這個邏輯：假如海信的選擇是對的，則全世界主流電視企業(yè)的選擇都錯了。你認(rèn)為這個可能性有大？

作為“技術(shù)派”的海信，對顯示技術(shù)代級的劃分既可笑又無知。海信是這樣劃分顯示技術(shù)代級的：CRT：一代技術(shù)；LED：二代技術(shù)；OLED：一代技術(shù)的延伸；激光顯示：三代技術(shù)。

我不知道看到海信這個劃分法同行們會笑掉幾顆大牙。我可以肯定的是，全世界你找不到第二個彩電企業(yè)承認(rèn)這種觀點。

把全球主流彩電企業(yè)公認(rèn)代表電視發(fā)展方向的OLED劃歸一代顯示技術(shù)的延伸，把全球彩電企業(yè)共同不看好的激光顯示技術(shù)劃歸三代顯示技術(shù)，這等于說全球彩電出現(xiàn)技術(shù)大倒退。請問：到底是全世界主流彩電企業(yè)無知還是海信無知？

12月9日，海信發(fā)起成立了“中國激光影院電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟”，有趣的是，這個所謂的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟僅有海信一家彩電企業(yè)參與；而今年9月份成立的“中國OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，則囊括了全球主流彩電企業(yè)。在通往激光電視的路上，海信形只影單。

海信的激光電視戰(zhàn)略，讓人情不自禁地聯(lián)想起十多年前的松下等離子。曾幾何時，全球彩電老大松下（松下和索尼一度都曾經(jīng)是全球彩電老大）堅信等離子才是最好的顯示技術(shù)，當(dāng)全球主流彩電企業(yè)均倒戈液晶陣營的時候，松下依舊固執(zhí)已見。2014年，等離子時代徹底終結(jié)，伴隨著等離子終結(jié)的是松下彩電的大跌落。今天的松下，已經(jīng)被擠出全球彩電前6名之外。

主流彩電企業(yè)共同認(rèn)為：激光電視是小眾產(chǎn)品，企業(yè)不宜過度用力。從本質(zhì)上講，激光電視與我們在會議室常見的投影儀并無本質(zhì)區(qū)別。事實上，激光電視在很長一段時間內(nèi)并不叫電視，而是叫投影儀。有人提出一個十分有趣的問題：如果投影儀可以作為大屏幕、超大屏幕電視使用，為什么在過去十幾年的時間里投影儀沒有走進(jìn)消費(fèi)者客廳？是偶然還是因為消費(fèi)者客廳不夠大？

海信推廣激光電視本身并沒有錯，把激光電視作為液晶電視、OLED有機(jī)電視的補(bǔ)充產(chǎn)品是完全可以的。海信錯就錯在將激光電視和OLED對立起來，甚至不惜向OLED潑污水。這是典型的畸型心態(tài)。

一個問題不可回避：全世界都不看好激光電視，為什么唯有海信對它情有獨鐘？知情人士一語道破天機(jī)：好比當(dāng)年有的企業(yè)押寶等離子有的企業(yè)押寶液晶，海信對未來的電視押寶的是激光，8年來在這方面投入甚巨，現(xiàn)在只能硬著頭皮往前走。當(dāng)年，面對液晶風(fēng)生水起，松下也是這么硬著頭皮往前走的。

我為什么不看好激光電視？根本原因在于激光電視“機(jī)”（激光發(fā)射器）“屏”（顯示屏）分離。激光電視不像CRT電視、液晶電視、OLED有機(jī)電視是一體的，它“機(jī)屏分離”，直接帶來兩大天生缺陷：1、易受環(huán)境光影響（這就是為什么使用投影儀的時候必須拉上窗簾）。2、激光發(fā)射器容易移位（比如被小孩不小心碰到），且激光極易灼傷人眼。3、激光發(fā)射器體積較大攜帶不方便，須知，未來的OLED電視是可以輕易攜帶及使用的。

有人說OELD也不是電視的終極技術(shù)。沒錯，未來的電視是全息電視、空氣成像，但，這需要我們再等十年、二十年。而全息電視出現(xiàn)之前，OLED無疑是最好的技術(shù)。

大多數(shù)人不知道的是，當(dāng)年被TCL收購的湯姆遜是“激光電視之父”，但是，它最終選擇了放棄。

激光電視很難擺脫“投影儀”的影子，即使作為大屏幕、超大屏幕電視使用，也只能扮演“低端大屏幕電視”的角色。

因此，準(zhǔn)備購買大屏幕、超大屏幕電視的消費(fèi)者，在購買之前，一定要將激光電視和OLED電視對比著看看，然后再做決定。

有人罵我“對某企業(yè)有偏見”，我這里不做解釋，我只想說，我說的對或不對，咱們?nèi)旰罂唇Y(jié)果。

如果有一天海信決定放棄激光電視轉(zhuǎn)向OLED，一定要好好地扇自己幾個嘴巴，然后罵一聲：我真TMD賤！