|
作者李穎珺，法律讀庫(kù)原創(chuàng)部落成員，廣州金鵬律師事務(wù)所律師。原題：人性的貪得無(wú)厭——那些巨額遺產(chǎn)糾紛的故事。 光陰飛逝，香港巨星梅艷芳去世已十二年，最新傳來(lái)的消息，竟是她的內(nèi)衣被拍賣。在此之前，梅姑的遺物已多次被拍賣，甚至包括香港金像獎(jiǎng)獎(jiǎng)杯，這讓熱愛(ài)她的歌迷痛心唏噓。梅艷芳生前演藝事業(yè)極之輝煌，為何會(huì)有如此悲涼的身后結(jié)局？ 梅艷芳的遺產(chǎn)近億，而她終生未嫁，沒(méi)有配偶和子女。梅艷芳訂立的遺囑內(nèi)容如下：1、兩處物業(yè)給劉培基（服裝裝設(shè)計(jì)師，梅的摯友）；2、每月給母親七萬(wàn)元生活費(fèi)；3、給兄長(zhǎng)梅德明及已故胞姐梅愛(ài)芳的4名子女共170萬(wàn)港元，作為大學(xué)學(xué)費(fèi)；4、待母親覃美金去世后，剩余遺產(chǎn)悉數(shù)捐贈(zèng)給妙境佛學(xué)會(huì)。梅艷芳委托匯豐國(guó)際信托有限公司為遺囑執(zhí)行人。 可以說(shuō)，梅艷芳的遺囑合法、合情、合理，是非?？茖W(xué)的。但人性的貪得無(wú)厭，還是超出世人的想象，一份完善的遺囑也無(wú)法阻止一連串的狗血故事。 梅與母親覃美金關(guān)系淡薄，但在生命的最后時(shí)刻，血濃于水，梅還是為母親做了妥善的安排。每月七萬(wàn)元生活費(fèi)，足已過(guò)上錦衣玉食的日子，但梅媽仍不滿足。梅艷芳尸骨未寒，梅媽于2004年就開(kāi)始了至今十年的訴訟大戰(zhàn)，要求法庭裁定遺囑無(wú)效，又先后控告遺囑執(zhí)行人、主診醫(yī)師、遺產(chǎn)受益人等，結(jié)果均被法院判決敗訴，從遺產(chǎn)中支付巨額的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。 原來(lái)世界上還真的有嗜錢如命之人，還真的有把錢看得比親情和兒女都重，把兒女當(dāng)成搖錢樹(shù)的母親（梅艷芳姐妹從四歲起就登臺(tái)演出）。四個(gè)子女中，已經(jīng)走了三個(gè)（2000年，三女梅愛(ài)芳因子宮癌去世，2003年，幼女梅艷芳因子宮癌去世，姐妹倆都是四十歲早逝。2015年次子梅德明因咽喉癌去世，長(zhǎng)子梅啟明也查出患大腸癌），九十二歲的老人，卻還在不停地奔走折騰，在媒體面前大哭大鬧，目的只有一個(gè)：把女兒的全部遺產(chǎn)拿到手。人生不過(guò)百年，錢真的能帶到下面去花嗎？梅啟明幫母親一起爭(zhēng)產(chǎn)，還口口聲聲說(shuō)是妹妹欠他太多。而梅艷芳曾為他還債四百萬(wàn)！ 那些被金錢蒙昧雙眼、泯滅親情的父母，讓家庭終日處于冷漠無(wú)愛(ài)的窒息與利益的算計(jì)和博弈中，也是子女悲劇性性格和命運(yùn)的根源。這種父母的所作所為，從某個(gè)角度來(lái)說(shuō)，無(wú)異于犯罪。 一個(gè)如此至情至性的剛烈女子，怎會(huì)有這般貪婪無(wú)度欲壑難填的母親與兄長(zhǎng)？或許這就是命運(yùn)弄人，或許正是從小在家中已看透人情淡薄、世態(tài)炎涼，反造就了梅艷芳的豪邁灑脫，相識(shí)滿天下。
根據(jù)中國(guó)內(nèi)陸的《繼承法》，若一個(gè)人沒(méi)有訂立遺囑，就發(fā)生法定繼承。法定繼承第一順序的繼承人為：配偶、子女、父母，第二順序的繼承人為：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。若有第一順序的繼承人，第二順序的繼承人無(wú)權(quán)繼承。同一順序的繼承人，份額相同。 香港的法律又是如何規(guī)定的呢？根據(jù)香港的《無(wú)遺囑者遺產(chǎn)條例》，如該無(wú)遺囑者并無(wú)遺下丈夫或妻子，亦無(wú)遺下后嗣，但遺下父母其中一人，則須為該尚存的父或母的絕對(duì)權(quán)益而以信托形式持有該無(wú)遺囑者的剩余遺產(chǎn)。
想起另外一位奇女子的故事。亞洲女首富龔如心為了丈夫王德輝的四百億遺產(chǎn)，與家公王廷歆對(duì)薄公堂八年，2005年龔如心最終大獲全勝。法官曾引用《圣經(jīng)》的格言：“世人行動(dòng)實(shí)系幻影，他們忙亂，真是枉然，積聚財(cái)富，不知將來(lái)有誰(shuí)收取”？一語(yǔ)成讖，龔如心于2007年因病去世，又引發(fā)新一輪的奪產(chǎn)鬧劇。無(wú)兒無(wú)女，丈夫失蹤十幾年的她，這輩子又是否真正幸福呢？ |
|
|
