三國(guó)時(shí)期，曹操麾下的諸多謀士中，郭嘉無(wú)疑是最被曹操信任和依賴的第一人，他每一次獻(xiàn)策都切中要害，而且在和袁紹對(duì)戰(zhàn)只是，他連最后的結(jié)局和解決方案都想好了。曹操赤壁兵敗后，也哀嘆郭嘉早逝，否則不會(huì)有此慘敗。由此可見(jiàn)，郭嘉，在曹魏陣營(yíng)中不可或缺，如果奉孝不死的話，三國(guó)也許會(huì)是另外一個(gè)故事：也許諸葛亮不會(huì)有出山的機(jī)會(huì)，東吳的赤壁之戰(zhàn)也成歷史封印。

大家都知道郭嘉郭奉孝乃鬼才也，病死的時(shí)候才38歲，純粹是老天把郭奉孝招走了，為了讓朝代繼續(xù)，出現(xiàn)三國(guó)的局面，如果當(dāng)時(shí)沒(méi)病死，劉表又早死，堂堂荊州他的2個(gè)沒(méi)用的兒子根本不是曹操的對(duì)手，不出多日，荊州絕對(duì)歸曹操，雖然諸葛亮可以和郭奉孝有一拼，但是劉備那時(shí)還沒(méi)有諸葛亮，如果曹操的大將加上郭奉孝的智囊妙計(jì)，關(guān)羽張飛在以一擋百，也不及于事，劉備必被所擒，曹操還不砍了劉某人的頭嗎？當(dāng)時(shí)劉備請(qǐng)兵阻截袁術(shù)的時(shí)候，曹操一時(shí)糊涂，放走了劉備，還不是郭奉孝馬上醒悟道：“丞相不殺劉備，必有深謀遠(yuǎn)慮。但也不該放任其自由?！蓖瑫r(shí)，劉備投過(guò)曹操時(shí)，當(dāng)年曹操其他謀士勸曹操殺劉備，說(shuō)：“丞相，那徐州牧，梟雄也，其志不在小，今傷虎來(lái)投，不如殺之，已絕后患之憂！”當(dāng)時(shí)天下未定時(shí)，可見(jiàn)曹操集團(tuán)已經(jīng)有大部分人意識(shí)到或者已經(jīng)懷有殺劉之心！而反觀郭嘉，曹操當(dāng)時(shí)不是回復(fù)道：“劉備素來(lái)仁義，深得民心，我若殺之，恐失于民，再者，如今來(lái)投，殺其也寒才者之心，那時(shí)，誰(shuí)人來(lái)投孤已。”郭奉孝也勸道“：丞相萬(wàn)不可殺劉備，即會(huì)失于民，以會(huì)失于心，如今丞相江山基業(yè)未穩(wěn)，又求才如渴，于時(shí)于理皆不再丞相，如此時(shí)殺之，我軍將失于信亦?！辈懿龠@時(shí)大笑，說(shuō)什么知我者，奉孝也！通過(guò)曹操集團(tuán)飯席討論--這個(gè)事，大家應(yīng)該可以看出郭嘉的判斷力，尤其是對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的準(zhǔn)確拿捏，恰到好處的說(shuō)出了曹操的心聲，即使諸葛亮司馬懿張昭魯肅，這些老謀深算的吳蜀魏智囊，不一定不會(huì)殺了劉備，這一點(diǎn)，突顯了郭嘉對(duì)突發(fā)問(wèn)題的出色和冷靜。

首先，說(shuō)說(shuō)諸葛亮，很仁義，講情義，知恩圖報(bào)，鞠躬盡瘁，一門忠烈，但有個(gè)特點(diǎn)，軍法嚴(yán)厲，為了實(shí)現(xiàn)大夢(mèng)想大志愿，以軍事戰(zhàn)略為主的時(shí)候，看看馬謖失街亭就知道了，其人是比較冷酷的，幻想一下，如果孔明成為曹操謀士，那么，劉備其志不在小，在曹操已經(jīng)掌握一定的地盤(pán)，武將，經(jīng)濟(jì)。總體存在有一定軍事實(shí)力時(shí)，為了大夢(mèng)想大志愿，諸葛孔明還能不勸曹操殺劉備嗎？

其次，說(shuō)說(shuō)司馬懿，老奸巨猾，后期奪兵權(quán)皇權(quán)的時(shí)候，裝病，喝湯故意灑一身，從而騙過(guò)大將軍派來(lái)的探訪者，讓大將軍認(rèn)為它不久將死，放松對(duì)自己的警惕，看看這里，你覺(jué)的司馬懿是什么人 呵呵，還有，諸葛亮數(shù)出祁山攻魏，司馬懿沉著應(yīng)戰(zhàn)，據(jù)守不出，諸葛亮百般羞辱，送了女人衣服，以示司馬懿像個(gè)娘們，不敢大戰(zhàn)，但是司馬懿呢，穿上衣服，繼續(xù)耗死諸葛亮，同時(shí)，火速不報(bào)魏國(guó)的皇上，直接提兵殺老孟，讓老孟措手不及，讓諸葛亮搓手不及，其對(duì)將在外，君命有所不受的理解程度，隨機(jī)應(yīng)變和抓住一切可能的戰(zhàn)機(jī)和對(duì)突發(fā)事件的判斷處理，可見(jiàn)絕不一般，呵呵，當(dāng)它有了機(jī)會(huì)，又是曹操手下一個(gè)將才，在我方占盡優(yōu)勢(shì)的情況下，貓難道會(huì)囚禁老鼠，而不是殺之吞之！你們說(shuō)呢？

再次，說(shuō)說(shuō)張昭之人，其可以說(shuō)一門忠烈是優(yōu)點(diǎn)，國(guó)家建設(shè)之事在行，對(duì)吳國(guó)的建設(shè)和遠(yuǎn)觀有一定建樹(shù)，對(duì)軍事戰(zhàn)略，就是一個(gè)窩囊廢，看看曹操來(lái)攻，赤壁之戰(zhàn)，怕的為了茍圖衣食，勸孫權(quán)降曹操，真TMD賤人，孫家3代把它提拔于布衣之間，只會(huì)在勝利的時(shí)候，搖唇舞舌，比如陸遜火燒聯(lián)營(yíng)劉備大敗，黃忠死的那次，吳國(guó)大勝。在得勝?gòu)?qiáng)大的時(shí)候，它還能不力勸曹操殺劉備，如不勸，我想那就不是張昭其人了，什么都只為吳國(guó)利益的小人?。?/p>

再次，魯肅是什么人呢，其人雖然素有長(zhǎng)者之風(fēng)，為人寬厚，但利益當(dāng)頭，其人不一定不會(huì)殺劉備，看看殺關(guān)羽的時(shí)候就知道，魯肅的狠勁，不比司馬懿殺老孟，諸葛亮殺馬謖，曹操斬呂布的時(shí)候差，只不過(guò)是關(guān)羽英勇才沒(méi)得逞。所以，魯肅也必定是力勸曹操殺劉備的，從而以絕后患的！

好了，這些都是吳魏蜀有名的智能名臣！對(duì)比一下郭嘉，我們不難看出郭嘉的冷靜和對(duì)對(duì)手心里的判斷能力，尤其對(duì)當(dāng)前軍事形勢(shì)，國(guó)家整體布局和未來(lái)走向的拿捏，是不是都恰到好處，比這些人不敢說(shuō)出色，但冷靜呢？

所以，我始終覺(jué)得，郭嘉郭奉孝如果和曹操一起活到最后，曹操前期就殺了或者囚禁劉備了，劉璋韓遂張秀這類守門犬又不是曹操的對(duì)手，如果沒(méi)有劉備，赤壁之戰(zhàn)的發(fā)生可能性絕對(duì)可以降到歷史最低，而且就算發(fā)生，吳國(guó)抵抗到底，有郭嘉在，周瑜黃蓋的火攻詐降計(jì)劃，深夜扮成漁民獻(xiàn)書(shū)，這些都沒(méi)有逃過(guò)諸葛亮的眼睛對(duì)吧？那郭嘉至少都是何諸葛孔明持平的，會(huì)看不出來(lái)？我說(shuō)，有郭奉孝在，沒(méi)有劉備也，沒(méi)有赤壁之戰(zhàn)也，沒(méi)有吳國(guó)抵抗也，曹操挾天子的東漢王朝會(huì)延續(xù)！