南昌市中級(jí)人民法院

▍文 仲若辛

▍來(lái)源 公眾號(hào)辯護(hù)人

2015年9月15日、16日，南昌中院召開(kāi)周文斌案庭前會(huì)議。會(huì)議確定，對(duì)周文斌案全案重審。筆者當(dāng)即寫(xiě)了一篇小文《慶祝周文斌案重開(kāi)第二季》。

當(dāng)時(shí)筆者認(rèn)為，雖然，本案早已超過(guò)審理期限，而辯護(hù)人未接到任何延期手續(xù)；雖然，重開(kāi)第二季浪費(fèi)了大量司法資源和律師勞動(dòng)，但是，畢竟南昌中院似乎認(rèn)識(shí)到之前審理過(guò)程的不妥乃至非法，畢竟本案已經(jīng)重新決定非法證據(jù)排除，案件審理似乎終要回歸法治軌道。這似乎足以讓人興奮，因而發(fā)文慶祝。雖然慶祝略感凄涼。

當(dāng)時(shí)筆者仍然相信，沒(méi)有程序正義，何來(lái)實(shí)體公正？

善良的人似乎總是以最大的善意來(lái)推測(cè)他人。心懷善意的，還有中國(guó)政法大學(xué)的洪道德教授。

中國(guó)政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德教授在11月9日接受東方衛(wèi)視采訪時(shí)說(shuō)：正常情況下就是，審理結(jié)束了，接著下來(lái)就是評(píng)議和宣判。法院自己重新進(jìn)行一遍，這個(gè)應(yīng)該是我所知道是第一次。以往也有這樣的例子，但主要是因?yàn)闄z察院改變了起訴，原來(lái)的法庭審理也就隨之失效了。這一次南昌中院一審重新進(jìn)行，我個(gè)人猜測(cè)應(yīng)該是，他們想彌補(bǔ)以前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)的程序當(dāng)中，有一些程序呢法院可能事后檢討，做得不好。第一個(gè)呢，對(duì)被告人辯護(hù)人提出來(lái)的啟動(dòng)非法證據(jù)排除這個(gè)規(guī)則的調(diào)查程序，過(guò)去一直不啟動(dòng)，后來(lái)覺(jué)得呢，還是應(yīng)該啟動(dòng)；第二呢，從過(guò)去的審理情況來(lái)看，被告人辯護(hù)人向法庭提出了一個(gè)非常長(zhǎng)的出庭證人名單，法庭基本上都沒(méi)有滿足。如果把這兩個(gè)自己認(rèn)為不合適的做法，如果再加以糾正的話，那就實(shí)際上要恢復(fù)到法庭調(diào)查了。我覺(jué)得還是一審法院應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到，你不按照法律規(guī)定的程序去進(jìn)行操作的話，就很難說(shuō)你這次的審理和將來(lái)的判決體現(xiàn)了公正公平。

顯然，洪道德教授也在善意預(yù)料，周文斌案第二季將重回法治軌道。

周文斌辯護(hù)人易延友教授

此外，博士審判長(zhǎng)譚紹木的出現(xiàn)，博士生導(dǎo)師易延友的介入，更讓公眾對(duì)法治南昌充滿美好期待。加上被告人周文斌的博士背景，公眾似乎有理由認(rèn)為，三個(gè)博士、三個(gè)湖南人同時(shí)出現(xiàn)的第二季庭審，無(wú)疑將是一臺(tái)法治好戲。

可第二季的發(fā)展并不如公眾所料。2015年11月9日上午，庭審尚未開(kāi)始，風(fēng)云已經(jīng)變換。

第一季的庭審，法院安排了最大的第一審判庭，可坐兩三百人，前往旁聽(tīng)的只需要持身份證進(jìn)行登記便可以旁聽(tīng)。而這一次，法院換成了只能坐60人左右的第二審判庭，所有旁聽(tīng)的必須持旁聽(tīng)證進(jìn)入法庭，而事實(shí)上，所有前來(lái)旁聽(tīng)的群眾都申請(qǐng)不到旁聽(tīng)證，旁聽(tīng)席所有的位置已經(jīng)定好了事先組織安排好的人員。

這是地地道道的占座旁聽(tīng)，秘密審判。

庭審第二天的法庭調(diào)查階段，審判長(zhǎng)曾打斷辯護(hù)人朱明勇說(shuō)，辯護(hù)人問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題，在以前的庭審中有些已經(jīng)問(wèn)過(guò)了，問(wèn)過(guò)的就不要再問(wèn)了；你剛才問(wèn)的這個(gè)問(wèn)題在之前（周文斌案第一季，作者注。）的庭審卷宗里面已經(jīng)有了，我們可以做參考。

公眾期待的推倒重來(lái)，就是重新開(kāi)始，之前所有的庭審筆錄應(yīng)當(dāng)不再具有定案效力。如果之前的筆錄仍舊作為定案依據(jù)，那就不是什么推倒重來(lái)。

易言之，如果說(shuō)第一季的庭審有效，那么其庭審筆錄就不僅僅是“參考”，如果說(shuō)第一季的庭審無(wú)效，那么其庭審筆錄就不能作為“參考”。

是真的推倒重來(lái)，還是老掉重彈？看完八天的庭審，你就會(huì)得到答案。

第二季的高潮發(fā)生在庭審第三天。11月11日，證人胡彪斌出庭作證。

胡彪斌是第一季中唯一出庭作證的證人。胡彪斌在第一季作證時(shí)稱，在取保候?qū)徑Y(jié)束后，自己意識(shí)到，作為人大代表，應(yīng)該說(shuō)實(shí)話，因此出庭翻證。他當(dāng)庭講出自己被鷹潭市檢察院刑訊逼供的事實(shí)，其勇氣曾獲得旁聽(tīng)席上的掌聲。

當(dāng)時(shí)胡彪斌還在庭上還拿出了一份銀行票據(jù)。該票據(jù)顯示，2011年10月，他妻子的銀行賬戶的確發(fā)生了100萬(wàn)元的資金變動(dòng)，但這100萬(wàn)元是轉(zhuǎn)賬給一個(gè)公司的投資款，錢根本就沒(méi)有離開(kāi)銀行柜臺(tái)，更不可能提出作為現(xiàn)金行賄。而此前，胡彪斌在檢方所作證言說(shuō)，曾于2011年10月向周文斌行賄100萬(wàn)現(xiàn)金。

而第二季的出庭中，胡彪斌又把自己的證言翻了回去，表示上次出庭作證系假，而在偵查機(jī)關(guān)作證是真。

辯護(hù)人易延友對(duì)胡彪斌的發(fā)問(wèn)，讓人看到幕后真相。自第一季出庭作證后，胡彪斌財(cái)產(chǎn)被查封，親人被抓捕。2015年8月1日，他被迫從加拿大回到南昌并第一時(shí)間趕往鷹潭市檢察院。

他在檢察院及檢察院安排的住處，被限制人身自由長(zhǎng)達(dá)十多天，最后還是以“取保候?qū)彙钡姆绞椒呕亍６鴵?jù)胡彪斌描繪，檢方工作人員對(duì)他實(shí)施的僅僅是“傳喚”。

按照《刑事訴訟法》的規(guī)定：傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)。

經(jīng)過(guò)這一次長(zhǎng)達(dá)十多天的連續(xù)“傳喚”之后，2015年11月11日，胡彪斌再次走上了證人席，他仍然處于取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施之下，而在上一次出庭時(shí)，他是解除取保候?qū)彽淖杂蔂顟B(tài)。

胡彪斌證言出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)，背后原因昭然若揭。

周文斌辯護(hù)人朱明勇律師

之后的庭審，與其說(shuō)是事實(shí)之爭(zhēng)，法律之爭(zhēng)，倒不如說(shuō)是良心之爭(zhēng)。

易延友在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)說(shuō)，在關(guān)乎被告人刑事處罰、人身自由的莊嚴(yán)法庭上，公訴人使用這些辯論技巧，為了爭(zhēng)辯而爭(zhēng)辯，為了定罪而定罪，良心可鑒！

朱明勇在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)說(shuō)，起訴案件，必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明犯罪，當(dāng)我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)案件是假案的時(shí)候，還一味地推進(jìn)，讓被告人接受刑事處罰，那我們這里有一本書(shū)叫《平庸的惡》，請(qǐng)公訴人多看看，有時(shí)間多讀幾本書(shū)，不要只在那里喊口號(hào)。

2015年11月17日，周文斌案第二季法庭審理結(jié)束。實(shí)際開(kāi)庭，歷時(shí)八天。

庭審硝煙已然散去，法庭聲音卻還四處回蕩。

八天的事實(shí)表明，公開(kāi)審理蛻變?yōu)槊孛軐徟?，非法證據(jù)排除程序自始至終未有安排，辯方申請(qǐng)出庭的證人不是出國(guó)就是身體不好，唯有胡彪斌出國(guó)了還能回來(lái)，被非法羈押了十幾天身體依然尚好。

法院安排第二季庭審的原因已經(jīng)水落石出?？上У氖?，并不是如之前筆者及洪道德教授所言的回歸法治軌道。

重開(kāi)第二季，無(wú)非是為了讓證人胡彪斌把證言翻回去，僅此而已。

第一季中，胡彪斌的證言打了某些辦案機(jī)關(guān)的嘴巴子。需要重開(kāi)第二季，讓胡彪斌出場(chǎng)演戲，把丟了的面子拿回來(lái)。這是重開(kāi)第二季的必要性。

再者，利用手中強(qiáng)權(quán)，以法律名義，通過(guò)查封扣押其財(cái)產(chǎn)、關(guān)押其親屬手段，迫使胡彪斌回國(guó)，出庭翻證，也完全可以辦到。這是重開(kāi)第二季的可能性。

至于重開(kāi)第二季是否合法，法庭只能在所不問(wèn)。

第二季庭審開(kāi)了八天，原來(lái)是被導(dǎo)演的一出大戲而已?，F(xiàn)如今，大戲已經(jīng)落幕，第二季的目的已經(jīng)昭然若揭。

原來(lái)，推倒重來(lái)不過(guò)是老調(diào)重彈；老調(diào)重彈是為了瞞天過(guò)海；瞞天過(guò)海是為了讓證人當(dāng)庭翻證。

天真的人或許會(huì)問(wèn)，證人兩次作證，內(nèi)容完全相反，究竟該采信哪一份呢？告訴你吧，某些辦案單位想盡各種歪招把胡彪斌從國(guó)外弄回來(lái)，不達(dá)目的又怎能善罷甘休？他們的面子，無(wú)論如何要找回來(lái)的。實(shí)踐中，類似的證人翻證講明真相接著又被迫翻回去的例子不勝枚舉。

天下作惡的人各異，但作惡的手段，恰似師出同門(mén)，常常非常相同。

還是那句話，我向來(lái)是不憚以最壞的惡意來(lái)推測(cè)某些辦案單位的。

假作真時(shí)真亦假，無(wú)為有處有還無(wú)。嗚呼，周文斌兇多吉少矣。