在學校教育中，學生的需求與旨趣是多樣的，學生的潛能是林林總總的，學生的認知方式是各不相同的。教師要尊重差異，尊重每一位兒童的獨特性與多樣性，為此，課堂上要盡可能地“引出”而不是“堵塞”學生的真實想法，給各種基于思考的觀點與想法提供碰撞的機會。要經(jīng)常以“為什么”、“你是怎么想的”、“還可以怎么想”等啟發(fā)性話語與學生對話，并注意延遲判斷學生的反饋。在這樣的學習過程中，學生往往會回報我們許多的“驚喜”。

例如，在“大數(shù)的讀寫法”教學中，我設(shè)計了“猜猜它是誰”的寫數(shù)游戲，逐一出示提示信息：“它是一個七位數(shù)；最高位上是4；千位上也是4；其余各位上都是0?！弊寣W生根據(jù)這些信息寫出大數(shù)。

巡視發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學生都能寫出正確答案，而且不少同學自信滿滿，已經(jīng)迫不及待地開始指導同組同學改錯了，但也有五六個學生無從下手。怎樣幫助這幾個“困難戶”釋疑解惑呢？我決定“后退”，讓“小老師”來“兵教兵”。

師：我發(fā)現(xiàn)很多同學都寫得很正確，誰來做個“小老師”，給同學們講一講你是怎么想的？讓大家一起分享一下你的好方法。

先后有三個同學發(fā)言，其中建鵬同學的發(fā)言最為精彩：

“我看到它是七位數(shù)，就先畫出7個橫道（邊說邊在黑板上畫出橫道）；再看其他提示，就在最高位上寫‘4’，千位上寫‘4’，其它數(shù)位上都寫‘0’，就寫出來了?！?/span>

建鵬同學的回答贏得了同學們的一片掌聲，在后續(xù)的類似練習中，許多同學都采用了他的“畫橫道”的方法。

教學“用除法解決問題”時，我出示了如下題目：

“有兩包糖，一包10塊，另一包11塊。平均分給三個人，每人吃幾塊？”，讓學生練習。

很快，就有學生匯報了算法：（10+11）÷3=7，這跟我在課前預設(shè)的一樣，方法簡潔、準確，就表揚了這個孩子，準備出示下一道題目了。

突然，一個孩子的手舉了起來，“老師，我還有別的方法?！?/span>

舉手的孩子是班里的“后進生”，平時在數(shù)學學習上一直有些吃力，上課也很少發(fā)言。他能想出什么方法來呢？我感到有些奇怪，就示意他來講。

結(jié)果，他啰里啰嗦講了很長一段話，列出了好幾步的算式，我和其他同學都沒聽太懂，只聽到他算出的得數(shù)也是7。

我示意他再把算式重新講一遍，并把它們板書在了黑板上：

10÷3=3……1；11+1=12；12÷3=4;3+4=7。

看著算式也就明白了他的想法：先把第一包糖平均分成3份，每人分3塊，還剩下1塊；再把剩下的這塊糖和第二包合起來，一共12塊；然后，第二次平均分，每人分4塊；最后，把兩次平均分的結(jié)果加起來，就是7塊。

老師是看懂了，可是有許多同學并沒有看明白，于是班里就有了各種“質(zhì)疑”的聲音。

我沒有簡單地做出評價或者“一帶而過”，而是鼓勵這個孩子：“你能給大家說說你是怎么想的嗎？”

這個孩子說：“我們家分東西，從來都是這么分的，一包沒吃完，不能打開第二包?！?/span>

聽完這些話，同學們也都明白了這個孩子的想法。我對他也大加表揚：一是他善于把生活經(jīng)驗上升到數(shù)學學習上來；二是他對于“余數(shù)”的認識是正確的，甚至“高人一籌”；三是他看到有同學說了比較簡潔的算法之后，還敢于表達自己“不太簡潔”的真實想法，真是勇氣可嘉！

漠視知識學習過程中學生心理活動的豐富性、靈活性和生成性，是當前學科教學中至為要害的一個問題。學生在學習新知識的時候絕不是一張白紙，他（她）往往是帶著自己的經(jīng)驗進入學習的。

而教書的都是成人，學習的卻是兒童，成人的思維和兒童的思維很多時候是不一樣的。為此，教師要學會“換位思考”，學會站在兒童的角度，從兒童的視角思考問題，才能有效地引導學生思考。

例如教學“認識余數(shù)”時，一位年輕教師創(chuàng)設(shè)了“把14塊糖平均分給3個小朋友”的生活情境。教師想的是“每人分4塊，還剩下2塊糖，無法再平均分給每個人了，就會剩下來，余數(shù)由此產(chǎn)生。”

但是，出乎老師預料的是，實際教學中學生卻認為所有的糖都能分下去，根本就剩不下來。

學生是怎么分的呢？“剩下的2塊糖，可以一人咬一口，就分掉了?！?/span>

老師就引導：“一人咬一口，多不衛(wèi)生呀？不能這樣分?！?/span>

學生又想其他辦法：“可以用小刀切開，也能分下去?！?/span>

……

糖都分下去了，哪來的“余數(shù)”呀？下面的課又該怎么進行呢？最后，年輕的老師只好尷尬地“霸王硬上弓”：“這兩塊糖不能再分了，就得剩下來。”……

之所以出現(xiàn)上述“尷尬 ”的場面，源于教師對兒童的經(jīng)驗缺乏了解和研究，沒有站在兒童的視角思考問題。

后來，我和老師們一起研討、改進了教學設(shè)計，創(chuàng)設(shè)了“用14根同樣長的小棒，獨立地搭大小一樣的正方形，能搭幾個？”的情境，學生發(fā)現(xiàn)“搭了3個正方形之后，還剩下2根小棒?！倍@剩下的兩根小棒就是“余數(shù)”。

調(diào)整后的教學師生互動變得更加和諧，也引起了我們的深思：一旦教學中出現(xiàn)“尷尬”場面時，千萬不要一味地責怪學生，而應該反思“是不是我們自己的教學設(shè)計本身有問題？”如果老師能夠經(jīng)常這樣想，他（她）一定會成為一個好老師。

如果老師能夠經(jīng)常這樣想，他（她）一定會成為一個好老師。

忽視教學內(nèi)容之間的“廣泛的聯(lián)系”，也是當前學科教學中至為要害的一個問題。學生成長的方向與節(jié)律被“學科邏輯”深深地規(guī)定而無由自主。為此，打破體系化的學科知識壁壘成為我校“全課程”教育改革的主旋律。

加強學科融合，踐行“全課程”，就應當用“聯(lián)系”的觀點指導具體的教學。

比如，教學“加法交換律”時，我由成語故事“朝三暮四”引出等式“3+4=4+3”。

師：像這樣的等式你還能寫出幾個嗎？

生：5+9=9+5

8+2=2+8

1億+2億=2億+1億

……

師：這樣的例子能舉出多少個？

生：無數(shù)個。

師：觀察這幾個等式，你發(fā)現(xiàn)了什么？

生：我發(fā)現(xiàn)“=”兩邊的數(shù)都一樣，只不過顛倒了一下位置。

師：哦，這兩個加數(shù)的位置交換了。

生：“=”兩邊的結(jié)果都一樣。

師：你怎么知道兩邊是相等的??？

生：可以算啊！

師：是不是每次都要算??？

生：不一定都要算。

師：那你為什么這么肯定“兩邊是相等的”？能不能找到一個“反例”，左右兩邊的兩個數(shù)相加后結(jié)果會不一樣？

生：肯定找不到反例！因為左右兩邊的數(shù)都是一樣的，只不過是位置換了，加起來結(jié)果當然一樣。

師：說得有道理！我們可以舉出無數(shù)個這樣的例子，但又舉不出一個“反例”，說明這是加法里的一個規(guī)律。誰能把這個規(guī)律完整地說一說嗎？

生：兩個數(shù)相加，交換它們的位置，結(jié)果不變。

師：總結(jié)得真好！知道這個規(guī)律叫什么名字嗎？它叫做“加法交換律”。

我從一開始就確定了研究問題的視角，將學生的注意力引向以下研究方向：從眾多例子中發(fā)現(xiàn)規(guī)律、找反例驗證規(guī)律、用自己個性化的方法表述規(guī)律、思考能否推廣到其他運算中去，等等。一旦這些共識形成以后，剩余的工作就十分簡單了，只需要“讓學生借助經(jīng)驗展開數(shù)學的想象”，就能夠遷移到后續(xù)更多運算律的學習當中去了。

加強“學科融合”并不意味著淡化學科本質(zhì)。每一門課程都有它的學科特性，都有它不可替代的教育價值，數(shù)學教育最基本的目標是，通過教學幫助學生學會思維，特別是學會深層次思考與理性的思考。

例如教學“三位數(shù)乘兩位數(shù)”，在練習階段，我出示了如下題目。

234×11= 325×11= 547×11= 384×11=

待學生列豎式計算后，引導學生發(fā)現(xiàn)“一個三位數(shù)乘11的規(guī)律”。

再引導學生發(fā)現(xiàn)“規(guī)律”背后的道理：先用三位數(shù)乘10，再加上這個數(shù)。

然后,又出示了三道“三位數(shù)乘11”的題目，學生很快就算出了得數(shù)，已經(jīng)很少有人再去列豎式計算了。

我乘勝追擊，又出示了下面幾道題：

234×22= 123×33= 126×44=

學生看了看這幾道題，開始并沒有發(fā)現(xiàn)規(guī)律，不少人又低頭列起豎式來。

我啟發(fā)：難道只有列豎式這一條路嗎？這幾道題跟前面“乘11”的題目有聯(lián)系嗎？

學生恍然大悟，欣喜地叫了起來，“哦！可以把22看成11×2，33看成11×3，44看成11×4，就可以用‘三位數(shù)乘11的規(guī)律’了！”

……

上述教學中，把基本技能的訓練與其他思維能力的培養(yǎng)有機地結(jié)合起來，引導學生由單純的計算（“動手”）轉(zhuǎn)向更為深入的思考（“動腦”）。學生既進行了三位數(shù)乘兩位數(shù)的練習，同時也會讓學生體會到計算中也有策略和發(fā)現(xiàn)的欣喜。學生的思維會變得更加深刻和靈活，學生解決問題的策略會更加合理與簡潔，平淡的計算教學就會更多一些思維的樂趣。

課堂不僅是學科知識傳遞的殿堂，更是人性養(yǎng)育的圣殿。教學過程中什么最重要？培養(yǎng)公民最重要。我們都是“教學生的”，要堅持“學科育人”，把學生的學習和成長放在中心位置來考慮教學，讓學科知識增長的過程同時成為學生人格的健全與發(fā)展的過程。

我嘗試開設(shè)了“數(shù)學閱讀課”。一般地，數(shù)學閱讀課的教學流程如下：背景介紹、激發(fā)興趣——自主閱讀、嘗試探究——互動對話、交流提升。課堂上留出充足的時間讓學生去自主閱讀、嘗試探究，幫助學生真正進入思維狀態(tài)，讓閱讀真正成為充滿思考的學習過程。

經(jīng)過一段時間的實踐，數(shù)學閱讀課的成效已初步顯現(xiàn)。孩子們在閱讀中開闊了數(shù)學視野，感受到了數(shù)學知識的博大精深和魅力所在，學習數(shù)學的興趣也越來越濃。

還記得學習“數(shù)學閱讀之冰雹猜想”時是一個周五，我閱讀材料時介紹了“英國劍橋大學教授John Conway找到了一個自然數(shù)27。如果按照文中所述方法進行運算，掉入‘數(shù)字黑洞’的全部過程一共需要111步?！痹疚抑皇窍胱寣W生了解一下“冰雹猜想”中還有如此特殊的數(shù)而已，并不要求學生親自去計算，因為步驟太繁瑣了！

沒想到周一剛到校，就有幾個同學找到我說，他們利用雙休日的時間親自去“求證”了一下，真的用111步計算讓“27”調(diào)入了“數(shù)字黑洞”，前前后后耗費了2個多小時，還都樂此不?！斑@樣的計算，我喜歡！”、“很累，但我樂意！”。也有家長通過QQ給我留言，說自家孩子原本很貪玩，那天卻在家里一直坐在那里驗算、推導，整整2個多小時沒有離開書桌，直到把結(jié)果算出來才起身去吃飯、休息，這是在他以往的學習中從來沒有發(fā)生過的事情。

數(shù)學閱讀課的效果令人振奮！阿爾卑斯山谷中有一則廣告語：“慢慢走，欣賞啊！”的確，孩子的數(shù)學學習不能成為“一個了無生趣的囚牢”。我們應該讓孩子駐足欣賞數(shù)學學習旅途中的點點精彩，讓他們“享受屬于自己的樂與苦、喜與悲”。