|
《歷 代 燈 謎 賞 析》 兄弟四人兩人大，一人立地三人坐，家中更有一兩口，任是兇年也好過（字）儉 作者：［宋］王安石 載《雞肋編》 王安石的這則字謎，宋·莊綽《雞肋編》和費兗《梁谿漫志》中均有記載，唯面句一二字略有不同而已，但皆仿童謠謎語形式而成，語言生動，瑯瑯上口。由此可見，字謎的創(chuàng)作演衍到宋代，風(fēng)氣已為之一變。 題面前三句是逐一交代底文“儉”字組成的字素、字形。因是一字之中，便以“兄弟四人”喻之。起首的“亻”部形象地比之為立人，上面一大、下面兩小的三個“人”字坐定，又安排中間兩“口”。至為巧妙的是雙口上的一筆短橫，卻隱之極深，“使昏迷也”。原來須在第三句中兩口”前略作一頓，挑出這個“一”筆。至此，謎底之“儉”字，已被通體分析，交代分明。最后一句提綱挈領(lǐng)地點明字義：“儉”字當(dāng)頭，兇荒之年也可渡過。全謎隨形析字，剔透顯豁；賦字提義，扼要簡明。后世謎藝中的“賦字提義”一法，于宋時便已初露端倪。?。ㄓ嵊浚馕觯?/font> 研猶有石，蜆更無山。姜女既去，孟子不還（文具部件名）硯蓋 作者：［宋］蘇軾 載《東坡集》 據(jù)古典戲曲史研究專家、已故南京大學(xué)教授 謎面所擬的四言詩，不事雕琢，自然流暢。前兩甸寫物，后兩句言人?？此铺挂?，偏藏玄機。其間所隱的二字底文，恰可組成一書法用具，可見運思之巧，意在筆先。 前兩句“研猶有石，峴更無山”，于一“有”一“無”間，便將“研”、“峴”兩字中左右離損部分交代。余留的“石”、“見”兩部分，除“硯”字外，別無它字可組。接著的“姜女既去，孟子不還”句，又“去”又“不還”，已輕輕將“女”、“子”兩部分排去。剩下兩個字索，上下合之，正是“蓋”字無誤。全謎離則有據(jù)，合則有序，送往迎來，按部就位，脈絡(luò)清晰，神理畢見。 宋代乃字謎創(chuàng)作演繹進(jìn)化之關(guān)鍵時期，其貢獻(xiàn)突出表現(xiàn)在摒棄魏晉時代那種繁瑣、隱晦的賦體文風(fēng)，而趨于明要簡潔。其時，正因有了王安石、蘇東坡等一大批飽學(xué)之士墨余戲作，才為謎史留下了彌足珍貴的一頁?！。ㄓ嵊浚馕觯?/font> 人人皆戴子瞻幄，君實新來轉(zhuǎn)一官。門狀送還王介甫，潞公身上不曾寒（古人名四） 仲長統(tǒng)、司馬遷、謝安石、溫彥博 見［宋］周密《齊東野語·隱語》 此謎系宋無名氏作。洪邁《夷堅志》亦載，且日：乃取古人名而傳以今人事?？芍i面所言皆為宋時人事也。 謎面為一七絕，每句猜底文一人名，逐句相扣。題中提到的四人是：蘇軾，字予贍，號 首句射仲長統(tǒng)。仲長統(tǒng)，字公理，山陽高平人。東漢哲學(xué)家，文學(xué)家。著有《昌言》。仲長本為復(fù)姓，入謎“仲”字后頒作一頓讀。仲，古通“中”，取“中意”之義。長統(tǒng)，自是指 次句以司馬光之字君實，著落“司馬”姓氏。遷，調(diào)動官職也，如“左遷”；“轉(zhuǎn)一官”便緊扣“遷”字。司馬遷，字予長，龍門人，西漢史學(xué)家、文學(xué)家，所著《史記》是我國最早的紀(jì)傳體通史。 王介甫之名“安石”，恰為東晉陳郡陽夏人、政治家謝安之字，第三句借而代之。門狀送還，乃？謝”之意也。 末句以封號！潞公”確指其名為（文）彥博，又以“不曾寒”會意為“溫”，落實扣合成唐初并閘郡縣人、任中書令的溫彥博。 全謎白描敘事，暗用借代：或以事著人，或以字扣姓，或以名還字，或以職代名，插柳穿花，化虛復(fù)實，攏意別解，渾脫自然。這一人名謎制法，千百年來一直沿用至今?！。ㄓ嵊浚馕觯?/font> 一字有四個口字；一個十字；又一字有四個十字，一個口字（字二）圖、畢 作者：［元］八剌脫 載《平江紀(jì)事·六語·隱語》 元代燈謎中，這是較為典型的一則字謎。說它典型，一是因為其作者八剌脫乃蒙古王公貴族（《平江紀(jì)事》中稱為“國公”），時任蘇州的達(dá)魯花赤（蒙語：地方最高行政長官）；二是此謎乃八剌脫在舉行宴飲時即興所作，由此可推知吳地當(dāng)時猜謎之風(fēng)盛行。士人高德基在其所撰方志《平江紀(jì)事》中多有所述。 諺云：“蘇州刺史例能詩?！弊鳛槊勺宓闹i作者，來蘇州任地方長官后，自然受吳文化熏陶，于漢文字已極為熟稔，故謎面脫口而出，雖無文質(zhì)，意卻顯豁。其對謎底字索結(jié)構(gòu)拆拼離合，靈逸生動，既在情理之中，又出乎意料之外。 “圖”字，正是四個“口字和一個“ 謎底的“圖”、“畢”兩字，被拆離得周身靈動，組合得變幻奠瀏：忽外忽內(nèi)，忽大忽小，忽上忽下，忽左忽右，忽隱忽顯，忽斷忽連，其構(gòu)思巧妙，存乎一心；奇想妙得，變化如意?！。ㄓ嵊浚馕觯?/font> 上種田，下養(yǎng)蠶，難濟十口之饑寒，命如一縷之孤懸（字） 累 作者：［明］李開先 載《詩禪》 讀題面前兩句，似乎是一首男耕女織的理想田園詩。“上種田”，是上隱一“田”字，“下養(yǎng)蠶”，取絲也，只著一“糸”部，離合交待清楚，正是底之“累”字。接著的兩句，雖仍取謎法之增損，筆鋒卻急轉(zhuǎn)直下，“難濟十口之饑寒”，“十”在“口”中，又是“田”字?！懊缫豢|之孤懸”，孤絲一縷，“糸”也，懸在“田”下，不僅再次將謎底“累”字的組成字素作了強調(diào)，不容他移，而且使人形象地聯(lián)想到封建制度下老百姓掙扎在死亡線上的苦難，領(lǐng)會“累”字的深切含意?！。ㄓ嵊浚馕觯?/font> |
|
|
