畫面中，一只溫順的大象眼睛，大象已被鎖定，子彈已經(jīng)上膛，槍聲響起，姚明丟下籃球，助跑，縱身躍起，把子彈拍了了下來，蓋帽，最后姚明說：“保護野生動物，就是保護我們的未來，沒有買賣就沒有殺害。”多么有感，多么煽情，多么美好的環(huán)保理念。
昨天的圖片新聞，標題是“德國人花38萬獵殺非洲象王象牙重110斤”。我問如何評價？一大學(xué)同學(xué)：可惡。我繼續(xù)問，惡從何來？沒有回答。惡從何來？心中認為之“惡”，不過是姚明告訴我們的，是媒體灌輸給我們的，是大腦在看到大象慘狀的震撼、名人抒情和呼吁之后不加思考接受的。惡，成為了一種理念，更成為了一種魔性。事實的真相是什么？真相是一直鼓吹禁止買賣、禁止象牙貿(mào)易的環(huán)保主義者正在使大象走向瀕危，野生動物保護法正在迫害野生動物。這篇新聞小編所傳遞出的理念，將會使更多大象受到傷害?；蛘哒f，姚明是傷害而不是保護了更多的大象。世界就是這么狗血，因為它講科學(xué)和邏輯，不認煽情和呼吁。那么，你所謂的科學(xué)和邏輯是什么？回答：是供求關(guān)系。進一步回答：只有買賣，才有保護；只有殺害，才有保護。就像你每天吃豬肉，卻從來沒有人告訴你要保護野豬一樣。不破不立，錯誤的學(xué)校教育和糟糕的媒體宣傳，灌輸給我們太多錯誤的認知和理念。要正三觀，先毀三觀。言歸正傳，說一下供求關(guān)系，先看需求一方。姚明拍完煽情的公益廣告之后，與環(huán)保主義者一起進餐，有肉；回國與家人一起吃飯，有肉，說不定還有青島大蝦，海捕，38元一只，哦，還是野生?！皼]有買賣就沒有殺害”，姚明的餐桌上每一頓都有買賣，每一頓都有殺害。姚明還拍過拒絕鯊魚魚翅的公益廣告，鯊魚野生，海捕大蝦也是野生啊，為什么不拿支大蝦拍一拍？因為不夠血腥，不夠煽情，因為大蝦還得繼續(xù)吃。世界就是這么狗血。我們想說的是，煽情、呼吁和禁令，有沒有降低需求？沒有。需求并沒有因禁令而湮滅，而僅僅是從地上轉(zhuǎn)入了地下，更加隱蔽了。根據(jù)《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》秘書處發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字，每年約有2萬至2萬5000頭非洲大象慘遭獵殺，而現(xiàn)有非洲象的總數(shù)量僅在42萬至65萬頭左右；其中瀕臨滅絕的森林象在2002年至2011年期間就大幅減少了65％。偷獵所得的象牙被走私到亞洲，非法貿(mào)易額高達上百億美元。[1] 另外，國際野生物貿(mào)易研究組織在2011年也曾發(fā)表聲明，2011年是自1989年象牙交易遭到禁止以來，緝獲最多走私象牙的一年，全年查獲23噸象牙，代表有2500頭大象被獵殺，并表示2011年象牙交易的上升原因是亞洲的需求增加，以及犯罪走私集團手段日趨高明。[2]請注意，象牙交易禁令早在1989年就頒布了，事實卻告訴我們關(guān)于象牙的貿(mào)易并未因禁令而萎縮。國際禁令和媒體渲染，并未減少需求，卻改變了一個參數(shù)——價格。在沒有國際禁令和姚明們的宣傳之前，象牙貿(mào)易，僅僅是買賣合作的關(guān)系，并不顯著的違反道德良俗和法律規(guī)范，而且象牙貿(mào)易還是一些非洲國家重要的經(jīng)濟來源。但在環(huán)保主義者，尤其是西方環(huán)保主義者的極力鼓吹之下，世界名人們懷著自認為是在保護野生動物的崇高目標出鏡，象牙貿(mào)易這件事情變得越來越不被公眾認可。包括中國在內(nèi)，越來越多的國家宣布禁止象牙貿(mào)易，也就是說，這事在全球范圍內(nèi)變得越來越違背公序良俗和法律法規(guī)。這個變化的結(jié)果是什么？結(jié)果是原來需求一方購買只需要支付一個象牙的價格，但是現(xiàn)在要加價，為違反了公眾道德和法律法規(guī)而加價，專有名詞——“風(fēng)險溢價”。而這個“風(fēng)險溢價”從無到有的過程，恰恰是環(huán)保主義者和姚明們不懈努力憑空捏造出來的。同時，禁令使得象牙及其制品更加稀缺，更加珍貴。簡而言之，象牙價格因禁令而飛漲。回頭來看交易的另外一方，供給。有需求就有供給，為什么？因為有利可圖。需求量不變，價格卻比原來高出很多，叫你你會不會心動？心動不如行動，很簡單，持續(xù)增加供給，滿足市場，獲取更多的利潤。這是理論，也是現(xiàn)實，這就是為什么1989年象牙貿(mào)易禁令頒布之后，卻擋不住象牙貿(mào)易增長的勢頭，因為禁令帶來了更高的利潤。現(xiàn)實中，由于象牙貿(mào)易禁令的存在，需求方為此支付高昂的風(fēng)險溢價，并因此給供給方帶來了巨大的利潤空間。中國有句話“撐死膽大的，餓死膽小的”，四海皆準，高風(fēng)險高利潤之下，膽小的守法好公民紛紛“放下屠刀立地成佛”。不幸的是，高額的利潤回報卻吸引了更加膽大妄為的人加入到象牙貿(mào)易中來，這些人湊在一起，就組成了犯罪團伙、走私集團。狙擊槍、夜視儀、直升機，犯罪集團的武器裝備更加精良，組織有序，規(guī)模更大，所以殺戮能力更強，盜獵走私一條龍，導(dǎo)致更多的大象遭受滅頂之災(zāi)。媒體和國際上那些衣冠楚楚的官員們這個時候卻憤怒的宣稱，為了地球的美好未來，我們將與犯罪分子斗爭到底，保護人類和動物們的共同家園。他們完全忘記了犯罪團伙的成因。這個世界就是這么狗血。Do not forget，不要忘記，高額的利潤來自哪里？來自風(fēng)險溢價。這個風(fēng)險溢價，高額回報，原本是沒有的，是禁令、煽情和道德批判所造成，進一步吸引了有組織有武器的暴力走私犯罪團伙。原來利潤低的時候，人家黑社會都不想玩的，這下好了，膽小的退出，膽大的卻進來了，變本加厲，更加瘋狂。走私毒品犯罪，走私象牙也犯罪，兩票一起搞好了。渠道共享，這就是目前象牙和毒品走私團伙的玩法，可以是同一波人馬，也可以不是。如何破？答案就在這篇“38萬殺象王”的文章里——津巴布韋。投胎是項技術(shù)活，津巴布韋的大象是幸運的，因為津巴布韋允許合法殺象，狗血吧？！“津巴布韋是唯一不愿意簽署禁止象牙貿(mào)易條約的非洲國家。他們的做法是將森林和大象都移交給叢林土著民。糊涂的環(huán)保主義者預(yù)言要出現(xiàn)不幸的結(jié)果。但即使是叢林土著民也聰明地知道不能殺死下金蛋的鵝。他們允許獵人進入狩獵，但要交50000美元費用。而且當(dāng)?shù)驴怂_斯的狩獵狂來時，他們確保狩獵者只射殺那些老的或離群的動物。他們養(yǎng)殖大象，售賣象牙，而津巴布韋是唯一一個大象數(shù)量在增長的國家?！盵3]在津巴布韋可以合法地獵殺大象，允許獵殺的是一些老弱病殘的大象，這種獵殺并不威脅大象種群的繁衍。新聞中獵殺的所謂“象王”，不過是一頭即將面臨終老的老象罷了。津巴布韋就這樣給了一個小小的出口，已經(jīng)可以滿足市場，非法盜獵者驟減，獵殺大象的收入部分用以保護其他大象，進入良性循環(huán)軌道，大象數(shù)量上升。津巴布韋的做法之所以成功，其中還涉及更深入的產(chǎn)權(quán)問題分析，篇幅所限，不做展開。大衛(wèi)·休謨：“盡管人們在很大程度上受著利益的支配，但是即使是利益本身，以及所有的人類事務(wù)，也完全是由觀念支配的。”說的好極了，因為利益是人們心里主觀想象中的利益，并不一定就是客觀實際。認為禁令和呼吁能夠保護大象，錯了，恰恰因此害苦了大象，好心辦壞事。[4]世界就是這么狗血，只有買賣才有保護，只有殺害才有保護，只有允許象牙、象牙制品自由買賣，大象才不會被濫殺。沒有買賣就沒有殺害，是徹頭徹尾的謊言。聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室去年推出了一項為期四年的“打擊野生動植物和森林犯罪全球行動（Global Programme for Combating Wildlife and Forest Crime）”，在區(qū)域、國家和地方一級為相關(guān)執(zhí)法工作提供全力支援，幫助制定出臺應(yīng)對此類犯罪的法令，強化調(diào)查、起訴和司法懲處能力，并嚴厲打擊與之相關(guān)聯(lián)的洗錢及腐敗問題。方向錯了，停止就是進步，這事上聯(lián)合國不如津巴布韋看的清楚，看的明白，正是聯(lián)合國的這些行動在破壞野生動植物。有什么樣的受眾，就有什么樣的媒體，糟糕的教育和媒體傳播，灌輸著錯誤的知識和理念，不喜歡拐彎和邏輯的媒體受眾，就喜歡熱淚盈眶，就喜歡呼吁和煽情，喜歡有關(guān)部門出來管一管。媒體心知肚明，深諳此道，不斷迎合受眾口味，鼓勵受眾在錯誤的方向上飛奔，絕難回頭絕難自省?？吹酱宋牡淖x者是幸運的。[1]聯(lián)合國：世界野生動植物日：嚴肅對待野生動植物犯罪的時候已經(jīng)到來 http://www./chinese/News/story.asp?NewsID=23544
[2]http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-06/5024642.html[3]《產(chǎn)權(quán)、市場與競爭的基本理念》 重慶大學(xué)出版社2013年版 第70頁，收錄[印度]薩烏維克·查克拉瓦提 著《給思想以自由：公民政治經(jīng)濟學(xué)指南》（Free Your Mind:A Citizen’s Guide to Political Economy)[4]《自由憲章》 哈耶克著；楊玉生等譯 中國社會科學(xué)出版社 2012.5 第210頁
|
