|
【庭審紀(jì)實(shí)】新婚妻子吵架后跳樓丈夫見(jiàn)死不救該當(dāng)何罪？
【庭審看點(diǎn)】新婚夫妻為什么鬧得不可開(kāi)交，甚至非得尋死覓活，而丈夫又怎么會(huì)見(jiàn)死不救，對(duì)此，丈夫是否要承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)呢？
【庭審爭(zhēng)鋒】
法官：原告陳述一下訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由。
原告：我的女兒趙曉宇與被告徐偉民于7月17日登記結(jié)婚后一直住在方圓北里113樓1408號(hào)房屋內(nèi)，跟徐偉民的父母一起生活。9月18日凌晨，徐偉民與趙曉宇在房間里發(fā)生激烈爭(zhēng)吵后，趙曉宇從1408室跳樓死亡。夫妻之間有互相忠實(shí)、互相扶助的義務(wù)，在爭(zhēng)吵過(guò)程中，徐偉民應(yīng)注意到趙曉宇的行為，預(yù)見(jiàn)到可能發(fā)生的后果，但徐偉民未盡到注意義務(wù)，任憑后果發(fā)生，沒(méi)有盡到夫妻之間的忠實(shí)、互相扶助義務(wù)。徐啟賢、夏明英的居室與徐偉民、趙曉宇的房屋相鄰，對(duì)于爭(zhēng)吵沒(méi)有制止，也負(fù)有責(zé)任。三被告的不作為對(duì)趙曉宇死亡有一定關(guān)系，給二原告造成了極大精神痛苦，因此，要求三被告共同賠償二原告死亡賠償金15萬(wàn)元、精神撫慰金5萬(wàn)元。
法官：被告發(fā)表答辯意見(jiàn)。
第一被告徐偉民（下稱徐偉民）：我跟趙曉宇爭(zhēng)吵后就對(duì)著墻壁哭，我們吵得不太激烈，所以我根本沒(méi)有想到她竟然一氣之下會(huì)跳樓。而我父母事發(fā)時(shí)在隔壁房間已經(jīng)睡著了，與這件事情根本沒(méi)有關(guān)系，因此，不能承擔(dān)賠償責(zé)任。
法官：先問(wèn)雙方幾個(gè)問(wèn)題。原告，在事發(fā)之前，趙曉宇有沒(méi)有對(duì)你們提起過(guò)夫妻矛盾等等。
原告：沒(méi)有，那個(gè)孩子平時(shí)挺內(nèi)向的，跟我們交流不太多，而且現(xiàn)在又結(jié)婚了，我們想有人照顧了，不用擔(dān)心了，沒(méi)想到竟然是這樣！
法官：徐偉民，你們吵架是為了什么？她有沒(méi)有說(shuō)什么過(guò)激的話？
徐偉民：就是他嫌我下班晚，沒(méi)有時(shí)間陪她，我們又同我爸媽一起住，總是這樣下去，不能在外單獨(dú)買房生活，還不如自己跳樓自殺什么的。其實(shí)我的工作性質(zhì)她也是知道的，在飯店里只要上晚班就得等到顧客都散了才能回家，這點(diǎn)她也是知道也沒(méi)法改變的。以前也說(shuō)過(guò)，不過(guò)也就是說(shuō)說(shuō)的而已。那天她確實(shí)情緒比較激動(dòng)，但是跳樓實(shí)在是我沒(méi)有想到的。
法官：你們吵架吵了多長(zhǎng)時(shí)間？
徐偉民：總有一個(gè)小時(shí)吧。
法官：什么時(shí)候開(kāi)始的？
徐偉民：大概十二點(diǎn)的時(shí)候。
法官：你發(fā)現(xiàn)趙曉宇跳樓是在什么時(shí)候？
徐偉民：一點(diǎn)半吧。
法官：那你在你們吵完到發(fā)現(xiàn)之間在做什么？
徐偉民：我一直對(duì)著墻哭。
法官：那你沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么異常的聲響？
徐偉民：沒(méi)有，我就知道她下床了，其他就不知道了。
原告：胡說(shuō)，這么大個(gè)活人跳窗戶，你都不知道？你是死人啊？
法官：原告，注意一下，這里是法庭！
法官：你們的窗戶有多大？
徐偉民：有一米多吧，是推拉的。
法官：她是怎么上去的。
徐偉民：后來(lái)我看見(jiàn)窗戶下面有一個(gè)小凳子，估計(jì)是踩著凳子上去的。
法官：你們的屋子有多大？
徐偉民：大概十平米吧。
法官：徐啟賢、夏明英你們當(dāng)天晚上沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)什么響聲?
第二、第三被告徐啟賢、夏明英（以下簡(jiǎn)稱徐啟賢、夏明英）：我們睡得比較早，當(dāng)天偉民回來(lái)的時(shí)候我們已經(jīng)上床了，隱隱約約聽(tīng)到他回來(lái)，后來(lái)吵架和跳樓時(shí)我們已經(jīng)睡著了，一直到一點(diǎn)半多，偉民來(lái)敲門說(shuō)趙曉宇跳樓了，我們才醒。
法官：也就是說(shuō)他們吵架時(shí)你們一直沒(méi)有醒？
徐啟賢、夏明英：是的。
法官：他們兩口子平時(shí)經(jīng)常吵架嗎？
徐啟賢、夏明英：他們倆平時(shí)說(shuō)話都挺小心的，沒(méi)有在我們面前吵過(guò)。
法官：雙方都認(rèn)可趙曉宇是自殺的嗎？
原告：是的，警察已經(jīng)認(rèn)定了。
三被告：是的。 …… 法官：根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則，所有提交法庭的證據(jù)都要經(jīng)過(guò)舉證質(zhì)證。（隨后，原告提交了結(jié)婚證、死亡證明書、盛唐司法鑒定所的尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、戶口本等證據(jù)，被告提交了房屋租賃合同的證據(jù)，雙方對(duì)對(duì)方的證據(jù)都沒(méi)有異議，故該部分略。）
法官：根據(jù)原告方的申請(qǐng)，法院調(diào)取了東塘派出所的卷宗，該卷宗內(nèi)有2008年9月18日公安機(jī)關(guān)對(duì)徐偉民的詢問(wèn)筆錄，在詢問(wèn)中徐偉民承認(rèn)其與趙曉宇發(fā)生了爭(zhēng)吵，趙曉宇比較激動(dòng)，徐偉民自己也比較生氣。徐偉民趴在床上哭，因?yàn)槌臣軟](méi)有太注意。之后等其回過(guò)神來(lái)，窗子開(kāi)著，趙曉宇已經(jīng)不見(jiàn)了，是從該臥室窗子跳下去的。該卷宗內(nèi)還有徐偉民、趙曉宇臥室的照片，照片顯示，該臥室內(nèi)靠墻有雙人床一張，另一側(cè)墻下放有衣柜、電腦桌、電腦等家電，家電和雙人床之間有一狹窄過(guò)道通向窗戶，窗戶為推拉窗，窗臺(tái)下放有板凳一個(gè)，窗臺(tái)上還放有一臺(tái)電扇。對(duì)于法院調(diào)取的這份證據(jù)，雙方當(dāng)事人是否認(rèn)可？
原告：認(rèn)可。
三被告：認(rèn)可。
法官：雙方還有其他證據(jù)向法庭提交嗎？
原告：沒(méi)有了。
被代：沒(méi)有了。
法官：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，本法庭歸納雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、夫妻一方是否對(duì)另一方具有緊急情況下的救助義務(wù)；2、第二、三被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。各方當(dāng)事人請(qǐng)圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表辯論意見(jiàn)。
原告：我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻之間有相互扶助的義務(wù)；家庭成員間應(yīng)當(dāng)做到敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。這里的夫妻之間的相互扶助，除了情感方面的忠實(shí)和經(jīng)濟(jì)方面的幫助外，也應(yīng)該包括危急時(shí)刻力所能及的救助。而被告作為趙曉宇的親人，在趙曉宇跳樓自殺的危難關(guān)頭，雖身處一室卻沒(méi)有伸手相援，沒(méi)有盡到相互扶助的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任！
徐偉民：我不否認(rèn)，夫妻之間應(yīng)該相互幫助，趙曉宇畢竟是我的新婚妻子，難道我希望她這樣不冷靜對(duì)待我們之間的矛盾，這樣沖動(dòng)的一走了之？她走后，我都有死的心了。但是當(dāng)時(shí)的情形是我們剛剛發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，彼此都沒(méi)有理睬對(duì)方，我很傷心一直對(duì)著墻哭，可能是太過(guò)傷心了，所以對(duì)身后發(fā)生的事情沒(méi)有注意。對(duì)她在爭(zhēng)吵時(shí)候說(shuō)的氣話也沒(méi)有當(dāng)回事，我想想她也沒(méi)有什么真的想不開(kāi)的，根本沒(méi)有想到她真的會(huì)走上絕路，要是知道我早就不跟她吵了，怎么也會(huì)讓她先平靜下來(lái)再說(shuō)。
原告：被告所述不屬實(shí)。他倆的房子本來(lái)就不大，臥室也就不過(guò)10平方米，除雙人床和其他家具外，空間所剩無(wú)幾，從事發(fā)當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)照片看，趙曉宇跳樓須先通過(guò)該臥室所剩狹窄空間至窗臺(tái)前，踏上窗臺(tái)前的板凳，再登上窗臺(tái)，推開(kāi)紗窗，探身鉆過(guò)寬不過(guò)40－50厘米的窗口，加之趙曉宇體胖，完成上述一系列動(dòng)作不可能沒(méi)有動(dòng)靜，也非瞬間能夠完成。特別是趙曉宇還說(shuō)了要跳樓的話，徐偉民應(yīng)當(dāng)引起警覺(jué)，以致及時(shí)采取行動(dòng)制止趙曉宇的輕生行為，然而徐偉民并未如此，故其未盡到婚姻法定、理所當(dāng)然和力所能及的幫助義務(wù)，因此存在過(guò)錯(cuò)，這種過(guò)錯(cuò)與趙曉宇死亡又有一定因果關(guān)系，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
徐偉民：但是當(dāng)時(shí)我的情緒低落到極點(diǎn)，要不然也不可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)她的動(dòng)靜，你們說(shuō)的應(yīng)當(dāng)什么，都是事后推斷的，我當(dāng)時(shí)那種狀態(tài)，自己就不是很清醒！要說(shuō)責(zé)任，這點(diǎn)上我確實(shí)沒(méi)有注意到她去跳窗了。
原告：你還有理了？
徐偉民：也不是，只是你們沒(méi)有考慮當(dāng)時(shí)的情緒和情況。而且當(dāng)時(shí)我爸媽在隔壁睡覺(jué)，他們根本不可能知道我這里發(fā)生的爭(zhēng)吵和情況，怎么還要他們承擔(dān)責(zé)任？ 原告：你不是說(shuō)你們發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵，他們?cè)诟舯诰筒恢溃?/span>
徐偉民：我們激烈爭(zhēng)吵，并不代表是大聲爭(zhēng)吵，我們還怕影響爸媽休息，也沒(méi)有放開(kāi)嗓子吵！這事是我不對(duì)，跟我爸媽一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，你們沒(méi)有必要把二老也牽扯進(jìn)來(lái)！
原告：他們就住在隔壁，你們都吵到要死要活的程度了，他們?cè)诟舯诰透緵](méi)聽(tīng)見(jiàn)，這符合常理嗎？
徐偉民：那是在半夜，睡的正香的時(shí)候，而且當(dāng)時(shí)的情形你們也不清楚，怎么就能夠一口咬定他們被吵醒了？沒(méi)有過(guò)來(lái)勸架？反正這事與他們無(wú)關(guān)。
徐啟賢、夏明英：同意偉民的辯論意見(jiàn)。
法官：對(duì)于責(zé)任雙方還有其他辯論意見(jiàn)嗎？原告認(rèn)為被告具體承擔(dān)的是哪種責(zé)任？
原告：我們認(rèn)為本來(lái)夫妻之間就應(yīng)當(dāng)相互幫助，這是道德義務(wù)也是婚姻法規(guī)定的法律義務(wù)，在本案的情形下，在夫妻雙方共處一室，而且在激烈爭(zhēng)吵之后，被告放任原告跳樓，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡夫妻扶助義務(wù)的責(zé)任。
法官：還有其他意見(jiàn)嗎？
原告：沒(méi)有了。
被告：沒(méi)有了。
（以上人名均為化名） 【相關(guān)法條】《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
【名詞解釋】夫妻間的扶助義務(wù)：是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方在生活上互相照應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)上互相供養(yǎng)，在日常生活上互相扶助，在精神上互為支柱的一種義務(wù)。
【案件點(diǎn)評(píng)】俗話說(shuō)，一日夫妻百日恩，夫妻間不管發(fā)生什么都應(yīng)當(dāng)相互體諒，相互扶助，但是本案中的丈夫與新婚剛兩個(gè)月的妻子不僅發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，在妻子發(fā)出跳樓警告，翻身下床，登上窗臺(tái)，推開(kāi)紗窗等一系列動(dòng)作后，仍然自顧自地獨(dú)自垂淚，沒(méi)有盡到最起碼的注意義務(wù)；另一方面，妻子作為80后獨(dú)生子女，在面對(duì)夫妻矛盾是無(wú)法冷靜處理，僅僅因?yàn)橐淮畏蚱揲g的爭(zhēng)吵就產(chǎn)生自殺的念頭，并輕率地縱身跳樓，不僅是對(duì)家人、丈夫的不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)。其實(shí)，夫妻作為最親密的親人，相互之間不應(yīng)該有無(wú)法調(diào)和的矛盾，因此，小編在此奉勸各位年輕的夫妻要冷靜面對(duì)家庭矛盾，盡量通過(guò)協(xié)商、溝通交流的方式去解決才是上策 |
|
|
