最新一期奇葩說你們看了嗎？《高學歷女生做全職太太是不是浪費》，觀點很有意思，雙方奇葩巧舌如簧，導師團們的見解也是各有千秋，聽起來那是相當過癮，來看看奇葩們都怎么看待問題唄。

臺灣藝人寇乃馨的一番話真是很打動人：

高學歷全職太太是浪費？那你們認為什么樣的人能當全職太太？不讀書的么？學習差的么？沒能力的么？特別笨的人么？我們應該給所有的全職太太道歉。

國家栽培人才是讓我們做有用的人，高學歷能力強的人看似應該承擔難度較高的工作，社會的誤解在于我們一貫賦予全職太太的標簽：低學歷、平庸、邋遢、世俗。實際上，全職太太的難度并不低于職場女性，她背負著養(yǎng)小孩、顧老公、維持家庭和睦的責任，她更是成功男人的幕后推手，成功時的報警器，低落時的心靈支柱，全家人親密關系的粘合劑，身兼數(shù)職運籌帷幄，只有有能力的人才能做好一個全職太太。

（此處點一萬個贊）

編劇柏邦妮的發(fā)言也讓人頻頻點頭：

我們一再追問：現(xiàn)在中國女性的地位高嗎？縱然，平權運動使女同胞們的地位得到了很大提升。事實是，女人出去工作了，男人并沒有回歸家庭。兼顧家庭和工作的女人們其實是打了兩份工，卻并未獲得兩份工的薪酬。一切主義、權利之爭都是無稽之談，我們就應該“愛怎么來怎么來，怎么舒服怎么活”。（邦妮我愛你）

向來毒舌的金星老師這次舉了個栗子：

精通四門外語的女強人，一路順風順水做到跨國企業(yè)高管，下嫁身份地位懸殊的小商人，放棄高管工作相夫教子，一度導致母女關系破裂。她全力栽培兩個兒子，一個考入哈佛醫(yī)學院，一個進入紐約商學院，并幫助老公成功轉型大房地產(chǎn)商。55歲的她成功變身公立學校校長，夢想重新起航。這是活得清楚、明白的全職太太——跨國公司并沒有那么需要她，而孩子的成長、家庭的未來需要自己，這不是自私，每個家庭都應該過上有質量的生活。這個人，不是別人，正是金星的姐姐。

馬東，理性派出馬：

浪費有大小尺度的參考，在人生的大尺度上，并沒有浪費的概念，人生的過去和結果都無法解釋。人生既沒有浪費，高學歷女生做全職太太是浪費便無從談起。

（邏輯實在太嚴密，給東哥跪了……話說糕媽至此對馬東東路人轉粉，不會念廣告的相聲演員不是好主持好嗎）

蔡康永也是妥妥的婦女之友啊，雖然觀點不同，但也確實有理有據(jù)的干活：

高學歷女生浪費了她自己人生最寶貴的青春年華。

我們過度美好地描述了高學歷這件事情，讀到一個高學位是很浪費時間的。我們通常所說的本科教育，充其量算作通才教育，而通往更高階段的碩士、博士教育并沒有大眾想象之浪漫，高學歷并不是用來玩的，高學歷是專才教育，它是狹窄的，高學歷不會讓我們更有能力做家政系統(tǒng)管理，也不會讓你更會帶孩子，換句話說，做物理研究的人并不見得就能得心應手應對小兒感冒。

（這番聲情并茂的總結陳詞直接讓場上局面就反轉了哦）

奇葩們的正反觀點PK

正方觀點：浪費！

高學歷女生經(jīng)過重重考試關卡，念到碩士、博士，選擇回歸家庭相夫教子必然是浪費的。

• 其一，浪費的是自己青春歲月對知識、學歷的付出、苦功，而且往往高學歷的學識不是日常生活中會用到的；

• 其二，在任何一個國家，教育資源都是極其稀缺的（包括學術巔峰的老師很多都是大師級人物），高知女生做全職太太浪費了國家和社會昂貴的教育資源；

• 其三、女人要做自己，不能放棄一切，一定要有自己的熱愛，找到自己的價值；

• 其四、高學歷女性可以賺很多錢，可以請更多的保姆、司機來做自己并不擅長的事情，不用自己去做黃臉婆。

反方觀點：不浪費！

• 其一，全職太太的難度并不亞于職場女性，高知女性更能經(jīng)營好一個家庭，利于社會穩(wěn)定；

• 其二，教育的意義在于培養(yǎng)一個人的思維方式，而非專業(yè)技能，如果學了專業(yè)知識不用就是浪費，那么就把女性和知識都“物化”了；

• 其三，職業(yè)不分貴賤，“太太”也可以成為一種職業(yè)，高知女性進入這個“行業(yè)”，能推動家政學、夫妻關系學、情感學乃至倫理學的發(fā)展；

• 其四，高學歷女性嫁出去都不容易了，想干嘛就干嘛吧（這位gg你是來砸場子吧……），不能因為有高學歷，就失去選擇人生的權利。

嗯，看完了奇葩說，這下輪到糕媽說了

這世界上大概沒有哪項職業(yè)像“全職太太”這樣吃力不討好了，當然“職場媽媽”也不比任何工作來得輕松，表面光鮮眾人羨慕的背后，都是緊咬的牙關。生活不是辯論賽，不是你來我往的邏輯推理，爭得出輸贏正反。生活是一場沒有硝煙的持久戰(zhàn)，一邊是屎尿屁的疲憊生活，一邊是難以割舍的青春理想。

全職浪不浪費，職場值不值得，這確實是一個很難的抉擇。聽了越多的建議，不見得會更容易做出決定。孩子和自己，都值得尊重。如果太難決定，就放過自己，遵從“第六感”吧，哪怕選得不夠好，生活也不會糟到無可救藥。