“君萬之爭”是怎么回事 1994年3月30日,君安證券委托4家公司(共持有萬科總股份的10.73%)發(fā)起《告萬科企業(yè)股份有限公司全體股東書》,提出對(duì)萬科的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和管理層進(jìn)行重組。 據(jù)王石在他撰寫的《道路與夢(mèng)想》一書中所說,當(dāng)時(shí),君安承銷萬科 B 股,有1000 萬股仍壓在手上,成本在12 元每股,而目前市場價(jià)只有9元每股。按市場價(jià)售出將虧損3 000 萬元。而“制造萬科被收購題材”就是君安想出來的應(yīng)付辦法,既脫手套現(xiàn),又不虧損。以王石的話來說,“收購”自然刺激股價(jià)上漲,只要萬科股價(jià)上漲,君安就可以一舉三得:拋售積壓的萬科股票,資金回籠;借小股東的支持控制萬科董事會(huì),更方便地操縱股市;贏得維護(hù)小股東利益、市場創(chuàng)新的好名聲。而君安證券張國慶和萬科王石就此拉開了“君萬之爭”戰(zhàn)幕。 3月31日,萬科向深交所申請(qǐng)停牌并持續(xù)到4月2日星期六,王石稱:“這一招,在君安的進(jìn)攻方案中是沒有預(yù)期的。股票不交易,你如何操縱股市?連續(xù) 4 天的停盤,加之星期日一共5 天,我相信市場足已消化君萬之爭的信息?!彪S后,萬科分別向持有1.1%的股份和持有2%國有股的市政府投資管理公司掌握求助,海南證券對(duì)君安的拒絕和深圳市投資管理公司的棄權(quán),對(duì)于萬科來說,君萬之爭已摘得了勝利的結(jié)果。一周后,中國證監(jiān)會(huì)市場監(jiān)管部主任張資平來深圳調(diào)查“3.30 事件”,君萬之爭算是落下帷幕。 點(diǎn)評(píng):回顧整起事件,并沒有傳聞中那么神奇。個(gè)中緣由在事兒哥看來倒是股市交易方的利益爭端問題,而萬科高層能保住而沒有卷鋪蓋走人也是因?yàn)樽プ×司碴P(guān)鍵性的小辮子。不過,“股權(quán)分散”的萬科也更因此而堅(jiān)定了信心。 事業(yè)合伙人機(jī)制的誕生 萬科上市前,王石擁有公司40%的股權(quán)。1989年萬科上市時(shí),王石放棄了萬科的原始股份,從而放棄了成為萬科老板的機(jī)會(huì),成為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人——因此,萬科的“股權(quán)分散”被奠定下基礎(chǔ)。 2014年,剛好是“君萬之爭”20年以后,萬科股價(jià)處于歷史低點(diǎn)之時(shí),“野蠻人”的敲門聲再次響起。4月23日,萬科事業(yè)合伙人創(chuàng)始大會(huì)召開,除了少數(shù)幾名計(jì)劃離職的,剩下超過99%的員工共1320人,其中包括郁亮在內(nèi)的全部8名董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等簽下名字,將經(jīng)濟(jì)利潤獎(jiǎng)金等委托給“盈安合伙”做投資,自此,萬科“事業(yè)合伙人制度”成立,“盈安合伙”就是一家為萬科事業(yè)合伙人制而專門成立的公司。 2014年3月,郁亮春季例會(huì)上宣布建立該機(jī)制時(shí),曾舉著一本《門口的野蠻人》說,想要控股萬科只需200億,而2015年8月26日,寶能系總計(jì)花費(fèi)240億,成為萬科第一大股東。 點(diǎn)評(píng):對(duì)于“事業(yè)合伙人”機(jī)制,許多業(yè)內(nèi)人士及分析師褒貶不一,特別是華潤被前海人壽擠下寶座后,許多“然并卵”的評(píng)價(jià)撲面而來。關(guān)于被控股后的萬科,事兒哥會(huì)在下一節(jié)繼續(xù)述說,大家先看看郁亮對(duì)事業(yè)合伙人機(jī)制的評(píng)價(jià)或許會(huì)明白點(diǎn)什么:“事業(yè)合伙人有四個(gè)特點(diǎn):我們要掌握自己的命運(yùn);我們要形成背靠背的信任;我們要做大我們的事業(yè);我們來分享我們的成就?!?nbsp;“過去萬科是職業(yè)經(jīng)理人制度,職業(yè)經(jīng)理人和股東是打工關(guān)系,依靠職業(yè)精神對(duì)股東負(fù)責(zé),但從小米等一些企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來看,合伙人制度可能是一種更好的利益共享機(jī)制,對(duì)股東負(fù)責(zé)就是對(duì)自己負(fù)責(zé)?!?/strong> 易主以后的萬科 8月31日,此前公布過的“百億回購計(jì)劃”在今天,也是2015年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上獲得高票通過。萬科股票回購價(jià)格調(diào)整至不超過13.20元/股,預(yù)計(jì)可回購股份不少于75757.6萬股。萬科董事會(huì)主席王石首次就前海人壽表態(tài):萬科管理層對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),但多年以來有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。 (圖片來源深圳新浪房產(chǎn)) 會(huì)場上有兩個(gè)問題關(guān)于前海人壽,也都十分尖銳,而王石的回應(yīng)更是耐人尋味: 問:前海人壽的收購態(tài)勢(shì)很快,很快會(huì)到達(dá)甚至絕對(duì)控股的紅線,如果萬一前海人壽超過萬科管理層一致行動(dòng)人,怎么應(yīng)對(duì)? 王石:萬科一直是股權(quán)高度分散的企業(yè)。如果參照國際上比較大的企業(yè),股權(quán)結(jié)構(gòu)都是比較分散。對(duì)于萬科而言,中小股東就是我們的大股東,雖然沒有絕對(duì)控股,但是有相對(duì)控股,萬科多年以來,已經(jīng)適應(yīng)了這種股權(quán)結(jié)構(gòu),我們對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé),萬科的管理層有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。華潤在過往時(shí)間里的做法基本上是,非但沒有一味謀取利益,反而承擔(dān)很多責(zé)任。 (圖片來源深圳新浪房產(chǎn)) 問:前海人壽這件事有沒有提前溝通?我們這一兩年在轉(zhuǎn)型,從0到1,是非常困難的事情。我們?cè)谌瞬排囵B(yǎng)方面,有什么可以公布計(jì)劃? 萬科執(zhí)行董事譚華杰:有提前溝通,買股票是因?yàn)閷?duì)前景看好。前海人壽已經(jīng)成了重要的股東跟投資者。我們當(dāng)然有跟他們溝通。他們的表示就是他們是看好萬科的經(jīng)營跟前景進(jìn)行的財(cái)務(wù)投資。 點(diǎn)評(píng):事兒哥此前曾就萬科被幾次增持后的蛛絲馬跡做過一系列報(bào)道(關(guān)注微信公眾號(hào)“房地產(chǎn)那點(diǎn)事兒”分別回復(fù)0828、0804、0729,查看事兒哥一系列報(bào)道),可以見得被新東家控股后的萬科十分無奈,正如王石所說,萬科多年依賴已經(jīng)適應(yīng)了這種分散的股權(quán)結(jié)構(gòu),20年前得以躲過重組董事會(huì)的一劫,而這屆董事會(huì)的控制權(quán)直到2017年3月前也都在萬科人自己手里,前海人壽不能控制或改組董事會(huì)。不過從回應(yīng)中已經(jīng)可以看到,萬科對(duì)華潤的期望可能已經(jīng)止步于此,而萬科也歷來都稱“假定投資者都是善意的”,但既然萬科人要做自己的主人,且?guī)状伪辉龀值幕貞?yīng)語氣都并不快樂,假若前海人壽不是那個(gè)“善意的投資者”,接下來或許該是事業(yè)合伙人機(jī)制發(fā)揮作用的時(shí)候了。 |
|